WinFuture-Forum.de: 1gb -> 2gb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1gb -> 2gb Deutlich Erkennbare Leistungssteigerung?


#1 Mitglied ist offline   Vagabond 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 04. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Oktober 2007 - 12:08

Habe im Moment:
2*512 DDR 400 CL 2,5 Corsair Valueselect

Würde es sich Leistungstechnisch lohnen, noch mal 2*512 zu kaufen?
Würde man es bei Spielen wie Colin MacRae Dirt oder COD 4 merken?

Rechner soll noch 1 Jahr+ halten deswegen :)


Vll Benchmarklink?


THX
0

Anzeige



#2 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2007 - 12:43

Erstmal Hallo,

Es kommt ja auch drauf an welchen andere Hardware du hast.
Und ob du XP oder Vista hast.
Vista is schon besser wenn du 2 GB hast, für XP reicht eigentlich 1 GB, aber bei so einem Spiel wie Dirt oder COD4 ist es schon besser 2 zu haben.

Leisungsunterschied wirst du aber kaum merken :)

mfg
0

#3 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. Oktober 2007 - 17:55

Hi, was heisst wirst du nicht merken. Die meisten Games sind VPU lastig. CPU + Ram sind danach sehr wichtig. 2 GB sollte man fürs zocken schon haben. Der unterschied ist spürbar denn es läuft ein tick besser.

Gruss Spoo
0

#4 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2007 - 18:45

Will auch meinen das man bei max. Grafikdetails bei aktuellen Spielen mind. 2GB haben sollte (bei XP) - bei Vista bieten sich schon bald 4GB an, da das System alleine bei mir schon mehr als 1GB in Anspruch nimmt.

Leistungsverbesserung ist mit besseren Ladezeiten und einem flüssiger laufenden System nach ein wenig spielen zu merken.
0

#5 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.746
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 13. Oktober 2007 - 18:58

Zitat

da das System alleine bei mir schon mehr als 1GB in Anspruch nimmt.
O_o .. wie schafft ihr das alle, bei mir läufts selbst auf meiner 512 mb krücke recht annehmbar ;)
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. Oktober 2007 - 21:22

Tja gute Frage. 445 MB für XP. Virenschtutz, winamp, qip + FF. Dann noch z.B. Call of Duty 4 und du hast ca 700 MB erreicht.

Gruss Spoo

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 13. Oktober 2007 - 21:29

0

#7 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 13. Oktober 2007 - 21:34

;) es hat nicht jeder soviel nebenbei laufen...
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. Oktober 2007 - 22:09

na ja das ist auch nicht Standardmäßig so. ;) das so viel offen ist.

Für XP womit nur Inet + Ofice gemacht wird reichen 256 MB aus. Für Videoschnitt, Zocken, Rendern min. 2 GB. Fakt ist aber das 2 GB heute Standard sind.

Gruss Spoo
0

#9 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2007 - 12:02

Hi

Kann ich Spoo nur zustimmen.Man sollte schon 2 GB haben.Besonders wenn man die aktuellen Spiele auf großen Auflösungen und vielen Details spielen will.Auserdem sollte man bei den zurzeit extrem niedrigen RAM Preisen nicht knausrig sein und sich noch 1 GB gönnen.Kostet ja nicht die Welt!

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#10 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Oktober 2007 - 13:41

Beitrag anzeigenZitat (DekenFrost: 13.10.2007, 19:58)

O_o .. wie schafft ihr das alle, bei mir läufts selbst auf meiner 512 mb krücke recht annehmbar ;)


Hm also laut Taskmanager hab ich 74 Prozesse am laufen - viele installierte Anwendungen bringen leider auch viele kleine Hintergrundprogramme mit sich.

Wenn man nichts weiter installiert hat mögen schon 1GB reichen - aber viele Spiele (selbst alte, wie FEAR oder BF2, Doom3,...) fressen schon, wenn vorhanden, bei mir mehr als 1GB Arbeitsspeicher.

Ich bin auch der Meinung, dass die RAMs zZ sehr billig sind - hab erst letzte Woche neue 2x 1GB CL5 DDR2-800 Patriot Speicher für 40 Euro inkl. Versand bei eBay ersteigert und man bekommt ja schon 2GB MDT Speicher für 50 Euro neu im Handel somit ist das echt zZ sehr billig :unsure: .
0

#11 Mitglied ist offline   Feuerdrache 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 144
  • Beigetreten: 31. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich/Vorarlberg
  • Interessen:enough :D

geschrieben 14. Oktober 2007 - 16:00

Ich habe mal bei meinem Onkel nachgemessen. Vista Home Premium braucht ohne Virenscanner usw. 536,83MB Arbeitspeicher. Wenn man da 2GB hat, dann ist das wohl zu verkraften. Allerdings sollte man, wenn man die Möglichkeit hat, gleich auf 3-4GB gehen, da der RAM zur Zeit mehr als billig ist. OCZ Plantinum DDR2-800 62€bei Hardwareversand.de. Ist ja schon geschenkt :unsure:
Grüße
Tux

Eingefügtes Bild

Es gibt Augenblicke, in denen man nicht nur sehen, sondern ein Auge zudrücken muß. ~ Benjamin Franklin

sysP, 123
0

#12 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 14. Oktober 2007 - 16:12

Beitrag anzeigenZitat (tank2346: 14.10.2007, 14:41)

Hm also laut Taskmanager hab ich 74 Prozesse am laufen - viele installierte Anwendungen bringen leider auch viele kleine Hintergrundprogramme mit sich.

Hust 74 das ist heftig. bei meinem NB wo schon viel drauf ist sind 53 schon viel aber 74 ist einfach krank. Im dreh bei 35 Prozesse ist normal.

Beitrag anzeigenZitat (Feuerdrache: 14.10.2007, 17:00)

OCZ Plantinum DDR2-800 62€bei Hardwareversand.de. Ist ja schon geschenkt ;)

Noch günstiger wäre der MDT Ram bei Hardwareversand.de DDr2 800MHz für 51,57€.

Wenn die restliche PC Teile auch so günstig wären :unsure:

Gruss Spoo
0

#13 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 506
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Oktober 2007 - 19:52

also ich habe 1gb arbeitsspeicher und komme damit super zu recht! habe momentan 40prozesse am laufen (inet explorer, antiviren prog, firawall, media player, steam, msn....) und es sin 520mb in gebrauch und kann auch halbwegs anspruchsvolle spiele ruckelfrei spielen. also wenn du nich die neusten spiele spielen willst kommst mit 1gb gut zu recht, wenn du dann aber die neueren spiele spielst wärn 2gb glaub besser, kommt aber auch auf die restliche hardware an, sonst hsat da eben den zu engen flaschenhals^^
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

#14 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.746
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 14. Oktober 2007 - 19:58

Zitat

Ich bin auch der Meinung, dass die RAMs zZ sehr billig sind - hab erst letzte Woche neue 2x 1GB CL5 DDR2-800 Patriot Speicher für 40 Euro inkl. Versand bei eBay ersteigert und man bekommt ja schon 2GB MDT Speicher für 50 Euro neu im Handel somit ist das echt zZ sehr billig
bin ja auch am überlegen ob ich aufrüsten soll .. oder gleich nen neuen Rechner kaufe weil wenn dann müsste schon ein neues mainboard, samt cpu und ram her .. wenns zukunftssicher sein soll auch ne neue grafikkarte oder ein mainboard was agp und pci-e hat.

dann wird das alles doch schon wieder teurer ^^ .. oder ich kauf nochmal 1 oder 2 gb ram ddr I zur überbrückung, im handel kriegt man die leider nicht mehr so häufig.
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 14. Oktober 2007 - 20:29

Zitat

, im handel kriegt man die leider nicht mehr so häufig.
Kommt drauf an, was es so bei dir alles gibt! In Iserlohn ist flaute: Saturn (arsch teuer), Karstsadt (kleine PC Abteilung) und kleine PC Spezis, die immer noch am besten sind! Achja einen PC Spezialist gibt es auch (nennt sich wirklich so). Aber der "Spezi" :smokin: ... komm, da sind Leute angestellt, da weiß ich mehr über PC und Adapter! ... es soll angeblich keinen 4pin Molex auf p4 Adapter geben ;D ... "ganz andere Spannungen" ... ich lach mich schlapp ... ABER der hat wiederum ein gutes Angebot an Lüftern und Kühlern :D. Aber auch alle teuer (VF700-Cu 30€ ...).

Daraus folgt: Ich bestelle große IT Klamotten ausscchließlich über's Internet!

Gruss
Daniel
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0