Zu Billig, Oder Was?
#1
geschrieben 11. Oktober 2007 - 21:39
habe mir 'ne Geforce 8600 GT zugelegt, muss allerdings feststellen, dass sie die versprochenen Benchmarkwerte nicht hält. Kam bei 3dMark06 auf knapp über 3000, während der Schnitt bei deutlich über 4000 lag, ebenso bei 3dMark05 erreichte ich nur 6000 (laut Hersteller müsste ich 9000 erreichen).
Dann habe ich mal World in Conflict angespielt und ich bin fast umgefallen, die Leistung (erster Eindruck)meiner alten x800 war augenscheinlich besser!
Ich verzweifle fast, den neusten Treiber habe ich drauf, auch hotfixes installiert, aber keine Besserung. Es kann nur etwas mit dem Treiber nicht stimmen. Weiß jemand, woran es eventuell liegt?
Mein System
Intel® Pentium® 4 CPU 3.20GHz
2 GB Ram
Board: 775Dual-880Pro
Win Vista Premium
Eines sollte ich noch erwähnen, habe den weniger bekannten Grafikarten-Hersteller AXLE! Die Karte hat gerade mal 110€ gekostet. Aber daran kann die auffallend schwache Performance doch nicht liegen, oder?
Anzeige
#2
geschrieben 11. Oktober 2007 - 21:45
Ist deine Karte vielleicht niedriger getaktet? Oder wird deine Kiste so warm, dass die Karte die Leistung reduziert, um nicht zu überhitzen?
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#3
geschrieben 12. Oktober 2007 - 05:43
#4
geschrieben 12. Oktober 2007 - 06:56
ZITAT : habe mir 'ne Geforce 8600 GT zugelegt, muss allerdings feststellen, dass sie die versprochenen Benchmarkwerte nicht hält :zitat ende..
nun ja wer verspricht dir das denn ? der hersteller ? schau mal nach mit welchen maschinen die hersteller testen usw
und guter tipp von mir lass dich nicht von benschmark ergebnissen einlullen ...
ich war auch mal so blöd aber ich hab daraus gelernt
ich benutze benschmarks nur noch im zu testen ob grafikfehler oder so auftauchen und ob der pc bei "spielen" laut wird oder so aber nun ja zurück zum thema..
jetzt werden wieder viele sagen die 8600gt ist misst hättest du dir die 8800gts /x gekauft usw
und es ist nicht jeder nur "GAMER" zb wer braucht eine high tech dx10 karte fürŽs office zb .
nun zu denen mag gesagt sein das nicht jeder einen esel hat der gold sch***t
und nunja dein pc den du hast ist ja auch nicht mehr ganz "neu" ^^
falls du weiter fragen hast poste sie einfach hier ins forum wir (winfuture) gemeinde helfen wir dann weiter.
Dieser Beitrag wurde von PC FREUND 89 bearbeitet: 12. Oktober 2007 - 06:58
#5
geschrieben 12. Oktober 2007 - 09:30
Ich habe mit meiner 7600GT im 3Dmark05 ~6800Punkte und im 3DMark06 ~3000Punkte.
Welche treiber nutzt du denn? Evtl liegt es auch an Vista da habe ich im schnitt ~1000Punkte weniger......
#6
geschrieben 12. Oktober 2007 - 09:44
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#7
geschrieben 12. Oktober 2007 - 10:53
Natürlich habe ich den neusten Nvidia-Treiber drauf, allerdings muss ich sagen, habe ich mich um den Chipsatz-Treiber nicht gekümmert. Kann der denn ausschlagebend sein?
Und zum Benchmark: Dass ich nicht die Werte der Hersteller erreiche (Stichwort: Highend-Rechner) ist mir klar, nur 1/3 weniger Leistung ist dann schon auffällig.
Übrigens noch eine Anmerkung zu 3dMark, als ich den Test beendet hatte, stand unter dem Ergebnis sinngemäß und verkürzt in rot geschrieben: 3dMark unterstützt nicht den von Ihnen verwendeten Treiber. Als ich dann den Link zu den empfohlenen Treiber anklickte, siehe da, kam ich auf die Nvidia-Seite von der ich zuvor noch meinen Treiber geladen habe. Irgendwie seltsam, und eben deshalb bin ich auch stutzig, das da etwas mit dem Treiber nicht stimmt.
Eines noch zum Schluß: als ich heute morgen den Rechner startete, blieb der Monitor schwarz und es piepte diverse Male, kam wohl kein Signal von der Graka. Beim dritten oder vierten Hochfahren, nachdem ich die Karte auch schon zwischenzeitlich draußen hatte, hat es dann irgendwie doch geklappt.
Ich verliere hier fast den Verstand! Hätte nicht gedacht, dass eine ausgewiesene Vista-Graka unter Vista solche Probleme macht!
#8
geschrieben 12. Oktober 2007 - 10:57
am ich seh aber grade das es für dein mainboard gar keine VISTA treiber gibt zumindest nicht auf der asrock seite .... ?!
#9
geschrieben 12. Oktober 2007 - 11:33
Irgendein defekt scheint mir langsam auch plausibel!
#10
geschrieben 12. Oktober 2007 - 12:50
Installiere bitte erstmal den, dann sehen wir weiter.
Der fehlende oder veraltete Chipsatztreiber ist eine der häufigsten Ursachen für ein lahmendes System, immerhin steuert der Chipsatz die komplette Kommunikation unter allen mit dem Mainboard verbundenen Teilen
#11
geschrieben 12. Oktober 2007 - 13:05
Erfahrungsgemäß ist Vista auch bei meinem PC langsamer. Ich hatte mal Probleme durch einen Readyboost USB-Stick. Kann auch daran liegen.
PS: Hey, heute ist Freitag und nicht Samstag.
Dieser Beitrag wurde von aha bearbeitet: 12. Oktober 2007 - 13:07
#12 _asterx_
geschrieben 12. Oktober 2007 - 16:53
#13
geschrieben 13. Oktober 2007 - 05:44
Zitat
Sehr Banane, muss ich mal Alternate kontaktieren, die Graka ist ja grad mal ~4Monate alt.
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 13. Oktober 2007 - 05:59
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#15
geschrieben 13. Oktober 2007 - 05:58
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)