Also ich hab den VF-1000 und binn ganz zu frieden unterlast kommt die Graka kaum auf 50c° hab auch eine x1950xtx.
His Radeon X1900xtx
#16
geschrieben 22. Oktober 2007 - 20:30
CPU: C2D E6750 @ 3,80 GHz
CPU Kühler: Zalman CNPS9700 NT
GraKa: ATI Radeon X1950 XTX
GPU Kühler: Zalman VF-1000 LED
Mainboard: Gigabyte GA-P35C-DS3R
RAM: 2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel, CL4
Netzteil: Be Quiet Straight Power 600 Watt
CPU Kühler: Zalman CNPS9700 NT
GraKa: ATI Radeon X1950 XTX
GPU Kühler: Zalman VF-1000 LED
Mainboard: Gigabyte GA-P35C-DS3R
RAM: 2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel, CL4
Netzteil: Be Quiet Straight Power 600 Watt
Anzeige
#17
geschrieben 22. Oktober 2007 - 20:41
da wäre die lautstärke mal interessant, wobei das natürlich wieder subjektiv ist
(grade wenn man nen 9700er als cpu kühler dabei hat
)
und ne x1950xtx unter last kaum 50°C hört sich ein wenig... unrealistisch an Oo
zieh dir mal atitool un mach dann mal en artefakte test und guckst wie die temps hochgehen
und ne x1950xtx unter last kaum 50°C hört sich ein wenig... unrealistisch an Oo
zieh dir mal atitool un mach dann mal en artefakte test und guckst wie die temps hochgehen
#18
geschrieben 22. Oktober 2007 - 21:07
ich würde eher den VF-900 nehemn. Der hat die gleichen Temps und is dabei leiser (zumindest laut PCGHW Test). Und nen 9700 is wirklich kein leisetreter. Der VF-900 cu is bei 2.000 U/min eig nich hörbar und bei 2.500 U/min (Max) hört man ein Rauschen, mehr nich.
Mein Hyper TX2 is auch nich grad laut, also ich kannd as schon halbwegs beurteilen
Die temps liegen bei mir unter Vollast bei ca. 70-75°C in nem TT Armor Big Tower...
Hab ne X1900XT.
Mein Hyper TX2 is auch nich grad laut, also ich kannd as schon halbwegs beurteilen
Hab ne X1900XT.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#19
geschrieben 22. Oktober 2007 - 21:18
leiser und besser als was?
ich hatte nen vf700, zu dieser zeit war mir der @5V noch zu laut, das zum thema subjektive lautstärke, kommt halt immer drauf an was man will, aber wenn mir einer erzählt ein 9700er wäre leise, da brauch ich gar nich weiterzufragen.
ich hatte nen vf700, zu dieser zeit war mir der @5V noch zu laut, das zum thema subjektive lautstärke, kommt halt immer drauf an was man will, aber wenn mir einer erzählt ein 9700er wäre leise, da brauch ich gar nich weiterzufragen.
#20
geschrieben 22. Oktober 2007 - 21:20
Der VF-900 hat die gleiche Kühlleistung und is dabei leiser als der VF-1000. Beide Kühler machen geräusche auf vollen turen. Sind aber allemal leiser als Boxed kühler xD
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#21
geschrieben 22. Oktober 2007 - 22:43
das kann ich mir aber kaum vorstellen, die bringen doch nich einen neuen (teureren) kühler raus, der lauter ist und nichtmal besser kühlt, und alleine vom material siehts auch nach mehr aus

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





