[Alucard89]

Wieso schwachsinnig?
Allein die Wege, dei Zuück gelegt werden müssen wenn ein Kern mit dem anderen Kommunizieren will?
Allein die Tests auf noch leicht inkompatibler HArdware des Opteron 2347 (Weiß net bob es diese bezeichnung ist) zeigen das der mächtig dampf unter der Haube hat! Und das im vergleich zu nem Xeon Quad. Wenn Hardwareunterstützung stimmt, macht AMD mit dem Quadcore nen großen schritt nachvorne, da es der erste Quadcore ist, welcher echte vierkerne auf einer Die hat, den otto normal verbraucher erwerben können.
Ich such mal extra den Test raus für dich.

//EDIT:
So extra für dich: Techchannel test
Vorallem das Fazit sollte dir zu denken geben, was ich sagte...

Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 08. Oktober 2007 - 21:21

[sebe29]

Naja hört sich ja gut an nur was soll ich bitte mit 2 Ghz und 2 Mb Cache anfangen?

[Alucard89]

Zitat

Naja hört sich ja gut an nur was soll ich bitte mit 2 Ghz und 2 Mb Cache anfangen?

Was meinst du genau damit?


2 Ghz sind momentaner Takt maximum! Und auch nur weil noch nur Opteteron erhältlich sind!
Mit dem Release des Phenom anfang nächsten Jahres kommste auf maximal ich mein 3 Ghz!
die 2 MB sind L3 Cache zusätzlich hat jeder Kern 512kb L2 Cache. Also insgesamt 4 MB L2/3 Cache.

[sebe29]

also gibts dann anfang 2008 auch welche mit ca. 2,6 Ghz?
Zu dem Cache: Naja ich wunder mich nur weil halt die neuen Intel Modell so um die 12 MB haben und ich 4 MB da arg wenig finde...

[Alucard89]

Kurz gesagt: Wenn der Rest stimmt

[sebe29]

Ok also kommt es mehr auf den Rest an als auf den Cache?

[Alucard89]

Eigentlich kommt es bei jedem Prozzi aufs gesamt packet an, wie viel leistung das bringt

[sebe29]

Jo,
also ich fasse mal zusammen wie ich das jetzt verstanden habe:
Also die Kerne der AMD Quads sind alle auf einer Platine im gegensatz zu den Intels die nur zu 2t auf einer sind. Dadurch geht die Kommunikation der Kerne bei AMD deutlich schneller.Bei AMD hat jeder Kern 512 MB L2 Cache und der Gesamte Prozessor nochmal 2 MB L3. Bei Intel sind für jede Platine je 6 MB L2 Cache vorhanden also insgesamt 12 MB und bei AMD 4 MB...
Also ist AMD besser da die Kerne schneller Komunizieren und auch L3 Cache verbaut wird.
Soweit richtig?
MFG Sebe

[Alucard89]

Das mit dem L3 Cache weiß ich jetzt nicht.
Da müssen die absoluten Pros ran um es dir harklein zu erklären.
Aber insgesamt sind die AMD Quadcores, zumindest der der jetzt raus ist, Schneller als vergleichbare Modelle vo Intel.

[sebe29]

Ok ich werd auf jeden Fall nochmal warten bis die 45nm Prozessoren von Intel und die neuen von AMD rauskommen dann kann man ja auch einen Vergleich machen

[Alucard89]

Guuuuutttteeeee Idee
Mit dem nächsten upgrade kommt bei mir dann erstmal ne ATI mit R700 und ein RD780 Mobo^^

Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 10. Oktober 2007 - 13:57

[Boernsen]

Zitat (Alucard89: 08.10.2007, 22:08)

Wieso schwachsinnig?
Allein die Wege, dei Zuück gelegt werden müssen wenn ein Kern mit dem anderen Kommunizieren will?
Allein die Tests auf noch leicht inkompatibler HArdware des Opteron 2347 (Weiß net bob es diese bezeichnung ist) zeigen das der mächtig dampf unter der Haube hat! Und das im vergleich zu nem Xeon Quad. Wenn Hardwareunterstützung stimmt, macht AMD mit dem Quadcore nen großen schritt nachvorne, da es der erste Quadcore ist, welcher echte vierkerne auf einer Die hat, den otto normal verbraucher erwerben können.
Ich such mal extra den Test raus für dich.

//EDIT:
So extra für dich: Techchannel test
Vorallem das Fazit sollte dir zu denken geben, was ich sagte...

Toller Test, aber wie du siehst ist der Intel in fast jedem Benchmark schneller und das ist für mich entscheidend.
Klar hast du recht mit kürzeren Wegen, aber das macht sehr wenig aus was die Leistung angeht.
Intel bringt bald neue CPU's in 45nm Fertigung raus und dann werden wir sehen was AMD's Quadcores leisten.
Ich hab nen Q6600 für 220€ gekauft und kann den auf locker 3,6ghz übertakten ohne viel Aufwand.
Damit mach ich jede AMD CPU aufm Markt platt und das für wenig Geld
Mal abwarten was die Zukunft bringt, aber bisher überzeugt mich AMD noch nicht.
Aber das kann sich ja bald ändern

[Alucard89]

Äh, ich würde mal guggen welche Ghz Zahl dieser hat! Der AMD rechnet mit 2 Ghz noch und der Intel Xeon ist mit 3 Ghz getaktet.
Momentan sind nunmal nur die 2 Ghz Modelle raus!
Warte bis die 3 Ghz Modelle kommen, sowohl von Phenom/Athlon als auch vom Opteron!

[sebe29]

WAS`? 3.6 Ghz? dann haste den ja um 1 Ghz übetaktet...was für ne kühlung hast du?