[Waffendepp]

hi,
ich bin gerade etwas überfragt, welche Grafikkarte ich nehmen soll, ich schwanke zwischen Nvidia 8600GT und der ATI HD2600XT.
Grund für meine Wechslung ist, da ich seit gestern extrem starke grafikfehler in Spielen (egal welches) und im Windows teilweise habe. Mein Bild wird aufeinmal ganz bunt, und dann friet mein pc ein. Habe auch schon mein gehäuse aufgemacht, und die temperaturen meiner aktuellen grafikkarte (7600GT) liegen im windows bei ~ 58-60°C. Hilft aber trotzdem nicht.

Die neue Grafikkarte sollte überwiegend zum spielen geeignet sein, auch für die neueren spiele, die erst erscheinen werden.
Welche von den beiden würdet ihr empfehlen, oder würdet ihr eine ganz anderen nehmen? sie sollte bis max. 150 € kosten.

Danke euch schonmal im vorraus

[Firefox2oo5]

zum zocken würd ich von den beiden keine nehmen. Nimm lieber ne x1950pro oder xt die kann zwar kein dx10 aber sonnst ist die top zu dem preis.

[Alucard89]

Also für kommende würde ich weiterhin ne x1950 pro/xt/xtx empfehlen^^
ne x600er der neuen ATI bzw. Nvidia reihe wird net so der bringer für zukünftige spiel sein, auch wenn Sie DX10 unterstützen. Sie haben eben nicht die leistung. Preisbewusst, wäre die ATI HD2900Pro zu empfehlen, kostet so um die 200 € und ist gerade erschienen^^
Ansonsten wie gesagt ne x1950peo/xt/xtx von ATI

[Waffendepp]

danke für die schnelle antwort

da kann ich ja erstmal nvidia die nächste zeit von meiner "liste" streichen, wenn ihr sagt, dass die nich gut sind zum zocken.

wenn ich jez von meiner nvidia auf ati umsteige, wie geh ich da am besten vor, mit dem nvidia treiber löschen?

ich blicke bei ati nich so besonders, war eher auf nvidia gerichtet. welche ati würdet ihr da jetzt genau empfehlen, in der preisspanne zw. 150 und 200 €?

[Alucard89]

Ich für meinen Teil ne x1950pro/xt/xtx oder eben die nu erhältliche HD 2900 Pro, wobei bei letzterer noch nicht sicher ist, wie sicher der Kauf ist, da bald ja dx10.1 rauskommt und die dx10 Karten zu dx10.1 inkompatibel sind.

[Waffendepp]

da guck ich mal welche der beiden grakas sich lohnt ^^

heißt das, dass es sich immo garnicht lohnt, eine dx10 - graka zuholen?

[Andreas1]

@ Waffendepp

Da der Markt momentan selbst nicht weis, was er will, würde ich noch warten.
Die Frage ist, ob Du für eine Technologie Geld ausgeben willst, für die es momentan kaum Spiele gibt.
Zukunftssicher sind DX10.1 karten, ein gutes Preis/Leistungsverhältnis dagegen haben noch die DX9c Karten.

[gioy808]

Ich kann dir ne MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC empfehlen!

Das wäre die 8600gts nur von werk aus übertaktet!

http://www.msi-computer.de/produkte/graf_i...php?Prod_id=713

2100 MHZ Memory Clock!!!

und 700 MHZ Chiptakt!!!

Habe die karte auch und bin überaus positiv überrascht!

Dieser Beitrag wurde von gioy808 bearbeitet: 22. Oktober 2007 - 19:07

[Daniel]

Zitat

In benchmarks ist die karte besse rals ne 8800 gts und fast so gut wie die 8800 gtx!

Ganz sicher nicht...

[Eragon]

Meine Oma schafft 50 m in 8 sec...

Also nee, ganz sicher nicht schneller als eine 8800GTS, diese Kastrierte Karte, 128 bit speicherbus, die 8800GTS hat 320bit... also nie und nimmer, auch wenn sie OC ist...

MFg

[gioy808]

Hier der Beweis:


Mir leztendlich auch völlig egal ob es mir jemand glaubt oder nicht aber die Karte ist einfach der Wahnsinn

Dieser Beitrag wurde von gioy808 bearbeitet: 22. Oktober 2007 - 18:47

[Eragon]

Zitat (Christian1992: 22.10.2007, 18:05)

Ach und nur mal so: ne 8800 GTS schafft um die 14000 Pkt. bei 3D Mark 05

Die Karte kommt noch nich mals an die 8800 GTS ran, wie du gesagt hast, sie hat nämlich "nur" 10000P!

MfG

[gioy808]

Und bei 3d MArk 06 macht meine 2532 Punkte

http://www23.tomshardware.com/graphics_200...2&chart=315

[Daniel]

Zitat

Und bei 3d MArk 06 macht meine 2532 Punkte

Das ist doch garnichts im vgl. zu einer 8800 GTS LOL. Die hat ca 3800-3900 Punkte SM3 Score nicht übertaktet !

Nochmal - die beiden Karten stehen in keinem Verhältnis zueinander.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 22. Oktober 2007 - 19:54