WinFuture-Forum.de: Welche Festplatte Brauche Ich? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welche Festplatte Brauche Ich?


#1 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 09:50

*** deleted by the author ***

Dieser Beitrag wurde von Neureus bearbeitet: 10. Juli 2010 - 15:29

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:02

Moin!

Zitat

Nun Frage ich mich welchen Typ ich nehmen muss, SATA-100, -200,-300, IDE...
Es gibt nur SATA150, SATA300, IDE33, IDE66, IDE100 und IDE133! Du brauchst aber SATA!

Zitat

Vll. kann mir ja jemand helfen
Gerne :P!

Zitat

PS: könnte mir dann jemand auch sagen welche Festplatte zwischen 40 und 60 € leise ist. (mind 150 GB)?
Was ist mit DIESER hier? Reichen 250GB?

Gruss
0

#3 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:04

*** deleted by the author ***

Dieser Beitrag wurde von Neureus bearbeitet: 10. Juli 2010 - 15:29

0

#4 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:12

Da so oder so fast nurnoch SATA II Platten hergestellt werden, is es egal.
Bei den meisten musste nen Jumper für den SATA I Betrieb setzen,
bei manchen brauchst du garnichts machen und in den seltesten Fällen geht es garnicht
und du brauchst ne ander :P
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#5 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:14

Richtig. SATA II ist abwärtskompatibel
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#6 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:18

*** deleted by the author ***

Dieser Beitrag wurde von Neureus bearbeitet: 10. Juli 2010 - 15:29

0

#7 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:19

Wenn sie abwärtskompatibel ist, müsste es passen.

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 01. Oktober 2007 - 10:20

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:21

Zitat

Sata-I is langsammer als Sata-II
Naja, würde ich nicht sagen! Meine SATA II HDD erreicht nur 127MB/s! Und das ist nicht mal SATA I, das sind alles theoretische Werte, nur mal so am Rande! Die 300MB/s erreichst du evtl. im RAID0!

Gruss
0

#9 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:35

Die Unterschiede sind marginal, Du kannst beruhigt eine S ATA II nehmen man hat in dem Falle nur das NCQ nicht. Bei S ATA II platten muss eigendlich nur bei VIA Chipsätzen gejumpert werden. Die Stecker passen auch, für S ATA II gibts welche mit Haltefeder ( die alten passen trotzdem ).
0

#10 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:37

*** deleted by the author ***

Dieser Beitrag wurde von Neureus bearbeitet: 10. Juli 2010 - 15:28

0

#11 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:39

SATA I und SATA II haben gleiche Anschluesse! Das eine ist das Datenkabel und das andere das Stromkabel! Passt alles wunderbar!

Zitat

PS: kannste mal in meine SysProfil gucken ob bei mir gejumpert werden muss, weiß nämlich nich was das is wink.gif (@asterx)
Wenn das wirklich nur bei VIA gejumpert werden muss, dann geht das bei dir ohne, weil du 'nen Intel Chipsatz hast!

Gruss

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 01. Oktober 2007 - 10:47

0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:48

Der I 915 ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber selbst beim Vorgängermodell lief es ohne Probleme. Hier mal der feine Unterschied .
0

#13 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:48

Äh das umjumpern bei SATA 150 an SATA 300 wird an der Festplatte vorgenommen :P
Desweitern haben SATA II und SATA I Kabel nen unterschied:
DAs SATA I Kabel is auf beiden Seiten gleich!
Eingefügtes Bild
Das SATA II KAbel ist auf der HDD Seite abgewinkelt.
Eingefügtes Bild

Wenn du dir ne SATA II holst, frage bitte dann nomma nach ob se dir n SATA II KAbl mitgeben.
HAtte bei mir auch schon das Prob, das ne SATA 2 Platte net mit nem SATA I KAbel wollte
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#14 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:53

Zitat

DAs SATA I Kabel is auf beiden Seiten gleich!
Das SATA II Kabel auch :P. Zumindestens war bei meinem M2N-E nur Kabel dabei, dass auf beiden Seiten gleich ist, obwohl das Board SATA II hat. Das würde auch erklären, warum ich nur 127MB hab' :P!

Gruss

EDIT: HIER gibt's auch ein Kabel mit gleichen Enden und das packt auch 300MB/s! Also liegt es doch nicht am Kabel!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 01. Oktober 2007 - 11:06

0

#15 _Christian1992_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2007 - 10:53

*** deleted by the author ***

Dieser Beitrag wurde von Neureus bearbeitet: 10. Juli 2010 - 15:28

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0