WinFuture-Forum.de: Vergleich Für Grafikkarten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Vergleich Für Grafikkarten


#1 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2007 - 12:25

Hi, ich hab folgende Grafikkarte 2 mal gefunden und wollte fragen ob es einen unterschied gibt.
Und wenn ja werlche ist besser, oder gibts für den preis noch bessere.

Grafikkarten: Hier
und hier
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 30. September 2007 - 12:28

Moin!

Das sind identische Grafikkarten zu unterschiedlichen Preisen - das war's! Was willst du denn mit der Grafik machen? Office? Spiele? Internet? Hast du Vista? Brauchst du DX10?

Gruss
Daniel

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 30. September 2007 - 12:29

0

#3 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2007 - 16:17

spiele
0

#4 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. September 2007 - 16:27

Spiele ? Damit? Die ist eher für Multimedia, und unter Vista mit DX 10 ist die Leistung eher mehr als bescheiden. Entweder ne alte X850XT oder besser eine X 1950 GT / Pro. Zwischen den beiden Karten gibts keinen Unterschied, für in etwa den Preis wäre vielleicht noch eine X 1650Pro zu haben.
0

#5 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2007 - 16:40

ich will ne karte wo ich gta san andreas mit der höchsten auflösung und details spielen kann. Natürlich Ruckelfreu.
Jetzt hab ich folgendes system: Intel Celeron D 2,66 GHz , 512 MB Ram, 80 GB festplatte, und ne onboard lösung

Dieser Beitrag wurde von Sheggy bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 13:31

0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 30. September 2007 - 20:10

Was heißt Höchste Details (mit AA/AF) und auf welchen Auflösungen? Ich würde dir zu ner X1950Pro raten.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 30. September 2007 - 20:13

@Stratus-fan: Schön und gut, nur die kostet einiges mehr als 60€ - 70€ ;).

Zitat

oder gibts für den preis noch bessere.
der Preis = 70€ ;)

Gruss
Daniel

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 30. September 2007 - 20:14

0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 30. September 2007 - 21:47

Das hatten wir doch schon, 60 Euro Ausgeben wollen und am besten damit Crysis in 1680x1050, 16xAA und 16xAF zocken können.

Wenn man ordentlich gaming Power haben will um alles halbwegs zocken zu können, dann muss man eben nen paar Euro mehr ausgeben. Deswegen mein Rat, lieber noch nen Monat sparn und eine X1950Pro (lieber 512MB, aber wenns nich anders geht 256MB) kaufen, da hat man länger was von.

Ob man jedes Jahr für 60-70 oder alle 2 Jahre für 120-140 aufrüstet ist meiner Meinung nach kein Unterschied. Mit einer 1600 o.ä. hat er nich mehr lange Spaß...

GTA: San Andreas, dafür sollte eine X1650XT knapp ausreichen (wenn wir von 1280x1024 ausgehen). Aber lieber etwas in richtung Zukunft investieren!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 30. September 2007 - 21:51

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Oktober 2007 - 15:53

ich denke ich kaufe mir entweder nforce 7300GT hab ich schon für 60 Euro gesehn oder x1650 pro hab ich für ungefähr den gleichen preis gesehn mit jeweils 265 mb
mehr kann ich mir nicht leisten. villeicht wenn ich mal selbst geld verdiene.
0

#10 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 01. Oktober 2007 - 16:31

KEINE 7300GT KEINE

Dann bitte die X1650pro, die ist besser!

Zitat

GTA: San Andreas, dafür sollte eine X1650XT knapp ausreichen (wenn wir von 1280x1024 ausgehen).
Dann kannst du das mit der 7300GT erst recht vergessen!!

Spare dir ein paar Euros zusammen und kauf die eine X850XT für 79€, die ist um Welten besser als 'ne X1650pro!!

Gruss
0

#11 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2007 - 08:49

ist die x1650 pro besser als rx1650 pro
beide sind von his

Dieser Beitrag wurde von Sheggy bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 08:50

0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 10:04

Die karten von HIS findet man kaum noch, aber mit der Sapphire RX1650PRO bist du schon ganz gut aufgehoben. Obwohl eine Sapphire RX1950GT um einiges mehr an Power hat. Und das für 39 Euro mehr, is ne überlegung wert!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2007 - 12:43

ich hab hier
die von his gefunden.
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Oktober 2007 - 12:51

die X1650Pro hab icha uch noch gefunden, ne RX aber nur noch von Sapphire...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 Mitglied ist offline   Sheggy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 203
  • Beigetreten: 17. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2007 - 13:22

schau mal hier
die rx 1650 von his

welche ist den besser x oder rx

Dieser Beitrag wurde von Sheggy bearbeitet: 03. Oktober 2007 - 13:30

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0