[ph030]

Erstmal hast du dich um den Faktor 10 vertippt. Zweitens wird das immer wieder passieren, egal wieviele/was für Filter Google oder ähnliche Portale einbauen. Drittens gibt es weitaus mehr Möglichkeiten, sich den Stuff zu besorgen, denn P2P und Video-Portale sind nur die vorletzte Stufe in der Verteilungsliste. Viertens, was hat das mit Schäuble zu tun, zumal es sich hier um kein dt. Angebot handelt?

[schrämp]

Zitat (m.i.s.t.e.r.x: 29.09.2007, 21:05)

Ich will hier keine Diskussion führen die wieder aus artet aber ich denke die
Winfuture Leser haben auch ein recht auf diese Info , da Winfuture diese meldung
meines wissen ja nicht gebracht hat .
Meldung

das ist aber keine News, das ist genauso wie du berichtest exklusiv darüber das es im Internet Musik zum illegalen download gibt

wie ist das rechtlich, geht das Deutschland überhaupt was an? Google hat ne .de Domain, so what? der Server dazu steht, behaupte ich einfach mal, nicht in Deutschland

und es wäre ja nicht so als ob "Google" diese Videos hochgeladen hätte, ist wie wenn bei einem dieser Bloganbieter einer nen Copyright geschütztes Bild hochläd, die löschen das Zeug sobald sie es identifizieren, wie damals zu WebWarezzeiten die ganzen FreeSpace Anbieter

wesentlich interessanter find ich auf video.google die google techtalks, wer illegal an irgendwelche Filme/Serien/Dokus/sonstwas kommen will bekommt die in wesentlich besserer Qualitätüber Torrent oder sonstwas da brauchts nicht google dazu

youtube das gleiche, nur das die Sachen dort wesentlich länger verfügbar sind

versteh auch nicht ganz was das mit Schäuble zu tun haben soll

Dieser Beitrag wurde von schrämp bearbeitet: 30. September 2007 - 00:37

[Computer]

Herr Schäuble hat die Aufgabe die öffentlichen Sicherheitsinteressen der Bundesrepublik Deutschland zu vertreten. Was die Filme betrifft handelt es sich hier in erster Linie und ausschließlich um die privaten Interessen der Rechteinhaber der Filme, die durch den Staat nur auf Antrag der Rechteinhaber verfolgt werden dürfen und können.

Zum Verständnis des Threaderstellers, der Staat und damit sein Innenminister brauchen für die Verfolgung des "Filmeklaus" einen Strafantrag desjenigen dem der Film gehört ... Und solange der nicht vorliegt ... Woher weiß der Threadersteller, dass der Strafantrag vorliegt?! Weiteres Problem, auf welchem Server welches Landes liegen diese Filme ... Ist da eine Zuständigkeit der deutschen Strafbehörden überhaupt gegeben. Fragen über Fragen ... Weiterhin denke ich das es keine Gründe und keine Veranlassung gibt die Bürger über ein laufendes Verfaren dazu zu informieren, vorausgesetzt es sollte ein solches überhaupt geben ... Vielleicht schreibt der Staatsanwalt auch schon an der Anklageschrift ... Und woher willl der Threadersteller wissen, dass eine Verfolgung nicht erfolgt und nicht erfolgen soll ...

Wie ihr wisst, auch ich mag Herrn Schäuble nicht ... Es ist dennoch nicht richtig, ihn nun für alles verantwortlich zu machen. Und ich sehe argumentativ hier keine Verbindung zum Bundestrojaner ...

P.S.: Wer der Bundestrojaner ist wissen wir je mitlerweile, im Smalltalk hatten wir ja irgendwann mal herausgearbeitet, der Bundestrojaner könnte saw sein ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 30. September 2007 - 00:50