WinFuture-Forum.de: Kaufberatung Graka! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Kaufberatung Graka!


#1 Mitglied ist offline   DerJosch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 25. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2007 - 10:57

mein derzeitiges system sieht wie folgt aus:

Windows Vista Home Premium 64-bit
AMD Athlon 64 Prozessor 3500+
2047MB Arbeitsspeicher
und derzeit eine ATI Radion X800 XL AGB

da jetzt einige spiele unter anderem die neue pes08 demo etwas ruckeln wollte ich mich mal auf einen etwas neueren stand bringen, um alles neue flüssig zocken zu können.
nun hab ich bei ebay diese karte für, wie ich meine, wenig geld zu haben ist gesehen:Graka bei eBay

was sagt ihr zu der karte?oder gibts was besseres für das geld? brauch man extra ne 64-bit taugliche?
oder liegt das ruckeln an was anderem, wie zb vista?
gruß
Grafikkarte: ATI Radeon HD4850 512 MB PCI-Express
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 Sockel 775
RAM: 4GB OC Gaming-Speicher DDR2 800 Mushkin
Mainboard: Asus P5N-D
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium SP1
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. September 2007 - 11:03

Zitat

was sagt ihr zu der karte?oder gibts was besseres für das geld? brauch man extra ne 64-bit taugliche?
oder liegt das ruckeln an was anderem, wie zb vista?
Das Ruckeln könnte viele Ursachen haben: Grafik, Vista, CPU ... Grafikkarten kannst du in jedem System einbauen: ob das 32bit oder 64bit ist, spielt keine Rolle. Musst halt nur passende Treiber laden! Brauchst du unbedingt DX10? Sonst würde ich noch 'ne DX9 Karte kaufen! Was willst du denn maximal ausgeben? 100€ nur? Könnte eng werden :blush:.

Gruss
Daniel
0

#3 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 27. September 2007 - 11:05

Zitat

oder gibts was besseres für das geld

JA eine 1950pro Klick Hier

Zitat

brauch man extra ne 64-bit taugliche

Was meinste damit?
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. September 2007 - 11:06

Zitat

Was meinste damit?
Er meint wahrscheinlich eine Grafikkarte extra für Vista 64bit :blush:. Aber brauch' man nicht! Mit der X1950pro hatte ich auch gegrübelt ... ist wohl das Beste!

LINK zur X1950pro für 135,41€ inkl. Versand

Gruss
Daniel

P.S. dein Link geht nicht

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 27. September 2007 - 11:13

0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. September 2007 - 11:09

Deutlich besser wäre eine X1950 Pro, kostet allerdings etwa 50€ mehr. Der EBAY Preis ist nicht günstig, der ist eher als Normal zu bezeichnen.

Zu Spät

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 27. September 2007 - 11:10

0

#6 Mitglied ist offline   DerJosch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 25. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2007 - 12:00

ne, muss nich unbedingt dx10 sein, dachte nur, dass es für die zukunft besser wäre....oder nicht?
reichen denn auch 256mb aus, oder sollte ich lieber 512 mb holen?
Grafikkarte: ATI Radeon HD4850 512 MB PCI-Express
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 Sockel 775
RAM: 4GB OC Gaming-Speicher DDR2 800 Mushkin
Mainboard: Asus P5N-D
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium SP1
0

#7 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. September 2007 - 12:16

Mit der Zukuft ist das immer so eine Sache: Ob DX10 oder DX10.1 Standard wird, weiß bis heute niemand! Kaufst Du heute eine DX10 wird morgen DX10.1 Standard und zupp ist das Geld für'n Ars***!
In welcher Auflösung spielst du denn? Für 1280x1024 reichen 256MB aus, höhere Auflösungen würde ich 512MB gönnen!

Gruss
0

#8 Mitglied ist offline   DerJosch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 25. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2007 - 12:22

ja ich spiele eigentlich meist in 1280x1024....hmm...ich würd mir ja auch schon lieber ne 512er gönnen :blush:
hmm...mal sehen...danke schonmal
Grafikkarte: ATI Radeon HD4850 512 MB PCI-Express
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 Sockel 775
RAM: 4GB OC Gaming-Speicher DDR2 800 Mushkin
Mainboard: Asus P5N-D
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium SP1
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. September 2007 - 17:26

Also ich Spielte vor meinem 20" WS in 1280x1024 und muss sagen selbst da reichen bei Aktuellen Spielen 256Mb nicht emhr aus (siehe Oblivion, GRAW, DiRT usw.). also lieber enn paar Euro mehr für ne 512Mb Version.
Ich würde auh ne X1950Pro nehmen. Is momentan in sachen P/L eben das Beste...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0