WinFuture-Forum.de: Welcher Monitor? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Welcher Monitor?


#1 Mitglied ist offline   Spider-Schwein 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. September 2007 - 15:21

Hi :unsure:

Kenn mich nicht so aus mit dem Theman Monitore und wolte euch mal fragen .

Könnt ihr mir ein paar gut Monitore zeigen ?

-ich will etwa 250 Euro aus geben


THX Paddy
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.344
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 13. September 2007 - 15:32

ich hab mir jetzt den geholt ... gestern um genau zu sein :D

<<klick>>

allerdings war er gestern noch 205 euro :unsure:
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.295
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 13. September 2007 - 16:02

Tach!

Ich hab' den 1975S1 von Belinea, allerdings 19" mit 1280x1024, 2ms ohne viel Schnick Schnack!

Kostet 212€ bei Geizhals!

Gruss
Daniel

P.S. Belinea hat 'ne neue WebSite (gefällt mir) :unsure:
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. September 2007 - 16:31

Ich hab enn Samsung Syncmaster 205 BW, vor ca. 2 wochen gekauft, keine Pixelfehler, super Bild, gute farben, Widescreen. Einfach top und das für 220Euro beim roten Riesen.
Wäre im inet mit Proto genauso teuer gewesen und so konnte ich mir den im Laden auspacken lassen und auf Pixelfehler testen.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 _nakrat_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2007 - 17:11

Kauf dir AUFJEDENFALL den:

Eingefügtes Bild

SamSung SyncMaster 206BW ( Link )

Hab den auch und bin Begeistert und habe NULL Probleme gehabt !
Ein anderer User hier ausm Board bestellt sich den jetzt auch die Tage.

Daten

Besonderheiten Widescreen, Responsetime, DVI-Eingang
Bezeichnung Samsung SyncMaster 206BW
Abmessungen 47,6 x 39,64 x 21,93cm 5,3Kg
Zubehör Treiber, Manual, Signalkabel
Amplifier Nein
Auflösung Max. 1680 x 1050 (Widescreen)
Betrachtungswinkel 160 horizontal / 160 vertikal
Farbe Silver / Black
Farbanzahl 16,7 M.
Kontrolle Digital / OSD
DDC-Unterstützung Ja VESA DDC 2B
Sichtbare Diagonale 50,8cm
Größe 20" Widescreen (16:10)
Helligkeit 300 cd / qm
H-Frequenz 30-81 kHz
Kontrast 3000:1 (dynamisch) / 800:1
Leistungsaufnahme max. 55 Watt
Lautsprecher (integriert) Nein
Maske Dot Trio Pitch 0,258mm
Netzteil intern
Pivot Nein
Power Management Energy Star / NUTEK
Prüfzeichen TÜV GS / CE
Regler Bildposition/Kontrast/Helligk. Auto-Adjustment/Bildeindruck/ Umschaltung analog/digital
Responsetime 2ms (G2G)
USB-Unterstützung Nein
V-Bandbreite k. A.
V-Frequenz 56-75 Hz
Videoeingänge 15pol D-Sub, DVI-D
Videomodi VESA
Windows-Einstellung Samsung SyncMaster 206BW
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. September 2007 - 17:59

Der 206BW hat aber leider nich viel mit dem 205er gemein. Es sind beides Top Produkte, allerdings ist der 206er eher für Zocker geeignet (Aufgrund der sehr geringen Reaktionszeit), der 205er auch fürs zocken (Konnte keine Schlieren entdecken) aber auch für Sachen wie Fotobearbeitung usw. besser geeignet und ist ergonomischer (höhenverstellbar!).

Also die wahl zwichen 205 und 206 is eigentlich je nach Anwendung zu suchen. Der 205er is Semiprfessionell und nen Allrounder, der 206er stark auf Spieler Fixiert!

Aber beide Monitore sind auf jeden Fall top produkte. ich hab lange überlegt welchen ich mir hole und hab mich allein der Höhenverstellbarkeit wegen für den 205er entschieden, zumal dieser ca. 20-40 Euro weniger kostet (je nach Shop).
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 13. September 2007 - 18:01

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   Spider-Schwein 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2007 - 19:43

Danke für eure Hilfe!!!!

Paddy
0

#8 Mitglied ist offline   Spider-Schwein 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2007 - 19:55

Kennt ihr euch auch mit CPUs aus ?

und zwar was is da besser Core 2 Duo E6700 oder Core 2 Quad Q6600 ? und wie ist das mit dem auftakten?

THX Paddy
0

#9 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. September 2007 - 20:03

Hi, von den MHz her ist der E6700 schneller. Da der Q6600 4 Kerne besitzt, der E6700 nur 2 ist der Q schneller sofern dies vom jeweiligen Prog unterstützt wird. Die Dual Core CPUs sind leichter zu OC, weniger Stromverbrauch und Abwärme.

Gruss Spoo
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. September 2007 - 20:14

Intel C2Q kannst du ohne sehr gute LuKü oder Wakü kaum takten, die sind ja @Default ja schon 10°C unter der Temp wo sie beginne zu throtteln...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 Mitglied ist offline   Spider-Schwein 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 78
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2007 - 20:24

Also reicht es aus mir den E6700 zu kaufen oder ?
0

#12 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. September 2007 - 20:28

Würde den E6750 nehmen wenn du nicht so extrem OC willst. Ist auch deutlich billiger als der E6700.

Gruss Spoo
0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. September 2007 - 20:36

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 13.09.2007, 21:28)

Würde den E6750 nehmen wenn du nicht so extrem OC willst. Ist auch deutlich billiger als der E6700.

Gruss Spoo

Meine Meinung.

Spoo ich bin enttäuscht, hast dich ja noch garnich zum Moni geäußert :blush:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 13. September 2007 - 20:45

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 13.09.2007, 21:36)

Spoo ich bin enttäuscht, hast dich ja noch garnich zum Moni geäußert :wink:

welchen meinst du? :blush: :wink:


Gruss Spoo

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 13. September 2007 - 20:46

0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. September 2007 - 20:59

naja, welchen er nehemn sollte. Wurden ja schon einige angesprochen, kannst ja auch nen anderen empfehlen xD
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0