WinFuture-Forum.de: Pci Dx9 Graka? Gibts Sowas Noch? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Pci Dx9 Graka? Gibts Sowas Noch?


#1 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 12. September 2007 - 11:28

Moin^^

ich hab ne frage. ich hab gestern ein C-Dock II für mein Dell am sperrmüll gefunden. jetzt kann ich in das ding PCi Karten einbaun. Jetzt hat ich überlegt, mir irgend ne PCi Grafikkarte zu kaufen, um auf dem Ding wenigstens CS 1.6 (vll auch Source?) und WC III und co spielen zu können.

Ich würd gerne nen DX9 chip haben, da falls ich das Notebook mal ausmustern würde, ich da Vista draufpacken würd (geht momentan nicht, da intel keinen gescheiten treiber für die interne graka hat -.-)

hab gestern geguckt, ich finde nur ATi 9250er Karten mit PCi. Mir widerstrebt aber ne ATi total. Gibt es sowas auch noch von nVidia? Irgend ne 6er? bzw aero müsste ich doch sogar noch mit der 5xxx FX haben, oder?

achja, hardware MPEG beschleuniger wäre eventuell auch nicht schlecht. hat die blöde interne momentan nämlich auch nicht.

hat da jemand nen tipp? mehr als höchsten 50€ will ich nicht ausgeben.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. September 2007 - 11:31

Yep, die FX5xxx serie gibt es noch als PCI, allerdings ist der support unter Vista nicht wirklich so besonders. Soweit ich mich erinner gibt es aber modifizierte .inf dafuer, sodass aero damit funktioniert.

Edit: Wie es aussieht doch wohl nur die FX5200 als PCI, 256MB RAM

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 12. September 2007 - 11:32

0

#3 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 12. September 2007 - 11:35

grml, ausgerechnet die schlechteste geforce aller zeiten XD hm, die 6200er mit PCI scheinen recht teuer bei ebay zu sein... doof :/
0

#4 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. September 2007 - 11:40

Schon wahr, aber alles was schneller als diese waere macht bei PCI ohnehin keinen unterschied in der performance mehr, 133MB/s bandbreite ist fuer eine grafikkarte schon sehr mager.
0

#5 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 12. September 2007 - 11:54

hm, jo, aber ich weis aus erfahrung, dass man mit ner FX 5350 WC III nicht gescheit spielen kann. so eine war in meinem alten notebook -.-
0

#6 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.341
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 12. September 2007 - 12:02

hm diese beiden konnte ich finden:

ATI: http://www.conrad.de...?artikel=975830

nVidia: http://www.conrad.de...?artikel=870412

Naja PCI ist ja auch schon nen bischel seeehre alt ;)
0

#7 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 12. September 2007 - 12:22

Das wird wohl die schnellste Karte für PCI sein:

http://geizhals.at/d...nd/a246722.html

Nur ist die sehr Bescheiden Lieferbar.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#8 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. September 2007 - 12:24

Alternativ noch die 6200
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#9 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 12. September 2007 - 12:48

die radeon ist mist. die ist zum einen ati zum anderen zu breit. da ich nur 2 PCIs hab, müsste ich die TV karte rauswerfen...

hm, die GF 6200... leider was teuer... muss mal irgendwo am flohmarkt oder so gucken, ob einer dieser großhändler da sowas hat...
0

#10 Mitglied ist offline   Markus@SonyVaio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Overclocking ;)

geschrieben 12. September 2007 - 20:55

Die Radeon hat ne Standard Low-Profile Blende zumindest mal mit dabei

Zitat

Zubehör: Anleitung, Treiber CD, S-Video-Kabel, S-Video auf VideoCinch Adapter, DVI-VGA Adapter, S-Video auf Komponenten-Adapter, Slotblende für Low Profile (montiert), Standardblende


Jetzt muss die bloß noch von nVidia kommen, dann wärs deine?!?

Grüße Markus
AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series

Tower --> Eingefügtes Bild
Laptop -> Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 13. September 2007 - 10:43

Beitrag anzeigenZitat (Markus@SonyVaio: 12.09.2007, 21:55)

Die Radeon hat ne Standard Low-Profile Blende zumindest mal mit dabei
Jetzt muss die bloß noch von nVidia kommen, dann wärs deine?!?

Grüße Markus



Sie nimmt trotz LowProfile 2 PCI Slots in anspruch wegen dem 2. DVI anschluss.....
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#12 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 13. September 2007 - 19:42

naja, auch sonst, wenn man kein DVI braucht, ist die eigentlich unsinn. ich will eigentlich dadrauf nur WC III und CS 1.6, eventuell auch Source spielen und dazu brauch ich keine solche karte. und quake III arena/team arena.

der CPU hat eh nur 1,2GHz, und für Source reicht ne X600, da is eher die frage, ob das CPU das packt. und wenn ati, dann eher sowas wie ne X700. die war ganz ok von der performance her, leider hab ich die natürlich nur in AGP da -.- wobei ich da irgendwie fast befürchte, dass mir da die treiber probleme machen werden...

theoretisch würd ja für die games schon ne voodoo 3 reichen, aber da hab ich wieder das problem, dass XP dann wieder mit dem hardwarebeschleunigten desktop rumspackt -.- geschweige denn vista. ach verdammt...

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 13. September 2007 - 19:43

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0