WinFuture-Forum.de: Welcher Festplatten-hersteller? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welcher Festplatten-hersteller? welcher ist eurer Meinung nach der beste

Umfrage: Welchen Festplatten-Hersteller bevorzugt ihr???? (49 Mitglieder haben abgestimmt)

Welchen Festplatten-Hersteller bevorzugt ihr??

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 Mitglied ist offline   g.i.z.m.o 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 25. April 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 10. September 2007 - 22:53

Hi,

wollte mal so wissen welcher Festplatten-Hersteller bei euch so vorn liegt bzw welchen ihr empfehlen könnt, vorallem im 250GB Bereich.
Im Internet findet man ja soviele verschiedene Meinungen zu dieser Frage.
Und gibt es überhaupt eurer Meinung nach einen Top Hersteller!!!!!

Weil ich kann mich echt nicht entscheiden!!!!

PS fals ich einen Hersteller vergessen haben sollte, tut es mir leid :D . Habe mal so die bekanntesten (meiner Meinung nach) aufgelistet!!!!

Dann legt mal los und postet so eure Meinung dazu!!!!!

Dieser Beitrag wurde von g.i.z.m.o bearbeitet: 10. September 2007 - 22:55

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. September 2007 - 05:14

Auf jeden Fall Samsung, die haben das beste P/L Verhältnis und sind leise. Danach kommt für mich Western Digital, die neue SE16 is auch super geworden (schnell, leise, günstig).
Allerdings kommt auch bald wieder ne neue von Samsung, also abwarten...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 08:28

Ich kenn nur Seagate und WD, da mir schon zahlreiche Seagate weggeflogen sind -> WD.


Zitat

Auf jeden Fall Samsung, die haben das beste P/L Verhältnis und sind leise. Danach kommt für mich Western Digital, die neue SE16 is auch super geworden (schnell, leise, günstig).
Allerdings kommt auch bald wieder ne neue von Samsung, also abwarten...

Samsung teste ich denn mal als nächstes. ;-)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#4 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.493
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 11. September 2007 - 08:38

Ich verbaue bei mir nur Western Digital und Samsung....Seagate würde auch ok sein, ist aber vom Preiß Leistungsverhältnis nicht ganz so toll.

Finger Weg lase ich von Hitachi und Maxtor...da sind mir zuviele ausgefallen. Vorallem die 40gig und 80gig Platten von Maxtor haben dieses Bild geprägt :wink:
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#5 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 08:41

Maxtor wurde von Seagate gekauft.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#6 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 11. September 2007 - 08:42

habe bisher ganz gute erfahrungen gemacht mit maxtor und samsung gemacht
hatte zwar auch ein paar von western digital aber das ist schon zu lang her und waren auch nicht so viele wie ich von samsung bzw maxtor verbaut hab
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#7 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 08:45

Ich glaube auch nicht, dass man Ausfälle pauschal auf alle Platten des jeweiligen Herstellers schieben kann.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#8 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 11. September 2007 - 08:49

Hab eine 2,5" Festplatte von Western Digital gekauft: Passport II mit 250 GB und ich muss sagen, nicht nur die Verarbeitung (Klavierlack und Schutzabdeckung für Anschlüsse) sind top verarbeitet, sondern auch die Geschwindigkeit kann sich sehen lassen. Nur das mitgelieferte Kabel mit 20 cm ist arg kurz.
4,35 gb in 3 min sprechen auch eine deutliche Sprache.

Wie mein Vorredner bin ich auch der Meinung, dass die Ausfallwahrscheinlichkeit nicht Hersteller-spezifisch ist.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 11. September 2007 - 08:51

0

#9 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 08:52

Beitrag anzeigenZitat (Sebastian: 11.09.2007, 09:49)

Hab eine 2,5" Festplatte von Western Digital gekauft: Passport II mit 250 GB und ich muss sagen, nicht nur die Verarbeitung (Klavierlack und Schutzabdeckung für Anschlüsse) sind top verarbeitet, sondern auch die Geschwindigkeit kann sich sehen lassen. Nur das mitgelieferte Kabel mit 20 cm ist arg kurz.
4,35 gb in 3 min sprechen auch eine deutliche Sprache.

Wie mein Vorredner bin ich auch der Meinung, dass die Ausfallwahrscheinlichkeit nicht Hersteller-spezifisch ist.

Darf man fragen, was dich das gute Stück gekostet hat?
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#10 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 11. September 2007 - 09:13

Kann zwar nicht fuer consumerplatten sprechen, aber ich schwoere auf meine Seagate X15 SCSI platten. Sehr schnell, trotz 15000RPM noch erstaunlich laufruhig, noch nie ein problem mit einer davon gehabt.
0

#11 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 11. September 2007 - 09:49

Beitrag anzeigenZitat (bartii: 11.09.2007, 09:52)

Darf man fragen, was dich das gute Stück gekostet hat?

Na klaro darf man das, hab es bei einem kleinen Elektonikmarkt bei mir in der Nähe gekauft. War dort für 199 Euro zu haben. Wie man unten sehen kann, hat die Platte Ende Juni noch über 200 Euro gekostet. Bei Alternate ist sie momentan für 159 Euro zu haben.
Preis ist in letzter Zeit um einiges gefallen: (folgend: Preisentwicklung bei Alternate)
Eingefügtes Bild
Weiteres Manko wäre, dass keine Tasche mitgeliefert wird (kann man aber günstig dazu kaufen). Macht mir jedoch nichts, da ich in meiner 17" Notebook-Tasche genügend Platz habe. :wink:

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 11. September 2007 - 17:19

0

#12 Mitglied ist offline   Jaspersoft 

geschrieben 11. September 2007 - 13:21

also ich schwöre auf die SpinPoint - Platten von Samsung. Nutze sie privat seit Jahren und auch auf Arbeit in unseren PC-Kabinetten - bisher keine Probleme damit...
0

#13 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2007 - 13:25

Danke für die Info
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#14 Mitglied ist offline   g.i.z.m.o 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 25. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. September 2007 - 13:45

hi geht ja gut voran hier mit der Umfrage
gut jetzt hat sich meine Auswahl schon mal auf 2 Hersteller minimiert ;D
nur noch als zw Frage welche der Platten würdet ihr nehmen
hab mal 2 WD und eine Samsung

WD Caviar WD2500JS, 250GB 7200, SATA-II
WD Caviar SE16 250GB SATA II 16MB
Samsung SP2504C, 250GB 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II

(Vor- und Nachteile wenn ihr wollt)

Dieser Beitrag wurde von g.i.z.m.o bearbeitet: 11. September 2007 - 14:50

Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Feuerdrache 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 144
  • Beigetreten: 31. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich/Vorarlberg
  • Interessen:enough :D

geschrieben 11. September 2007 - 16:12

ich persönlich hab bis jetzt nur mit western digital & excelstor erfahrungen gemacht, hab meinem dad aber da er wohl ein montagsgerät von wd erwischt haben muss eine samsung spinpoint t mit 500gb geschenkt. das ding ist sowas von leise, selbst wenn ich die ohren an de gehäusewand drücke hör ich nicht den leisesten pieps der platte. excelstor kannste vergessen, die platten sind ohrenbetäubend laut und haben relativ lange reaktionszeit *bösezurechnerschiel* meine empfehlung wäre western digital oder samsung, wobei ich samsung seit der spinpoint t bevorzuge.
Grüße
Tux

Eingefügtes Bild

Es gibt Augenblicke, in denen man nicht nur sehen, sondern ein Auge zudrücken muß. ~ Benjamin Franklin

sysP, 123
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0