[intoxication]

du vergleichst aber golf mti ferrari

ich will ein autos mit den neusten features, ich sag dann nimm nen golf, und du sags ja nimm ein ferrari, der hat zwar nen höheren verbrauch aber sieht schöner aus, danach "diecdrom" ist aber nicht gefragt

ich hab nen acer und bin hochzufrieden

du hast nicht einen einzigen handfesten grund gegen msi genannt, nur das die auf dem markt selten vertreten sind- dafür wurden allerdings die gründe genannt.

und eine 2600 oder 8400er shared graka kannst du nicht mit einer 512mb festspeicher 8600 gt vergleichen! dsa gleiche geht für die schlechteren amd cpus.


und warum hat der gx700 (extreme mit tribal gehäuse und noch höherer monitorauflösung) bei notebookjournal, eine der top testseiten für laptops in deutschland, mit sehr gut abgeschnitten, und das bei einem preis noch für 1700�?



---

um mal auf ein ende zu kommen

ich rate dir zu dem msi, sind mittlerweile nur noch 10 stück da, das teil ist super günstig und hat gute aktuelle hardware drinnen, wenn dir dsa gerät aus irgendwelchen gründen nicht zusagen sollte, hast du sogar noch ein rückgaberecht..
also hör nicht auf solche unbegründeten schwachsinnigen antworten und greif zu ^^

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 15. September 2007 - 10:59

[intoxication]

ja weil deine aussagen verwirren.

die cpu ist auch besser, mal abgesehen davon, dass es hier eigentlich um ein 17" gamer notebook gehen soll

[intoxication]

ja aber ich sehe immer noch kein vorteil für fujitsu im gegensatz zu msi


die übrigens beide auch noch schlechter waren