[tuningfan]

Hallo,

bin auf der Suche nach einen neuen Monitor, in erster Linie für Spiele.

Was ist für Spiele besser geeignet ein TFT-Monitor oder ein CRT-Monitor?

MfG
tuningfan

[DanielDuesentrieb]

Moin, moin!

Man kann beide nehmen! Aber wenn du nicht bald eine Brille tragen willst, rate ich dir zum TFT Monitor!

Ich hab' den 1975S1 von Belinea! Ohne viel Schnick Schnack aber super zum Spielen geeignet!

Gruss
Daniel

[tuningfan]

Hi,

gibt es dein TFT auch als 17 Zoll, wenn nicht kennst du ein guten 17" TFT?

Gruß
tuningfan

[DanielDuesentrieb]

Klar gibt's den auch in 17"! Das ist der 101720 dann! Hab' ich auch einen hier und ist genau der gleiche nur halt in 17"! Ich rate dir aber zu 19", da man da lles viel besser lesen kann! Beim 17"er hab' ich ab und zu das Problem, dass ich nicht immer weiß wieviele Nullen das jetzt sind, wenn z.B. sowas da steht "000000000000000"! 19" ist besser und macht mehr Spass!

Mangelt es am Platz oder am Geld?

Gruss

[Dawn]

Ich kann dir prad.de ans Herz legen das ist die Seite überhaupt wenn es um TFT's geht. Hab direkt mal ein Link Rausgesucht wo die Besten TFT's für Spieler im 17" - 19" Bereich gelistet sind:

Hier Klicken

[tuningfan]

Hi,

möchte nicht ungedingt mehr als 180 € ausgeben.

Was haltet ihr von dem FP73G S: http://www.benq.de/p...CD/?product=834

Gruß
tuningfan

[SPUTUM]

Warum nicht gleich 19 Zoll?
Auch bei dieser TFT Größe gibt es zu deiner Preisvorstellung gute Angebote.

Belinea 1925 S1W

Eventuell solltest du dir noch die gewünschte Auflösung des TFT überlegen, 1280x1024 Pixel oder
1440x900 Pixel. Ist Geschmackssache, ich steh eher auf 1280x1024 Pixel.

Dieser Beitrag wurde von SPUTUM bearbeitet: 01. September 2007 - 16:46

[DanielDuesentrieb]

@SPUTUM: Ich hab auch lieber 4:3 Format! ABER was wichtiger ist, dass der Monitor einen DVI Aschluss hat! Ohne DVI würe ich nicht's mehr kaufen!

Gruss

Der BenQ ist nicht schlecht aber ich hätt' gern 19", glaub mir mal, dass ist besser! Achja: Der Kontrast von 1000:1 ist ein dynamischer Kontrast, der nichts aussagt!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 01. September 2007 - 16:50

[Gitarremann]

Also ich würd mir keinen 19" mehr kaufen. Die haben meist 1280x1024 Pixel native Auflösung und das ist mir zu wenig. Da ist alles so riesig groß. Das ist die richtige Größe für ne 17" Röhre (obwohl da das Seitenverhältnis nicht so ganz stimmt, aber mal so als Größenbvergleich)

[DanielDuesentrieb]

@Gitarremann:

Zitat

Die haben meist 1280x1024 Pixel native Auflösung und das ist mir zu wenig. Da ist alles so riesig groß.

Das ist geschmackssache! Mir ist 17" auf 1280x1024 zu klein. Wie oben schon geschrieben, muss ich sehr nah an den TFT ran gehen, damit ich weiß wieviele Nullen das jetzt sind! Ist manchmal schon nervig!

@tuningfan: Was für eine Grafik hast du denn? Wenn du mehr als 1280x1024 Pixel darstellen wilst und dabei noch spielst, bedarf es einer guten Grafikkarte!

[tuningfan]

bin da eher wie gitarremann, ist mir dann zu groß

ich spiel meistens mit einer 1024x768 Auflösung, machmal auch mit 1280x1024, je nach spiel

auf welchen kontrast kommt es an?

[DanielDuesentrieb]

Zitat

auf welchen kontrast kommt es an?

Auf den "normalen", nicht auf den dynamischen!

Also, 19" TFT's haben so maximal 900:1 und 17" TFT's so maximal 700:1! Vorallem ist aber die Reaktionszeit wichtig!

Gruss

[Gitarremann]

Zitat (DanielDuesentrieb: 01.09.2007, 17:52)

@Gitarremann:
Das ist geschmackssache! Mir ist 17" auf 1280x1024 zu klein. Wie oben schon geschrieben, muss ich sehr nah an den TFT ran gehen, damit ich weiß wieviele Nullen das jetzt sind! Ist manchmal schon nervig!

Jo klar nur runterstellen kann man die Auflösung immer noch, wenn einem das zu klein ist aber wenn man nach oben keine Luft mehr hat ist das doof. Ansonsten ist das ja bei nem Spiel oder Video, dass als Vollbild angezeigt wird egal.

[Spoo]

Hi,

Zitat

Man kann beide nehmen! Aber wenn du nicht bald eine Brille tragen willst, rate ich dir zum TFT Monitor!

So ein Quatsch wegen einem CRT braucht man keine Brille tragen. CRT sind mittlerweile sehr Teuer geworden. Ein TFT ist Bildtechnisch gleichwertig und in bestimmten Technischen Bereichen sogar besser als ein CRT.

Zitat (DanielDuesentrieb: 01.09.2007, 18:18)

Auf den "normalen", nicht auf den dynamischen!

Also, 19" TFT's haben so maximal 900:1 und 17" TFT's so maximal 700:1! Vorallem ist aber die Reaktionszeit wichtig!

Gruss

Hi, Sorry nix für ungut aber das stimmt nicht.

Es gibt 19" TFT mit 1000:1 (nicht dynamisch). Die Reaktionszeit ist nicht der wichtigste Faktor und wenn man schon bei der Reaktionszeit ist sollte man auch auch auf den Grau zu Grau Wert achten da viele einfach nur die Reaktionzeit angeben ohne anzugeben welcher genau das ist. Wichtig bei einem TFT ist Die Fabanzahl wobei bei heutigen die über 16 Mio liegt. Wichtig ist ausserdem die Helligkeit die ab 300 cd/M² liegen sollte.

Das muss ein guter TFT mindestens haben:
Fabanzahl: ab 16Mio
Kontrast: ab 600:1 und besser
Helligkeit: ab 300 cd/m²
Reaktionszeit g/g: 6 ms und besser
Blickwinkel: 160° und darüber
DVI Anschluss

Gruss Spoo

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 02. September 2007 - 09:43

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Hi, Sorry nix für ungut aber das stimmt nicht.

Ich erzähl doch sowieso immer Quatsch, ist doch nichts Neues .

Zitat

Es gibt 19" TFT mit 1000:1 (nicht dynamisch).

Klar gibt es die, deswegen hab' ich auch geschrieben "so"! Soll ich schreiben "in dem Dreh um 900:1"?

Zitat

Die Reaktionszeit ist nicht der wichtigste Faktor und wenn man schon bei der Reaktionszeit ist sollte man auch auch auf den Grau zu Grau Wert achten da viele einfach nur die Reaktionzeit angeben ohne anzugeben welcher genau das ist.

Okay, stimmt! Aber wenn er einen Spiele TFT haben will, ist die Reaktionszeit mit unter das Wichtigste! Was nützt ihm ein TFT mit 1200:1 und 400cd/m² wenn er 'ne Reaktionszeit von 50ms hat? Viel Spass beim Spielen ...

Gruss
Daniel

EDIT:

Zitat

So ein Quatsch wegen einem CRT braucht man keine Brille tragen.

Hier im WF gab's mal 'nen Thread, indem ein User einen CRT-Monitor hatte und seine Sehstärke von 100% immer geringer wurde und er jetzt eine Brille in der Schule tragen muss! Das ist KEIN Scherz! HIER GIBT'S DEN THREAD!

Zitat

Ja, kann ich bestätigen. Ich bin inzwischen kurzsischtig. Früher hatte ich, erblich bedingt, eine Sehstärke (in die Weite) von 120%. Jetz habe ich -2,25 und brauche in der Schule eine Brille.

Deshalb kaufe ich mir jetzt einen TFT.

Zitiert von stefanra!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 02. September 2007 - 11:21