WinFuture-Forum.de: Amd 64 3400+ L2 Cache Auf 1mb Bringen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Amd 64 3400+ L2 Cache Auf 1mb Bringen?


#1 Mitglied ist offline   darksilver 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. August 2007 - 10:09

Hallo
also ich hab heute folgendes auf der Seite http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/amd...3400/index2.php gesehen, dass der AMD 3400+ einen L2 Cache von 1MB hat das Problem ist nur das meiner das eben nicht hat.
Wie kann ich denn den anheben?

Also hier habt ihr alle infromationen die ich von CPU-Z bekommen hab. (PS Memory Slot 1 ist der selbe als Slot 2 und Slot 3 = Slot 4)

Eingefügtes Bild

Hab eine PCI-Express ATI X1950GT 512MB...(falls das wichtig ist)

Danke
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   martin_mt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 514
  • Beigetreten: 19. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2007 - 10:18

entweder du hats noch eine ältere version der cpu...

amd hatte öfters gleich schnelle cpus mit utnerschiedlichen lvl 2 caches,
oder, cpu-z liest es falsch aus...

fakt ist , den l2 cache kannst du nicht beeinflussen, der ist direkt IN der cpu
0

#3 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 31. August 2007 - 10:42

Auch dein CPu hat nen L2 Cache von 1Mb, nämlich 2x512KB= 1024KB = 1MB
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#4 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 474
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 31. August 2007 - 13:14

Deiner hat 512KByte. Der Prozessor von deinem Link ist vom Sockel 754 und deiner ist Sockel 939.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. August 2007 - 23:30

Beim S 939 gibt es nur 2 CPU´s die 1MB haben bzw hatten, nämlich der 3700er und der 4000er, bei den Dual Cores ist es der X2 4400 / 4800 ( entsprechend 2 x 1 MB ). Die Opterons und FX lasse ich aussen vor. Da er den Zwischenspeicher nicht hat kann man den auch nicht per Einstellungen oder Biostricks herzaubern.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0