8800gtx Oder 2x 8800gts?
#1
geschrieben 29. August 2007 - 12:23
also ich hab mal wieder meinen pc zersetzt und jetzt brauch ich mal ein bischen was neu.
Da ich mir das gleich so zusammenstellen wollte das ich erstmal Leistungstechnisch einiege zeit ruhe habe und auch kommende titel wie crysis oder ut3 spielen möchte, hab ich mir als graka eine 8800 ausgesucht.
Meine frage ist jetzt: die gtx kostet ja gut 500 eur. und eine gts so rund 250 bis 300 (ob 320 oder 640 bin ich mir noch unschlüssig), wäre es jetzt leistungsmäßig klüger wenn ich 2 gts kaufe und die als sli mache oder eine gtx? mit sli hab ich noch keine erfahrungen und ich hab gelesen das windows damit irgendwie nicht klarkommt und nur die leistung einer karte erkennt, ist da was dran?
oder könnt ihr mir noch andere vorschläge unterbreiten?
Danke für die antworten
LG MX Hero
Mein System:
CPU: AMD Athlon 64 4800+ X2
RAM: 2 GB Kingston HyperX DDR2 800 Mhz
Board wird wahrscheinlich ein Gigabyte oder Asus werden
Anzeige
#2
geschrieben 29. August 2007 - 12:31
Grüsse
#3
geschrieben 29. August 2007 - 12:33
Und es gilt, lieber eine schnelle als 2 mittlere Karten.
Unter Win gibts eigentlich wenige Probleme, nur das eben einige Spiele das nich wirklich nutzen können. Es gibt dementsprechend große Unterschiede. So skaliert z.B. Prey super (bis 90% bei SLI, bis 95% bei Crossfire), die meisten eher so 20-50% und viele eben garnich bis 10%.
Wenn schon die GTS dann die 640MB Version!
Und ich denke mal, sollte dein CPU nich so Richtung 2,8GHz OC sein, dürfte der schon die GTX ausbremsen.
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 29. August 2007 - 12:34
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#4
geschrieben 29. August 2007 - 12:46
nein meine cpu ist denke ich Standard. 2500 Mhz Taktfrequenz...
kann ich die denn einfach so übertakten?.. also ich bin bis jetzt immer zufrieden damit gewesen und hab noch nie oc versucht/gemacht/beschäftigt.. was auch immer...
mag mir einer mal kurz erklären wie ich da ran gehen muss... mein kühler sollte eigentlich reichen, ist ein artic cooling freezer 64
#5
geschrieben 29. August 2007 - 13:20
OC is ne sache für sich, su musst erstmal wissen wie der Speicherteiler mit dem Referenztakt (AMD) / FSB (Intel) zusammenhängt, was bei AMD der HT-Takt ist und was man da beachten muss, wie die Ram-Timings einzustellen sind. Natürlich noch die Spannung usw.
Aber erstmal bevor ich dir hier was erkläre, was haste für ein Mobo und viel Wichtiger, solltest du dich entschließen zu OCen -
Es besteht keine Garantie mehr auf die Overclockte Hardware (MoBo, CPU, evtl. Ram)!!!
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 29. August 2007 - 13:21
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#6
geschrieben 29. August 2007 - 13:26
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=148101
das mit der garantie ist mir bewusst.. aber danke nochmal für den hinweis
#7 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 29. August 2007 - 14:47
Also lass das mal mit dem übertackten, wirst mit der gtx in verbindung mit dem prozessor auch so genug freude haben.
#8 _asterx_
geschrieben 29. August 2007 - 15:28
#9
geschrieben 29. August 2007 - 15:29
Zitat (MX_Hero: 29.08.2007, 14:26)
das mit der garantie ist mir bewusst.. aber danke nochmal für den hinweis
1.) Sehr gutes Mobo, auch zum OCen. 2.) Lieber einmal zu viel hinweisen, nichd as es heißt, der jenige wusste nich davon und das Forum is schuld^^
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#10
geschrieben 29. August 2007 - 15:32
Zitat
Doch! Und deshalb reicht eine GTS erst mal....
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 29. August 2007 - 15:38
#11 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 29. August 2007 - 15:54
Zitat (*TLC*: 29.08.2007, 16:32)
Grüsse
Kannst du mir auch sagen woran man das merkt? meine cpu 3000+ bremst meine 1950pro auch aus und merke nichts davon weil alles gut läuft ^^. Beim Spielen wird er nichts merken, aber vielleicht bei den 3d mark punkten und die sind unwichtig wenn das system wie gewollt gut läuft.
#12
geschrieben 29. August 2007 - 17:55
lol?Eine X1950Pro mit einer 8800GTS zu vergleichen ist Schwachsinn.Klar, bei der X1950Pro braucht man keinen Dual Core 3 Ghz, doch bei einer GTS oder GTX sollten es schon 2,5 - 3,2 Ghz sein.
Wie du das merkst, dass deine CPU deine Graka ausbremst?Ganz einfach:
Sobald ein Spiel CPU-Lastig ist, wirst du "Laderuckler" und normale Hänger haben, da die CPU mit dem rechnen nicht hinterher kommt.Einzige Möglichkeit auser dem Neukauf:OC!
mfg
#13
geschrieben 29. August 2007 - 18:16
Zitat (Diabolicus1980: 29.08.2007, 18:55)
Naja ne Physik-Karte kann auch abhilfe schaffen (bei DX-10 ist es eh besser eine zu haben )
Die Dinger erinnern mich irgentwie an meinen 1. 3D-Beschleuniger
Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 29. August 2007 - 18:19
#14
geschrieben 29. August 2007 - 18:47
Zitat (Stefan_der_held: 29.08.2007, 19:16)
Die Dinger erinnern mich irgentwie an meinen 1. 3D-Beschleuniger
On Physik karten so viel bringen. ich denke mald as Modell von Crysis das auf Multicore Systeme auszulagern dürfte weit aus mehr erfolgt haben. Danach würde für mich Havox FX kommen.
Schön wäre es wenn amn nen Physik thread hat und der von dem berechnet wird was im Rechner Steckt. Also z.b. PhysX-Karte, 2./3./4. Graka (je nach dem ob normal, SLI/CF oder trippel CF) oder ben von eiem kern eines Quadcores. Das Wäre optimal!
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#15 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 29. August 2007 - 18:58
Zitat (Diabolicus1980: 29.08.2007, 18:55)
lol?Eine X1950Pro mit einer 8800GTS zu vergleichen ist Schwachsinn
Hab ich nicht, ich hab nur gesagt das dass dann der gleich fall wär bei uns, seine graka wird nicht voll ausgelastet und meine auch nicht.
Zitat (Diabolicus1980: 29.08.2007, 18:55)
Und welches spiel soll das sein?
Bis das passiert kann er sich für weniger ne bessere cpu kaufen ^^.