[Da_Zero]

Hallo,

ich bin neu hier und zu euch gestoßen, da ich endlich ein paar Wissenslücken füllen möchte. Ich habe mein system vor einigen tagen etwas aufgerüstet und muss nun feststellen, dass der erwartete performanceschub ausblieb . Naja von 3D Mark von 1800 auf 4200 Punkte...

Mein System:

Board: Asus A8n Sli Deluxe ( Neuste Biosversion)

CPU: Amd Athlon 64 X2 4200+ @ Standard @36°C

Ram: 1024 DDR 400 (zwei Riegel - Kingston HyperX 2-2-2-5-1 im Dualchan)

Graka: Asus EN8600GT (2DHT)

OS: Win XP SP2

HD: 2x 250 @SATA ( die Primäre läuft als SATA II)

Kühlung: Ganz gute Kühlung mit Zalman 12cm CPU Kühler, Graka Kühlung und Gehäuse (Board Passiv Kühlung) - alles Luftkühlung!

Soweit mein System. Ich habe bis jetzt nix übertaktet. Ich überlege, ob ich mein System nicht irgendwo einen argen Flaschenhals habe, da ich mir vorstellen kann, dass es vom Übertakten mal abgesehen, wesentlich schneller laufen könnte oder?

Wie muss man speicher etc. im bios einstellen oder reicht es, wenn man alles auf Auto hat?

Wenn ich übertakten sollte, was ist zu empfehlen? Wie kann ich alles ein bißchen anheben ohne dass ich die lebensdauer allzu sehr verringere? Also auch Ram ein bissel schneller machen etc. Ich denke da an fsb 250Mhz!?

Ich freue mich schon auf Eure Antworten!

Achso: Ich habe beim 3DMark mit meinem Vorherigen Prozessor (3000+ XP64) genau die gleichen Werte beim CPU test gehabt, wie jetzt, nämlich im schnitt 0 Frames . Woran liegt das?

Weitere Frage: Ich überlege mir Vista x64 draufzuballern, weil ich denke, dass mit unterstützung von 64bit die kiste vielleicht schneller läuft. Ist die Frage ob der Performanceschub was bringt und Vista das nicht vielleicht durch seine Rechenintensität den Vorteil wieder ausmerzt!?

Dieser Beitrag wurde von Da_Zero bearbeitet: 23. August 2007 - 12:28

[BIG KiNG]

64bit soll nich soviel bringen meines wissens...und vista würd ich eh noch abraten von
maximal xp64
bei dir wird denk ich mal der ram ganz schön bremsen ddr400 ^^
ansonsten müsste da doch wat gehn bei dir siehe mein thread hier drin, stratus-fan erklärt da alles gut
good lukk
bye.

[BIG KiNG]

genau das sehe ich aber als problem im ddr2 standard....
aber gut lassen wir die andern mal entscheiden was sie so meinen
SAGT WAS

[Da_Zero]

Ja, danke erstmal für die Antworten! Das mit dem Ram sehe ich ähnlich, da ich außer mehr ram keinen schnelleren bekommen werde!

DDR 400 ist nu ma max auf dem Board. Bei 939 generell oder!?

Mehr Ram ginge zwar, ist mir aber zu teuer, da allein schon den zweiten ddr riegel zu besorgen mich nach zwei jahren fast das gleiche wie vor einem gekostet hat. Extrem selten der 2-2-2-5 von Kingston!

[Hate-Love]

DDR-600 is bei DDR1 das höchste. Wenn du low timings fahren willst must du nach high voltage rams ausschau halten (am besten Bh-5 rams).

[Islander]

Der RAM ist schnell genug, ich habe auch 400er und bei Benchmarks sind die sogar noch um einiges schneller als aktuelle DDR2-800er (sind zwar leicht übertaktet, aber trotzdem).

Das mit den Punkten scheint mir auch zu stimmen, ich komme auf ca. 4200 mit einem ähnlichen System und einer 7800GT. Der CPU-Test ist immer so langsam, auch auf QuadCores (ok, da kommt man vielleicht auf 1fps). Ausserdem ist 3DMark ein synthetischer Test... hast Du ein grafikintensives Spiel gestartet und geschaut ob es flüssig läuft?

Das mit dem Performanceinbruch unter Vista war richtig, inzwischen aber nicht mehr. Fast alle Spiele laufen auf knapp 100% ihrer alten Leistung, dank inzwischen gereifter Treiber. Es gibt sogar Spiele die unter Vista schneller laufen, bei mir z.B. GuildWars (zwischen 50 und 100% mehr FPS). Ausserdem darf man Vista 30 Tage lang testen

[Da_Zero]

Ich habe es jetzt mal mit vista x64 probiert und muss sagen dass ich anhand der fps keine verbesserungen hatte. Was die punkte angeht, so kann ich nix sagen, da vista die meiste meiner hardware inkl meines wlanadapters nicht untersützt und ich somit nicht online nach den punkten gucken konnte.

Also ihr meint 4200P wären für mein system normal? Ich frage nur, da ich bei den results immer gesehen habe, dass leude mit den gleichen spezifikationen wie ich weit mehr punkte erreicht haben. Sei es mit gleicher graka oder cpu oder mit allen gleichen bauteilen... Wie kommen die büdde über 10000P!?!?

Was wäre denn möglich bei mir noch zu verändern / zu übertakten, bzw ratsam?

[Da_Zero]

Also mit 3D Mark 2005 hab ich ca. 8400P. Ist nicht gerade ne wucht, vorallem wenn ich sehe dass die meisten X2 3600er schneller laufen als die 4200+. Wie kann das sein?

[Da_Zero]

Zitat (asterx: 24.08.2007, 14:54)

Von wo hast Du die Ergebnisse?

Die Ergebnisse habe ich ausm 3D Mark...

Ich überlege einfach nur, ob mein system optimal abgestimmt ist. Das man bei manchen games auch mit weniger details gut fährt ist mir klar, aber das ist ja nicht sinn der sache geld für neue Hardware auszugeben. Gibt es ein proggi das mir flaschenhälse im system aufzeigen kann?

[Da_Zero]

Danke für die antwort. Also das die 8600gt scheisse sein soll überrascht mich sehr! Die 8500er ist ja totaler müll, aber warum die 8600er? Ich meine klar ist eine 8800er besser, aber die kostet ja bekanntlich auch...

Was den Chipsatzlüfter des boards angeht... Den hab ich schon früh gegen einen passivlüfter getauscht. Und dank der guten kühlung in meinem Gehäuse läuft der chipsatz bei schnuckeligen 30°C.

Naja ich werd jetzt erstmal ne woche weg sein, würde aber gerne danach das thema nochmal aufgreifen . Vorallem warum nun 8600er scheisse ist interessiert mich

Schönes WE!