Windows... oder: Der größte Shei** der Menschheit!
#31
geschrieben 02. Mai 2004 - 13:22
OK, ihr habt auch wieder Recht, das ganze artet schon langsam wieder in einen Flamewar aus, denn man kann sowieso keine der beiden Seiten vom anderen überzeugen.
Ich habe den Thread eigentlich geschrieben, weil ich Windows-Freaks wieder mal auf die Probleme mit Windows aufmerksam machen wollte. Und das geht ja wohl am besten in einem Windows-Board.
Und noch zum Thema root: Das macht das tolle an Linux aus. Der normale user kann keinen Blödsinn machen, weil er keine Rechte dazu hat. Alles was im Systemordner abläuft, geht ihn nicht an. Anderseits vertraut Linux dem root und geht davon aus, das root weiss was er tut. Deshalb gibt es keine nervigen Fragereien "Wollen sie die Datei wirklich löschen?" und "Sind sie sich sicher?" etc. Wenn root löscht, dann löscht er, aus, Basta. Also im Falle eins Wurmes zum Beispiel, kann ich ihn löschen, auch wenn er sich von selbst als eine geschützte Datei ausgibt. Aber er kann sich ja im praktischen fall ja erst gar nicht installieren, da er keine root Rechte hat. Software und Dateien benötigen unter Linux ebenfalls root-Rechte, damit sie sich in einem Systemordner abspeichern oder installieren können.
Ausserdem gibt es unter Linux eine klare Dateistruktur im Systemordner, für alles gibt es einen bestimmten Platz im System, Hardware wird in den Ordner installiert, Software in den Ordner, etc. Alles hat seinen angestammten Platz und so kann ich schnell nachvollziehen, ob diese Datei hier hingehört oder nicht. Ich kann nicht so schnell was kaputt machen.
Der Systemordner von Windows wird nach einiger Zeit extrem unübersichtlich, vor allem, weil sich viele programme oder ähnliches meistens nicht vollständig deinstaliert. Dadurch wächst der Datei-Müll und es wird immer schwieriger, schädliche Dateien ausfindig zu machen.
Mfg
game-freak
Anzeige
#32
geschrieben 02. Mai 2004 - 13:32
Zitat (game-freak: 02.05.2004, 14:22)
Wenn jemand Probleme hat wird er es bestimmt selber merken und die vermeindlichen Argumente wie Autoupdate, Treiber und was auch immer waren auch für die Tonne.
Also sehr gelungen deine Erklärung.
Dieser Beitrag wurde von born2flame bearbeitet: 02. Mai 2004 - 13:32
#33
geschrieben 02. Mai 2004 - 14:04
#34
geschrieben 02. Mai 2004 - 14:25
Zitat (game-freak: 02.05.2004, 14:22)
...du machst jetzt zum dutzendsten mal das windows für probleme verantwortlich, obwohl es nix dafür kann, dass vor dem rechner das problem sitzt, es wurde dir zig mal in dem thread erklärt, was es mit dem "60sec...blabla" auf sich hat und du hättest einsicht zeigen sollen, aber nein...du kommst trotzdem wieder mit argumenten wie
Zitat
...komischerweise, hat der jenige, der das sys installiert auch die root-rechte und wenn linux auf diese person vertraut, dann 'kann' es es genauso gut auf einen DAU vertrauen, der möglicherweise vorm pc sitzt (*zu dem windows-"problem" schiel*)
#35 _TurboMan_
geschrieben 02. Mai 2004 - 14:42
Anfänger halten sich für unfehlbar und suchen den Fehler beim Computer
Profis halten den Computer für fast unfehlbar und suchen den Fehler bei sich
#36 _Traggys_
geschrieben 02. Mai 2004 - 15:01
Erstens, das du behauptet hast, in 5 Jahren muss Microsoft um seine Marktanteile kämpfen, deklariere ich einfach mal als unsinnig. Das haben die Linux Freaks vor 5 Jahren nämlich auch schon gesagt. Sicherlich ist Linux stabiler, schneller, etc., aber es ist immer eine Frage, was man wie damit macht! Und wenn ich lese, dass du es geschafft hast, in 2 Tagen ein Windows abzuschießen, dann gibts von mir an dieser stelle man ein ganze großes: RESPEKT!
Das es unter Linux tausende kostenlose und supertolle Anwendungen gibt, glaub ich dir, aber was mich bei Linux schon immer abgeschreckt hat: Die Umständlichkeit. Zugegebener Maßen, ist Linux auch ganz dienlich in bestimmten Situationen. Ich hab z.B. noch nie ein komplettes OS als Boot CD gesehen. Und das auch noch mit vielen Spielereien! Find ich gut. Nicht gut finde ich aber exremfreaks. Einige hier werden sich vielleicht noch an das eigentlich wunderbare Forum unter www.wintuning.net erinnern. Das soweit ich es mitbekommen hab von einigen Linux Freak gehackt wurde. Und sowas geht mir aufn Sack. Aber wie schon gesagt: Beide Betriebssysteme haben ihre Vor- und Nachteile. Ohne Frage. Aber ich bleib halt vorerst bei Windows.
mfg, wLoSchY
#37
geschrieben 02. Mai 2004 - 17:26
Die Signatur ist verloren gegangen.
#38
geschrieben 03. Mai 2004 - 12:33
Ich für meinen Teil kann über die neusten Viren, Würmer und Co immer nur Lachen. Es ist doch so einfach einen sicheren PC zu haben. Windows XP auf dem neusten stand, ne Firewall, einen Virenscanner und ein wenig Verstand. Mehr braucht man doch wirklich nicht. Bloß wer es nichtmal schafft sein Windows System sicher zu halten, braucht sich an Linux garicht ranzuwagen. Dazu ist nämlich etwas mehr Verstand notwendig.
Ein Profi sucht den Fehler zuerst bei sich selbst, und dann in der Software.
#39
geschrieben 03. Mai 2004 - 12:55
Ein System ist so gut wie sein Benutzer (=Besitzer) es benutzt...
dann ist es ganz egal ob Windows oder Linux...man kann nen Linux System genau so zerschießen wie nen Windows-System...ob freiwillig oder nicht
so ich würde jetzt mal spontan behaupten das du verdammt wenig ahnung haben musst oder nen bisschen stümperhaft an die Sache gehst wenn du es schaffst 3 Windowssysteme innerhalb 2 (oder wieviel waren es?!) Tagen lahm zu legen...und ich glaube nicht das Windows sich auf einmal ganz spontan dazu entschlossen hatt einfach nicht mehr zu funktionieren
Ich hab jetzt nicht so die große ahnung von Linux aber ich muss sagen das ich für mich selber Windows bevorzuge und noch nie irgendwelche ernsthaften Probleme damit hatte...
btw...linux vs Windows wird immer ne neverending story bleiben
#40
geschrieben 03. Mai 2004 - 13:08
Zitat
Was erwartest du?
Am besten ein BS das sich vor dir schützt.
Du sagtest das bei euch in der Schule ständig ein PC nicht geht.
Das kenne ich aus meiner Ausbildung auch.Nur da hat der Ausbilder erkannt das wir die Geräte kaputt reparieren.
Was du brauchst ist eine Firewall die den PC vor dir schützt
Dieser Beitrag wurde von wassolls bearbeitet: 03. Mai 2004 - 13:11
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#41 _shelby_
geschrieben 03. Mai 2004 - 13:17
Zitat (t0rt!: 03.05.2004, 13:55)
Ein System ist so gut wie sein Benutzer (=Besitzer) es benutzt...
dann ist es ganz egal ob Windows oder Linux...man kann nen Linux System genau so zerschießen wie nen Windows-System...ob freiwillig oder nicht
Genau, wenn ich Windows geschrottet habe, dann hatte das immer eine klare Ursache auch wenn mir das in dem Moment nicht klar war!
#42
geschrieben 03. Mai 2004 - 22:10
Zitat
Diese Einsicht fehlt game-freak.
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#43
geschrieben 08. Mai 2004 - 01:07
Fakt ist das OS ist nur so gut wie gut man selber sich in diesem auskennt.
Für mich war es auch nicht schwer, als ich erstmal Linux installiert habe, dieses mehrmals zu schrotten. Danach aber musste ich es halt auch nie wieder neu aufsetzen. Windows mag da anfälliger gewesen sein, wenn ich z.b. an win98 denke. Aber seit w2k und XP ist das auch zum größten Teil Geschichte, wenn man weis wie es geht! Klar habe ich auch schon mal über Linux gestaunt, man kann dem OS schon ziemlich dicke Steine im Weg schmeißen und es läuft weiter (besser als Windows), aber die Benutzerfreundlichkeit ist leider bei weiten noch nicht so weit wie bei Windows. Auch sieht es mit Linux mit dem Spiele spielen auch recht schlecht aus. Mag sein das Linux irgendwann Windows schlägt, aber soweit sind wir bei weitem noch nicht und wer kann schon in die Zukunft sehen?!
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 08. Mai 2004 - 01:18