[AndreasTischler]

Hi.

ich habe ja einmal gelesen, dass es mit dem SP2 für den Windows Server 2003 probs gibt bzw. nicht ganz rund läuft.

ich will nur wissen ob es immer noch probs gibt oder nicht und ich getrost das SP 2 installieren kann?

bitte um kurze antwort.

mfg AndreasTischler

[ThunderKiller]

willkommen im forum!

ich war im beta test. ich hatte weder mit den betas noch mit der final probleme....

[AndreasTischler]

also kann ich das sp2 problemlos downloaden und installieren.

und was ist mit den meldungen wo es geheissen hat das es probleme gibt?

und danke für die begrüßung

[ThunderKiller]

gib mir mal nen link dazu..ich weiss ja nich wie du server 2003 benutzen willst. ich habs nicht als server, sondern als "bessere" workstation genutzt. hab dementsprechend mit dem remotezeugs usw nix zu tun gehabt.

[markus_83_nrw]

Willkommen im Forum.

Ich habe mal gelesen, dass es probleme mit VNC (es gibt hat noch welche die es benutzen ) gab (also den Dienst der dadurch angelegt wird). So wurde es gelöst. Ich glaube ich habe es hier gefunden.

1. VNC deinstallieren
2. SP2 Installieren
3. VNC Installation

Sonst ist mir noch nichts zu ohren gekommen.

Gruß Markus

Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 13. August 2007 - 15:27

[AndreasTischler]

der server dient in der arbeit als richtiger server.

zwar weiß ich nicht mehr genau wo ich das gelesen hab, kann leider auch nur sagen was ich gelesen bzw. gehört hab

[cyrano2k5]

Wir hatten Problem mit dem MS ISA.
Nachdem SP2 drauf war , war es nicht möglich auf die Konfigurations DB zuzugreifen -> ISA dienst startete nicht.
Aber wozu hat man ein Backup ^^. ISA deinistalliert , SP2 drauf , ISA installiert , Konfig DB zurückgespielt und alles lief bestens - ist auf die Schlaflose Nacht.

Ansonsten sind mir keine Probleme bekannt.

[ThunderKiller]

wobei - mir fällt odch grad noch was ein.
betrifft aber allgemein den server 2003 nicht das sp2 direkt.

wenn wir uns morgens einloggen, bekommen wir oft genug die meldung, das das benutzerprofil nicht geladen werden konnte, scheint wohl wie beim xp sp2 so sein das die da ne begrenzung für die gleichzeitigen verbindungen gemacht haben.

[Decay]

Zitat (ThunderKiller: 13.08.2007, 17:26)

wobei - mir fällt odch grad noch was ein.
betrifft aber allgemein den server 2003 nicht das sp2 direkt.

wenn wir uns morgens einloggen, bekommen wir oft genug die meldung, das das benutzerprofil nicht geladen werden konnte, scheint wohl wie beim xp sp2 so sein das die da ne begrenzung für die gleichzeitigen verbindungen gemacht haben.

Macht sehr viel Sinn auf einem Server.... davon habe ich noch nie etwas gehört.

Zitat (AndreasTischler: 13.08.2007, 16:36)

der server dient in der arbeit als richtiger server.

zwar weiß ich nicht mehr genau wo ich das gelesen hab, kann leider auch nur sagen was ich gelesen bzw. gehört hab

Du solltest das voher an einem Testserver testen... nit das der Produktivserver dann nit mehr funzt.

Dieser Beitrag wurde von Decay bearbeitet: 13. August 2007 - 17:18

[ThunderKiller]

Zitat (Decay: 13.08.2007, 18:16)

Macht sehr viel Sinn auf einem Server.... davon habe ich noch nie etwas gehört.

haben wir fast jeden morgen...ich weiss sinn machen würds nich, aber an der hardware wirds wohl auch nich liegen, son server muss doch 100 clients locker aushalten oder?

[Decay]

Wenn bei der Installation 100 Clients mit angegeben wurde, dann ja!!!!

[ThunderKiller]

des weiss ich nich, aber bestimmt....bin ja kein admin