WinFuture-Forum.de: Winfuture Cinebench 10 Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 14 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Winfuture Cinebench 10 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#16 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. August 2007 - 07:54

Hui das ist mal wieder knapp, aber wenn du noch mehr takt hinbekommst denke ich schlaegst du mich :sick:



Neues CPU-Z wieder mit mehr erkennung, Vcore passt immer zwar nochimmer nicht, aber ich kann immerhin die sockets einzeln waehlen.

@easteregg, mach den optis doch mal ein bisschen dampf, so ein schoenes setup, die gehen schon auf 3GHz :rofl:

Edit: Noch 17 mehr, soweit das max denke ich mal.

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 12. August 2007 - 11:10

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 12. August 2007 - 13:39

Schöner Score, aber ich packe noch was drauf....

Eingefügtes Bild


Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   easteregg 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 10. August 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:Computerstuff ;)

geschrieben 12. August 2007 - 14:04

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 12.08.2007, 08:54)

@easteregg, mach den optis doch mal ein bisschen dampf, so ein schoenes setup, die gehen schon auf 3GHz :)


das hab ich mir auch schon mal überlegt, aber das board bietet keinerlei overclocking möglichkeiten. ist ne workstation, keine ocing machine :sick: (auch wenn ich das manchmal bedauer :rofl: )
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. August 2007 - 14:09

WOW! Da machen sich die core-optimierungen schon gut bemerkbar (zwei penryn xeons @3GHz, also default, sollen 23000 packen :rofl: ).

Hoeher kann ich leider nicht mehr, beim FSB bin ich durch die PLL`s fuer CPU und RAM trotz extensiver bios-mods auf 233.3 limitiert (eben der nachteil der serverboards), und wenn ich ihm 19x multi verpasse geht das zwar mit einer CPU, aber leider nicht mit beiden.

Also mal gratulation an dein extremes OC (laeuft er dir damit eigentlich auch z.b. beim folding dauerhaft stabil?), da gebe ich mich ehrenhaft geschlagen :sick:


@easteregg
Meine ja auch, da laesst sich aber trotzdem etwas machen. Schonmal mit bios-mods versucht (sehr viele settings werden da einfach vom hersteller versteckt bzw. die register einfach nicht aktiviert!), oder hat das board einen SMBus auf den zu zugreiffen kannst?

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 12. August 2007 - 14:11

0

#20 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 12. August 2007 - 14:16

Ja die Penryns werden abgehen...natürlich ist das System bei 3,8-3,9 Ghz nicht Primestable aber für Games und CB reicht es...

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   GERmanni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld
  • Interessen:Chatten,Gamen,Fussball

geschrieben 14. August 2007 - 03:15

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
2.Rechner:Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   easteregg 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 10. August 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:Computerstuff ;)

geschrieben 16. August 2007 - 15:49

der macht ja schon bildfehler bei dir ;)
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. August 2007 - 15:55

Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   GERmanni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld
  • Interessen:Chatten,Gamen,Fussball

geschrieben 17. August 2007 - 01:30

Beitrag anzeigenZitat (easteregg: 16.08.2007, 16:49)

der macht ja schon bildfehler bei dir :P


:P

naja 3014 mhz sind zuviel für den :P
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
2.Rechner:Eingefügtes Bild
0

#25 Mitglied ist offline   easteregg 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 10. August 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:Computerstuff ;)

geschrieben 17. August 2007 - 23:13

aber interessant das der da nicht gleich abstürzt!
Eingefügtes Bild
0

#26 Mitglied ist offline   GERmanni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld
  • Interessen:Chatten,Gamen,Fussball

geschrieben 18. August 2007 - 00:09

Beitrag anzeigenZitat (easteregg: 18.08.2007, 00:13)

aber interessant das der da nicht gleich abstürzt!


auch beim 3D mark 05/06 macht der mit 3GHz bildfehler und stürzt nicht ab

naja bringt aber leider nichts
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
2.Rechner:Eingefügtes Bild
0

#27 Mitglied ist offline   sarge 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 13. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 18. August 2007 - 15:10

Eingefügtes Bild

rechner ist nicht übertaktet.
0

#28 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 18. August 2007 - 15:31

Beitrag anzeigenZitat (GERmanni: 18.08.2007, 01:09)

auch beim 3D mark 05/06 macht der mit 3GHz bildfehler und stürzt nicht ab

naja bringt aber leider nichts


Das liegt aber net an der cpu. Meiner macht auch 3100MhZ nicht stabil aber es kommt kein einziger fehler, höchstens nen freeze :P
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#29 Mitglied ist offline   GERmanni 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld
  • Interessen:Chatten,Gamen,Fussball

geschrieben 19. August 2007 - 01:33

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 18.08.2007, 16:31)

Das liegt aber net an der cpu. Meiner macht auch 3100MhZ nicht stabil aber es kommt kein einziger fehler, höchstens nen freeze :wink:


hmm woran sonst ?

egal 2,8 Ghz stabil langt erstma ;)

Dieser Beitrag wurde von GERmanni bearbeitet: 19. August 2007 - 14:49

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
2.Rechner:Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 25. August 2007 - 08:34

So hier mal meine Werte:
Eingefügtes Bild

Ich habs mal getestet, allein wenn ich mein Virenscanner aktiv lasse sind die werte fast 40 sek langsamer!

Edit: Man beachte 1.208 Volt und das bei einer nicht EE Version trotz OC!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 25. August 2007 - 14:37

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 14 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0