[GERmanni]

@blue: bitte den opteron rausnehmen

Dieser Beitrag wurde von GERmanni bearbeitet: 11. Januar 2008 - 17:08

[JohnnyMelonny]

Aaaaah :-)

...nun hab ich verstanden - im VerkleinerungsWahn hab ich die einfach weggeschnitten :-)

...nun nochmal mit gleichem Prozessor - jedoch x1950xt statt Pro...und mit Zeit...

...gruß

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Xeon5060]

So.... endlich geschafft!!! Bin auf Platz 1 gelandet
Erreicht wurde das durch folgende Maßnahmen gegenüber meinem letzten Bench:

- 4 mal das gleiche (1GB) RAM Modul anstatt 2 mal 1GB und 2 mal 0,5Gb
- eine wassergekühlte Chipsatz (10°C weniger als vorher)
- Windows XP Pro x64
- Rank Interleave von 2:1 auf 4:1 umgeschaltet

Versuche unter 2003 Server (32 bit) erreichten leider nur max. 15950... immerhin gute 200 mehr als unter XP 32 bit. Jetzt noch ne Server 2003 64bit Version.. das wäre vielleicht die Krönung um noch ein paar Punkte mehr raus zu quälen... 19000+ ich komme :-)


Da ich noch keinen passenden Treiber für die GraKa habe unter Winx64, keine Wertung beim Grafikbench; aber unter Win32 schafft sie knapp über 4000 CB's. Das wird nicht weniger werden!

Aber zunächst mal das hier:

Dieser Beitrag wurde von Xeon5060 bearbeitet: 08. Januar 2008 - 10:22

[Langi0815]

[XELLEX]

Hey Leute,

ich weiß euch und eure Systeme sehr zu schätzen, da sehr viele von euch viel Geld in ihre Rechner gesteckt haben, jedoch finde ich es äußerst amüsant, dass ich so einige GeForce 8800 GTS/ und sogar GTX und auch viele Quadcoresysteme mit meinem Dualcore E2160 [geringfügig von 1,8 auf 3,2 GHZ übertaktet ] und meiner Geforce 8600 GT platt machen kann!

Cinebench 10 Ergebnisse:
Ergebnisse



Grüße Xellex

Dieser Beitrag wurde von XELLEX bearbeitet: 09. Januar 2008 - 17:22

[*TLC*]

Bist ja ein ganz Feiner!

Meinst du mit platt machen dass du Platz 15 von 19 erreicht hast?

Außerdem fehlt die Zeit.

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 07. Januar 2008 - 18:28

[Xeon5060]

Nun ja... bei mir stellt sich bei einer so maßlosen Übertaktung und noch nicht einmal dem Einsatz von ner WaKü schnell die Frage nach der Langlebigkeit deines Systems... ich denke nen Dauerstesstest von ein paar Tagen oder gar Stunden würde es wohl eher mit Rauchzeichen quittieren... oder? Zumal du mit diesem Ergebnis auf der fünft-letzten Position landest und von diversen, nicht übertakteten C2D's überholt wirst...und welches Quad-Core System hast du platt gemacht? Ich finde keins!
Allerdings ist dein Multiprozessor Speedup sehr ordentlich wie ich finde, das muß man dir lassen.
Was deine Grafikkarte angeht... ganz passables Ergebnis, aber wenn ich das in der Liste recht sehe, auch nur im Mittelfeld. Meine x1600 mit Passivkühlung für 35€ landet mit ihren mittlerweile knapp 4100 Punkten auch irgendwo in diesem Bereich.

Alles in allem also eigentlich die ganze Aufregung gar nicht so richtig wert...

Und übrigens... da dein Nick und dein Name auf dem Screenshot nicht übereinstimmen, kommt dein Ergebnis eh net in die Liste... und der Screenshot von GPU-Z fehlt. Vielleicht würde richtges lesen einige Missverständnisse vermeiden...?

[XELLEX]

Jojo, stimmt, meine Zeit und GPU-Z fehlen und außerdem stimmt der Link vom Screenshot nicht mit meinem Nickname überein; alles Fehler, die sehr bald behoben werden! War nur eben mal ne schnelle Sache! Danke für eure Sorge wegen meines "maßlosen Overclockings", ich denke jedoch, dass es bei einer maximalen Leistungsaufnahme von 65W keine Komplikationen auftreten dürften. 24h Dauertest hab ich auch schon erfolgreich absolviert; also keine Rauchzeichen! Außerdem sollte mein kleiner E2160 nicht nur auf 3,2 GHZ, sondern eigentlich auf 3,6 GHZ, jedoch stand bisher mein Netzteil im weg; wird sich jedoch bald ändern. Außerdem wollte ich mit meinem System nur die obere Mittelklasse und nicht die Oberklasse aufmischen.

Übrigens "*TLC*", nettes Systemchen, muss ich schon sagen!

Dieser Beitrag wurde von XELLEX bearbeitet: 08. Januar 2008 - 09:43

[Leshrac]

Hui @Xeon5060, nun nimmt das ganze ja so langsam form an
Jetzt fehlt nur noch ein FSB400 BSEL mod, das duerfte deine bandbreite nochmals deutlich verbessern! 21000 punkte sollten auf jeden fall drin sein.

[fastfox]

CINEBENCH R10
**************************************************
**

Tester : fastfox

Processor : AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-60
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6001

Graphics Card : GeForce Go 7600/PCI/SSE2
Resolution : 1280x800
Color Depth : 32bit

**************************************************
**

Rendering (Single CPU): 1692 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3254 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.92

Shading (OpenGL Standard) : 1959 CB-GFX


**************************************************
*
Vista Leistungsindex 4.8

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von fastfox bearbeitet: 09. Januar 2008 - 19:14

[>axXxs<]

Update:

57sec

[Xeon5060]

Zitat (Leshrac: 08.01.2008, 09:42)

Hui @Xeon5060, nun nimmt das ganze ja so langsam form an
Jetzt fehlt nur noch ein FSB400 BSEL mod, das duerfte deine bandbreite nochmals deutlich verbessern! 21000 punkte sollten auf jeden fall drin sein.

Stimmt... bin momentan auch ziemlich zufrieden mit dem Ergebnis :-)
Allerdings bin ich auch nicht gerade ein Freund von OC.... insofern werde ich die 21000 nicht schaffen. Aber zu wissen daß es prinzipiell möglich ist, ist ja auch schon was ;-)

Ich hoffe, ASUS gibt sich nen Ruck und macht ein BIOS für die 54xx Prozessorenreihe... die sollen ja bei gleichem Takt nochmal ordentlich zulegen. Pinkompatibel sind sie und der 5000X unterstützt die auch.

[<CoCoNuT>]

tach leuts,

bin mit meinem system eigentlich sehr zufrieden!

Cinebench Test gut durchlaufen!



grüße coconut

[XELLEX]

So, jetz sind alle Fehler weg!

Bin so ganz zufrieden!

[img=http://img525.imageshack.us/img525/1709/bench01gf2.th.jpg]


Grüße,

Xellex

Dieser Beitrag wurde von XELLEX bearbeitet: 13. Januar 2008 - 15:54

[Xeon5060]

nö... dein Eintrag unter "Tester" stimmt mit deinem Nick hier nicht überein... soweit ich informiert bin, muss das so sein..