Hilfe
Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen
Zitat (nim: 10.05.2004, 19:17)
vergleichende werbung ist in deutschland übrigens verboten (soweit ich weiss)...
tut mir leid, aber vergleichende Werbung ist in Dtl. mittlerweile erlaubt. Aber nur in bestimmten Maßen.
Windows Update Pack 1.7 Bei Winboard.org vom 15.04.2004 !!!!!!!!!!!
#31
wiz 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.525
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 10. Mai 2004 - 18:20
tut mir leid, aber vergleichende Werbung ist in Dtl. mittlerweile erlaubt. Aber nur in bestimmten Maßen.
Nach oben
#32
nim
geschrieben 10. Mai 2004 - 18:23
Gelöscht auf Wunsch des Verfassers.
#33
shiversc
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.701
- Beigetreten: 27. März 03
- Reputation: 26
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:IT-Systeme
geschrieben 10. Mai 2004 - 19:04
um eins klar zu stellen: rika hat die qualitativ bessere arbeit geleistet. winboard sollte sich schämen. in einer älteren version gab es einige ungereimtheiten. das hat nur so nach abschreiben gerochen.
@all: so schwer ist es nicht ein vollständiges update zu machen. bis auf das nicht alle fixes einfach zu finden sind und das rika es auf eine gute größe geschrumpft hat. einmal auf der platte spielt die größe eh keine rolle und in zeiten steigender verbreitung von breitband-internet nochmals egal.
@all: so schwer ist es nicht ein vollständiges update zu machen. bis auf das nicht alle fixes einfach zu finden sind und das rika es auf eine gute größe geschrumpft hat. einmal auf der platte spielt die größe eh keine rolle und in zeiten steigender verbreitung von breitband-internet nochmals egal.
Admin akbar
#34 _titan_aus_kiel_
geschrieben 11. Mai 2004 - 11:27
1. ich habe nix mit winBoard.org zu tun.
weder arbeite ich da, noch bekomme ich geld dafür
2. wenn ich mich hier positiv zum neuen aktuelleren produkt der konkurrenz (sprich: winBoard.org Windows XP update patch) äußere, dann weil ich auf vielen PCs (Schule!) und auch bei bekannten und freunden große erfolge damit feiere!
3. finde ich es nach wie vor arm, dass das produkt der "konkurrenz", was halt neuer ist, totgeschwiegen wird.
4. dem user ist es egal, wo´s herkommt, hautsache es läuft! (und das tut es perfekt; es gibt nicht mehr probleme, als mit euerm)
5. wenn euch das nicht passt, dann macht halt selber ein aktuelles, dann könnt ihr wieder mitreden, oder werdet gar mal NR. 1
weder arbeite ich da, noch bekomme ich geld dafür
2. wenn ich mich hier positiv zum neuen aktuelleren produkt der konkurrenz (sprich: winBoard.org Windows XP update patch) äußere, dann weil ich auf vielen PCs (Schule!) und auch bei bekannten und freunden große erfolge damit feiere!
3. finde ich es nach wie vor arm, dass das produkt der "konkurrenz", was halt neuer ist, totgeschwiegen wird.
4. dem user ist es egal, wo´s herkommt, hautsache es läuft! (und das tut es perfekt; es gibt nicht mehr probleme, als mit euerm)
5. wenn euch das nicht passt, dann macht halt selber ein aktuelles, dann könnt ihr wieder mitreden, oder werdet gar mal NR. 1
#35
Philipp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.035
- Beigetreten: 30. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Plattling
- Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)
geschrieben 11. Mai 2004 - 12:19
Ich glaub wir sind die Nummer 1 
ich hab die packs auch gesaugt weil ich sie mal testen wollte aber bisher schlummern sie nur auf der hd
ich hab die packs auch gesaugt weil ich sie mal testen wollte aber bisher schlummern sie nur auf der hd
#36
nim
geschrieben 11. Mai 2004 - 12:28
Gelöscht auf Wunsch des Verfassers.
#37
Stulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 11. Mai 2004 - 14:08
@titan_aus_kiel
1. glaube ich Dir nicht, so wie Du hier für diese andere Internetseite schwärmst
2. ist dahingestellt, weil veraltet, das Datum spielt keine Rolle
3. siehe 2.
4. hast Du es selbst ausprobiert?, wenn ja, bleibe in Deinem Glauben
5. lohnt im Moment nicht, da bald SP 2 kommt und seitdem WFUpdatePack 1.6 erschien, nicht so viel neue Patches erschienen sind, die man manuell installieren kann
1. glaube ich Dir nicht, so wie Du hier für diese andere Internetseite schwärmst
2. ist dahingestellt, weil veraltet, das Datum spielt keine Rolle
3. siehe 2.
4. hast Du es selbst ausprobiert?, wenn ja, bleibe in Deinem Glauben
5. lohnt im Moment nicht, da bald SP 2 kommt und seitdem WFUpdatePack 1.6 erschien, nicht so viel neue Patches erschienen sind, die man manuell installieren kann
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#38 _titan_aus_kiel_
geschrieben 11. Mai 2004 - 14:26
@stulle:
zu 1. a) völlig irrelevant, was du darübe denkst
b) lies die posts. ich schwärme nicht für die seite WinBoard.org, sondern für
ein gelungenes produkt, was jedem user helfen kann
wer lesen kann ist klar im vorteil!
zu 1. a) völlig irrelevant, was du darübe denkst
b) lies die posts. ich schwärme nicht für die seite WinBoard.org, sondern für
ein gelungenes produkt, was jedem user helfen kann
wer lesen kann ist klar im vorteil!
#39
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.525
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 11. Mai 2004 - 14:27
Zitat (titan_aus_kiel: 11.05.2004, 12:27)
5. wenn euch das nicht passt, dann macht halt selber ein aktuelles, dann könnt ihr wieder mitreden, oder werdet gar mal NR. 1
wenn es nötig wäre, würde schon eines erstellt werden. Da aber das SP2 vor der Tür steht, haben sich die Verantwortlichen dazu entschlossen, vor diesem Zeitpunkt kein neues UpdatePack zu erstellen.
#40
Stulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 11. Mai 2004 - 14:33
Zitat (titan_aus_kiel: 11.05.2004, 15:26)
wer lesen kann ist klar im vorteil!
Ist auch meine Meinung.
Ich kann lesen und das Gelesene auch verstehen
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#41
TheThrillseeker
geschrieben 11. Mai 2004 - 15:09
Mann ist das affig, wenn ich mal Stulles Avatar "missbrauchen darf"
Wer schlau ist zieht sich sowieso nach ner frischen Installation erstmal alle Patches und macht nen Image von Windows, dann braucht man weder Update-Pack a noch b!
Windows und Update-Packs installieren gehört bestimmt nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen, da zieh ich mir in 5 min lieber mein Image wieder drauf und gut ist´s.
Na ja, dass WF kein Monopol auf Update-Packs bekommt, war ja wohl klar.
Mir ist egal, welches von beide besser, neuer oder sonstwas ist.
Und wenn ihr der Meinung seid, dass das WF-Pack besser ist braucht ihr euch doch keine Sorgen machen. Wir wollen hier doch niemanden bevormunden, was er zu benutzen hat und was nicht. Hardcore-WFler wird das andere Pack eh nicht interesieren, selbst wenn es besser wäre, weil es ja von der "Konkurrenz" kommt und somit runtergemacht werden muss.
Zofft euch mal noch ein bissl, gibt ja auch nix wichtigeres, ausser vielleicht die Weltherrschaft an sich zu reissen und George W. Bush zu misshandeln.
Wer schlau ist zieht sich sowieso nach ner frischen Installation erstmal alle Patches und macht nen Image von Windows, dann braucht man weder Update-Pack a noch b!
Windows und Update-Packs installieren gehört bestimmt nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen, da zieh ich mir in 5 min lieber mein Image wieder drauf und gut ist´s.
Na ja, dass WF kein Monopol auf Update-Packs bekommt, war ja wohl klar.
Mir ist egal, welches von beide besser, neuer oder sonstwas ist.
Und wenn ihr der Meinung seid, dass das WF-Pack besser ist braucht ihr euch doch keine Sorgen machen. Wir wollen hier doch niemanden bevormunden, was er zu benutzen hat und was nicht. Hardcore-WFler wird das andere Pack eh nicht interesieren, selbst wenn es besser wäre, weil es ja von der "Konkurrenz" kommt und somit runtergemacht werden muss.
Zofft euch mal noch ein bissl, gibt ja auch nix wichtigeres, ausser vielleicht die Weltherrschaft an sich zu reissen und George W. Bush zu misshandeln.
#42
nim
geschrieben 11. Mai 2004 - 15:14
Gelöscht auf Wunsch des Verfassers.
#43
Stulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 11. Mai 2004 - 15:17
Zitat (TheThrillseeker: 11.05.2004, 16:09)
Mann ist das affig, wenn ich mal Stulles Avatar "missbrauchen darf"
Du darfst.
Hast aber ne gewisse Ähnlichkeit zu mir, was das Fell im Gesicht betrifft.
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#45 _titan_aus_kiel_
geschrieben 13. Mai 2004 - 14:05
ist ja spannend:
die news wurde von mir als news gepostet, aber nicht auf winFut gezeigt.
jetzt habe ich die news bei den besucher-news gepostet, weil vielen usern egal ist, wo es herkommt, hauptsache es hilft.
nun ist mein post im besucher-news gelöscht worden!
angst vor der (aktuelleren) konkurrenz?
die news wurde von mir als news gepostet, aber nicht auf winFut gezeigt.
jetzt habe ich die news bei den besucher-news gepostet, weil vielen usern egal ist, wo es herkommt, hauptsache es hilft.
nun ist mein post im besucher-news gelöscht worden!
angst vor der (aktuelleren) konkurrenz?
