WinFuture-Forum.de: Nach Formatierung Plötzlich Platz Verbraucht..... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Nach Formatierung Plötzlich Platz Verbraucht.....


#1 Mitglied ist offline   thomy22 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 257
  • Beigetreten: 24. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2007 - 20:11

Hallo Profis,

Ich habe gerade unter WIN XP unter Verwaltung.......meine neue 500 GB Platte Formatiert und nach ca. einer Stunde nun die Überraschung. Obwohl ich noch keinen Daten installiert habe sind bereits 79 MB besetzt. Ist das normal?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   greller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 678
  • Beigetreten: 17. März 05
  • Reputation: 32
  • Wohnort:hamburg-rothenburgsort

geschrieben 08. August 2007 - 20:15

das ist normal. guckst du hier :smokin:
http://de.wikipedia.org/wiki/Festplatte#Sp...rkapazit.C3.A4t

je suis 1 Pimmel
0

#3 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.373
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 08. August 2007 - 20:16

ganze 79 mb? na da würd ich ja mal sagen sowas nennt man auslagerungsdatei :smokin:
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#4 Mitglied ist offline   Feuerdrache 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 144
  • Beigetreten: 31. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich/Vorarlberg
  • Interessen:enough :D

geschrieben 08. August 2007 - 20:16

Hmm. Windows hat wohl die Systemvalue Infromationen reingeschrieben ;)

/laaaahm :smokin:

Dieser Beitrag wurde von Feuerdrache bearbeitet: 08. August 2007 - 20:16

Grüße
Tux

Eingefügtes Bild

Es gibt Augenblicke, in denen man nicht nur sehen, sondern ein Auge zudrücken muß. ~ Benjamin Franklin

sysP, 123
0

#5 Mitglied ist offline   greller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 678
  • Beigetreten: 17. März 05
  • Reputation: 32
  • Wohnort:hamburg-rothenburgsort

geschrieben 08. August 2007 - 20:19

mal eben nachgerechnet :smokin:
eigentlich solltest du 465,66 GB haben. da haben meine vorredner wohl recht ;)

je suis 1 Pimmel
0

#6 Mitglied ist offline   thomy22 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 257
  • Beigetreten: 24. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2007 - 20:25

Scheiss Windows :-D

Ok danke für die schnellen Antworten werd mal schauen das der restliche Platz schnell gefüllt wird :-D
0

#7 _Look2Me_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2007 - 20:33

Das liegt doch nicht alleine an Windows, auch wenn du diese Festplatten an z.b. Linux anschließt fehlt dir Platz.

z.B. bei Rams -> 2x 1024 ddr-ram wird dir aber nur 2 GB angezeigt, weil man einfach nur mit 1000 rechnet.
0

#8 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. August 2007 - 21:15

Mit dem Rechnen ist nur ein Teil abgetan....
Sobald ich eine Festplatte formatiere bedeutet das, dass auch ein Filesystem angelegt wird (wohl NTFS).
NTFS braucht nun mal etwas mehr Platz, immerhin sind da auch sehr viele Funktionen, die dann bereitgestellt werden müssen.
0

#9 Mitglied ist offline   Blatj 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2007 - 21:24

@look2me
da hast du wohl etwas kappes erzählt :smokin:
1024 MB RAM is nun mal 1GB und wenn du 2048 MB hast sind es in GB nun ma 2GB ;)
1GB=1024MB da wird nix weggeschnibelt

du wirst nirgends so etwas sehen 2,048 GB ;)

Dieser Beitrag wurde von Blatj bearbeitet: 08. August 2007 - 21:27

0

#10 _Look2Me_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. August 2007 - 06:08

Richtig meinen Beitrag lesen, wie man mit der Größe rechnet :smokin:
Oder hast du jemals eine z.b. eine Festplatte gesehen, die genau die gleiche Größe anzeigt wie der Hersteller angibt?
0

#11 Mitglied ist offline   Blatj 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. August 2007 - 12:33

von einer festplatte hab ich nichts erzählt :imao:
hab lediglich etwas zum RAM gesagt. :imao:
das mit der größenangabe der festplatte is ja auch korrekt.
is ja bekannt, dass die hersteller diese angaben in 1000er angeben und nicht wie es eigentlich korrekt sein sollte in 1024. darüber streitet man sich seid ewigkeiten. selbst die IHK hat keinen standard dafür, wie der misst gerechnet werden soll. jeder macht was er will :)
sollte auch kein angriff auf dich sein ;)
0

#12 _Look2Me_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. August 2007 - 12:45

Das ist falsch, dass jeder macht was er will.
Nenne mir bitte einen Hersteller, der mit Werten unter 1000 rechnet? (Beweis?)

Ich bezweifel, dass es korrekt sein sollte.
Ein Tag wird mit 24 Stunden berechnet, obwohl es nur 23 Stunden 59 Minuten und 59 Sekunden sind. (genauer muss man jetzt nicht angeben)
Ab der vollen Stunde, Minute (60/00) fängt immer was neues an.
Also warum wird dann was mit 24 Stunden berechnet?

Für sowas gibt es einfach keine genaue Zahl wie du meinst mit 1024.
Es wird meistens nur 1024 rein geschrieben, aber es sind eben nur 1000.
0

#13 Mitglied ist offline   Blatj 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. August 2007 - 20:53

sorry aber ich versteh echt nicht genau was du mit deiner aussage meinst look2me.

Zitat

Nenne mir bitte einen Hersteller, der mit Werten unter 1000 rechnet? (Beweis?)

hab ich das gesagt? sagte nur was von 1000 und 1024. 1000 machen die hersteller und z.b. die IHK 1024 und/oder 1000!

Zitat

Ein Tag wird mit 24 Stunden berechnet, obwohl es nur 23 Stunden 59 Minuten und 59 Sekunden sind. (genauer muss man jetzt nicht angeben)
Ab der vollen Stunde, Minute (60/00) fängt immer was neues an.
Also warum wird dann was mit 24 Stunden berechnet?

was soll das denn hier? und was hat das damit zu tun?

Zitat

Für sowas gibt es einfach keine genaue Zahl wie du meinst mit 1024.

doch dafür gibt es eine! 1024 wäre die korrekte angabe... es ist nun mal so
8bit=1byte
1024byte=1kiloByte
1024kiloByte=1MBusw.

diese sachen sind nicht zum spaß da.
sowie
10mm=1cm
100cm=1meter usw.

die hersteller machen das mit den 1000er angaben auch unter anderem deshalb, weil "normale" menschen die keine ahnung von der umrechnung haben, die größenangabe besser verstehen und man diese bessser so vermarkten kann. es ist ein punkt.

Dieser Beitrag wurde von Blatj bearbeitet: 09. August 2007 - 20:55

0

#14 _Look2Me_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. August 2007 - 21:05

Kannst du deine Aussage auch beweisen?
Was hat denn die Industrie und Handelskammer mit Angaben von Arbeitsspeichern zu tun? :smokin:
0

#15 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. August 2007 - 23:12

Beweisen?
Um Gottes Willen..... also.... Informatik hast du nie gehabt, oder? *kopfschüttel*
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0