WinFuture-Forum.de: Neue Beta-patches Verbessern Kopieren/verschieben - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Letzte »

Neue Beta-patches Verbessern Kopieren/verschieben

#16 Mitglied ist offline   MurdocNicalls 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2007 - 18:36

Hab die Patches auch mal installiert, und habe gar keine Probleme. Das Kopieren ist wircklich sehr viel schneller als vorher. Auch sonst kommsts mir so vor als würde Vista allgemein "noch schneller" (als es eh schon ist) sein, kann aber auch Einbildung sein.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2007 - 19:04

ja total

was vorallem klasse ist - wenn man was grosses runtergeladen hat (als beispiel) kam doch jeweils nach dem beenden noch dieses feld wo die datei dann quasi in den ordner geschoben wird. das konnte jeweils auch einige sekunden dauern.

jetzt mit dem patch seh ich dieses dialogfeld schon gar nicht mehr - funtzt jetzt nahtlos.

@frage
ja das umbenennen/erstellen etc von ordnern klappt wie bisher.


Nachtrag:
gerade ist mir der IE7 beim aufrufen von www.20min.ch abgestürzt. hat er schon lange nicht mehr. ob da ein zusammenhang mit den patches besteht weiss ich nicht. solange sich das nicht häuft wohl kaum. hab auch grad nod32 laufen der ein tiefenscan macht.

Dieser Beitrag wurde von Marco_CH bearbeitet: 30. Juli 2007 - 19:14

Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#18 Mitglied ist offline   MurdocNicalls 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2007 - 19:20

@Marco_CH: Habe deinetwegen grade das erste mal den IE7 gestartet ;) und mal www.20min.ch aufgerufen aber abgestürzt ist er nicht, denke da besteht kein Zusammenhang.
0

#19 Mitglied ist offline   Martix 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 22. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2007 - 20:43

Habe die Patches vorher auch installiert...
Mein System lief zwar ohnehin schon rund und ich weiß auch, dass man GERADE dann patches NICHT installieren sollte (schon garkeine Betas), aber weil ihr alle so geschwärmt habt, hab ichs eben mal ausprobiert.

Mein Eindruck: Nicht schneller, aber auch nicht langsamer.

Nachm Aufwachen hat zwar seit Langem mal wieder die USB Maus nicht getan, inzwischen tut sie aber wieder zuverlässig!

Ordner umbennenen(^^) klappt übrigens auch noch!


Gruß Martin
0

#20 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2007 - 20:55

@Marco_CH Bei mir lief der IE noch nie besonders gut also dürfte es kein Zusammenhang geben ^^

EDIT: Also bei mir hat sich nichts geändert, kopiert immer noch so lahm wie vorher auch....
Warum geht es bei allen nur bei mir nicht? Ich habe kein bock mehr auf die Popeligen 2MB/sec ;)
Ach echt zum kotzen ist das.

Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 30. Juli 2007 - 21:12

0

#21 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 30. Juli 2007 - 21:39

Hallo :pirate:


ich würde da einfach estmal die Finger von lassen. ;)
Es muß zwar getestet werden aber nicht gerade auf einem laufenden Sytem wenn würde ich das nur auf eine andere Parton mit Vista testen wenn das Fehler verursacht ist es ja nicht so schlimm.

Hatte mit der Beta Phase von Vista auch auf einer anderen Partion getestet und das lief ja von Anfang an für meines Erachten gut bin aber auch erst spät zum Tester geworden (Juni 2006).



nobody is perfect :pirate:
0

#22 Mitglied ist offline   tody 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 308
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 31. Juli 2007 - 06:10

Beitrag anzeigenZitat (geomec: 30.07.2007, 18:57)

@MarcoSchon mal probiert, einen neuen Ordner zu erstellen und diesen umzubennen...?Falls nicht, mache das mal und poste das Ergebnis. Danke.GrussGeorgboohh, es heisst natürlich "umzubennenen"

Geht ohne Probs :-)

Ferner es scheint alles ein bisschen flüssiger zu laufen.
Vom Kopieren bin ich begeistert ....
Die beiden Beta updates scheinen sich gelohnt zu haben.

Dieser Beitrag wurde von tody bearbeitet: 31. Juli 2007 - 06:15

0

#23 _Erazor84_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. Juli 2007 - 15:39

bei mir kopiert vista ohne die patches schon mit 24 MB / sec ... den kopier bug hatte ich noch nie, aber .... wenn ich die patches installiere braucht mein pc ewig zu booten, beim windows ball am anfang kommt kein sound, der kommt erst 3 minuten nachher *g* und die cpu ist durch die patches dauernd auf 26 % im leerlauf. ohne patches 2-6% zusätzlich ist mir nach dem installieren der nvidia treiber 5 mal abgeschmiert und itunes startet schwarz. also die oberfläche wird nicht angezeigt ... erst wenn man ihn minimiert und wieder maximiert, sieht man wieder was ... also ohn patches läuft ivsta bei mir extra schnell, nur das berechnen der zeit braucht ewig, bloß das stört ihm nicht beim kopieren .... ich hab mir die patches wieder deinstalliert und hab wieder ein schnelles system. hoffe die ändern diese fehler bis zur final in 2 wochen O_o die sollen ja mit dem patchday released werden ....

Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 31. Juli 2007 - 15:42

0

#24 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 31. Juli 2007 - 16:22

Also mit dem Kopieren und dem Umbenennen von Ordnern hab ich nicht so die Probleme, aber die Geschichte mit dem Internet Explorer hab ich auch: Seitdem die Patches drauf sind, stürzt der IE unregelmäßig (willkürlich) unreproduzierbar ab und startet anschließend erneut.
Komisch...

GunZen
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#25 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2007 - 16:41

schon oft GunZen?
bei mir bisher einmal - und das auf einer seite die java scripts/flash hat.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#26 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 31. Juli 2007 - 16:58

Ja, schon öfters seit gestern. Meist Seiten mit Flash, ja... aber wie bereits erwähnt, der Fehler ist willkürlich und nicht reproduzierbar ^_^
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#27 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 31. Juli 2007 - 20:39

hab es auch mal getestet:

- kopieren von hdd zu hdd langsamer als vorher (nur noch 48 statt 58 mb/s)
- teilweises einfrieren des ie7 - "...keine rückmeldung..." - aber kein absturz, irgendwann gehts weiter
- "in ordner verschieben" funktionierte nicht mehr

tja image wieder zurückgespielt.


grüsse ;)

Dieser Beitrag wurde von sigma37 bearbeitet: 31. Juli 2007 - 20:42

grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#28 Mitglied ist offline   w.wahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 15. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 31. Juli 2007 - 20:41

Microsoft hat eine Betaversion zweier Hotfixes vür Vista x64 und x86 herausgegeben:

KB938194 Vista Compatibility and Reliability Pack
KB938979 Vista Performance and Reliability Pack

Was es bringt, steht hier bei thehotfixshare.net

Download auch hier bei cnbeta.com

Gruss, Wolfgang
ABIT-IN9-32X-MAX, Bios 12 | QX6700@3,333, Temp 32° (Idle) | Cellshock 1000Mhz 4-4-4-12, 4GB, Dominator Fan | 2x EVGA 8800 Ultra, EK Coolblocks, Forceware 158.24 | MORA 2, Heatkiller, MIPS, Innovatec HPPS, Tank-O-Matic, Fan-O-Matic Pro, AquaAero DFS, Coollink Fans | Galaxy 1000W | 2x WD Raptor 10'000Rpm 36GB, Raid0, IcyBox IB-168, Coolink Fans | 1x WD Raptor 10'000Rpm 150GB, IcyBox IB-168, Coolink Fan | 1x NEC DVD RW Sata | 2x NEC MultiSync 90GX2 Pro | Logitech MX-5000 | CM-Stacker 830 | Vista Ultimate x64
0

#29 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2007 - 20:47

Beitrag anzeigenZitat (simonlange: 30.07.2007, 18:44)

aehm. Kaspersky und ATI zumindest verwenden signierte Treiber. so what?


aber nicht die ATI-Tray-Tools... die sind von einem unabhängigen Entwicklerteam
Raise your glass if you are wrong
0

#30 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 31. Juli 2007 - 20:49

Beitrag anzeigenZitat (w.wahl: 31.07.2007, 21:46)

toten Links? ;)

Wolfgang


hehe hast recht! ;)
mittlerweile kaputt!


grüsse ;)
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0