[LukeGee]

Hallo,

ich bin vor kurzem in's WebDesign eingestiegen, da ich eine Homepage für meine Softwareprojekte machen wollte.

Das ist bis jetzt draus geworden:
www.lukas-graesslin.de.vu

Was haltet ihr davon, was kann man besser machen?

MfG

Dieser Beitrag wurde von LukeGee bearbeitet: 29. Juli 2007 - 16:49

[Gitarremann]

Hätte ich so jetzt nix dran zu mäkeln. Nur die Tabelle bei Projekte/Downloads ist ein bißchen vermurkst. Die würd ich auch noch valide machen. Da sind Spaltenübergreifende spans und statt des strong würd ich, wo ja schonmal alles schön über CSS definiert ist die dicke Schrift auch über CSS machen bzw. einfach die obere Spalte statt mit td mit th angeben.
(Ich schreib diese winzige Kleinigkeit jetzt nur, weil du ja scheinbar bei der ganzen Seite auch auf Validität geachtet hast.)

[NightTiger]

Sieht erstmal nicht schlecht aus, schlicht gehalten!

Aber: gibt es einen Grund, warum du Frames verwendest?

Ansonsten könntest du den Code noch valid machen, wenn du die Seite schon als XHTML 1.0 Transitional definierst. Ansonsten ginge auch HTML, obwohl ich persönlich XHTML 1.1 mag..

[Gitarremann]

Zitat (NightTiger: 30.07.2007, 12:30)

Sieht erstmal nicht schlecht aus, schlicht gehalten!

Aber: gibt es einen Grund, warum du Frames verwendest?

Ansonsten könntest du den Code noch valid machen, wenn du die Seite schon als XHTML 1.0 Transitional definierst. Ansonsten ginge auch HTML, obwohl ich persönlich XHTML 1.1 mag..

Glaub da hast du dich verguckt. Das Frameset gehört nicht zur Seite und ist nur das de.vu-Ding zur Domainumleitung. Die Seite selbst (HIER) ist ohne Frames und fast valide. Da sind bloß ein paar spans mit anderen Elementen verschachtelt, was korrigiert werden müßte.

[K050V4]

Hallo LukeGee,

1. Ein "echter" Domainname wäre besser für deine Seite (für jede eig. )
2. Bischen mehr mit PHP o.ä. arbeiten (falls Kenntnisse vorhanden) z.B.: Kontaktformular
3. Menüpunkt "Aktuelles/News" stylisch anpassen zu den anderen Seiten
4. Begründung warum du mit .NET proggst ist meiner Meinung nach nicht so relevant

So mehr Kritik habe ich nicht zu vergeben

[NightTiger]

Zitat (Gitarremann: 30.07.2007, 12:54)

Glaub da hast du dich verguckt. Das Frameset gehört nicht zur Seite und ist nur das de.vu-Ding zur Domainumleitung. Die Seite selbst (HIER) ist ohne Frames und fast valide. Da sind bloß ein paar spans mit anderen Elementen verschachtelt, was korrigiert werden müßte.

Ups, da hab ich mich tätsächlich verguckt. Tut mir leid!

[LukeGee]

Zitat (Publisher: 31.07.2007, 01:06)

seit wann ist es eigendlich übblich das menü/die navigation unten beim impressum nochmals hinzuzfügen? ich sehe das immer öfters finde das aber ziemlich albern, reicht einmal nicht oder ist es für die leute die verkehrt herum sind und eine seite prinzipiell ertsmal von unten betrachten. und dann noch ein drittes mal im sidemap?
warum überhaupot noch nen inhalt, machen wir doch aus jeder seite ne navigation. tausend rubriken, ein inhalt und jeder weis wos lang geht.

ne ma im ersnt, deisgn is schick. farben sind passend, nichts piekst in den augen, echt übersichtlich wenn auch gewöhnungsbedürftig. ein paar dinge aba doch noch...

wenn du dahin verlinkst, kannst du mit zur verantwortung gezogen werden, sollte jemand darauf aufmerksam machen.

da bei dir Kontakt und Impressum gleich gehalten hats, kannste dir eins spahren. ne extra rubrik einzurichten um leidglich deine email hinzuschreiben ist verschwendung.

als startseite würde ich deinen text und direkt da drunter die news machen, so spahert man sich einen link.

deine "Lizenzbestimmungen" solltest du vor dem download für jeden sichtbar machen, nicht nach freiwilligem drauf klicken. sonst ist das ding nämlich nichtig!

Danke, hast mir sehr geholfen!

[mc.irgendwas]

Ist das ein Fertigdesign? habe erstmal eine weile gebruacht biss ich die schiefe navi gefunden habe

gefällt mir nciht besonders, mach deine homepage auf www.homepage-baukasten.de

dort hast du viel größere möglichkeiten und du kannst dir ganz einfach ein design selbstmachen!

MfG mc.iwas

[LukeGee]

Zitat (mc.irgendwas: 01.08.2007, 10:13)

mach deine homepage auf www.homepage-baukasten.de

Ist das jetzt ein Witz, oder ernst gemeint?

[massemassimo]

Design:
Es ist kein Einzelfall bei Softwareentwicklern, dass das Design etwas eintönig ist.
Finde jedoch, dass man durchaus etwas mehr Pepp einbringen kann ohne verspielt zu wirken.
Muss ja nicht gleich bonbon-mäßig sein wie die WinXP Standardoberfläche, aber 3 Farben anstatt 2 sind schon ok und blau wirkt sehr steril. Evtl. würde ja auch ein ganz einfaches Muster schon Wunder wirken.

Layout:
Mein Explorer auf der Arbeit zeigt mir die Seite so an, dass ich nach rechts scrollen muss wenn ich alles lesen will. Ich persönlich hasse es, nach rechts scrollen zu müssen. Ich würde vorschlagen, dass der Inhalt eine variable Breite erhält. (man kann ja max. Ober- und Untergrenzen angeben).
Z.B., dass Menu und Inhalt immer 90% der Seite einnehmen. Zu breite Seiten sind hässlich. Lieber etwas mehr Absätze, kürzere Zeilen und mehr nach unten scrollen...

Positives:
Lob soll ja nicht fehlen, habe schon 1000000 schlechtere Seiten gesehen; sehr saubere Struktur, der Besucher findet sich sofort zurecht, klare Farben bei denen man keine Augenschmerzen bekommt.

[LukeGee]

Ich grabe den Thread mal wieder aus, denn ich arbeite an einer neuen Homepage für mich. Und zwar bin ich gerade dabei, mir PHP beizubringen. Außerdem tu ich sie diesmal komplett vor Hand programmieren. Die alte war ja Teilweise auch über ein WYSIWYG-Editor erstellt.

Inhalt ist noch kein drin, aber das Design steht so ziemlich. Sie ist wieder ziemlich einfach gehalten, da ich es eben schlicht mag. Aber wie gesagt, diesmal alles vor Hand

http://lgraesslin.lg.funpic.de/dev/

(Derzeit auch dem Freewareserver...wenn sie irgendwann mal fertig ist, kaufe ich mir "richtigen" Webspace mit Domain usw.)

edit: btw: Wow sie ist komplett valid

Dieser Beitrag wurde von LukeGee bearbeitet: 14. Februar 2008 - 21:28

[[Elite-|-Killer]]

Zitat (LukeGee: 14.02.2008, 22:28)

Ich grabe den Thread mal wieder aus, denn ich arbeite an einer neuen Homepage für mich. Und zwar bin ich gerade dabei, mir PHP beizubringen. Außerdem tu ich sie diesmal komplett vor Hand programmieren. Die alte war ja Teilweise auch über ein WYSIWYG-Editor erstellt.

Inhalt ist noch kein drin, aber das Design steht so ziemlich. Sie ist wieder ziemlich einfach gehalten, da ich es eben schlicht mag. Aber wie gesagt, diesmal alles vor Hand

http://lgraesslin.lg.funpic.de/dev/

(Derzeit auch dem Freewareserver...wenn sie irgendwann mal fertig ist, kaufe ich mir "richtigen" Webspace mit Domain usw.)

edit: btw: Wow sie ist komplett valid

Also, ich hab jetzt nur mal einen flüchtigen Blick drauf geworfen, aber zumindestens bei dem hat mit die alte Website besser gefallen. Auf jeden Fall fand ich die Navigation etwas ansprechender, obwohl sie eigentlich auch relativ schlicht und dezent gehalten war. 


By the way: So schlimm sind WYSIWYG Editoren auch nicht, zumindestens schaff ich es seit 3 Jahren nicht von Dreamweaver los zu kommen

[m!lk]

@LukeGee: Ganz nett, ich bekomme nur Augenkrebs bei diesen 0815 Farbverläufen. Ausserdem würd ich eine schlichtere Hintergrudfarbe nehmen (dunkles grau oä), damit ein wenig Kontrast zum Body geschaffen wird...

PS: WYSIWYG sind wohl schlimm, und warum kannst du dir den Dreamweaver leißten?