Neuer Pc......
#1
geschrieben 20. Juli 2007 - 19:20
wollte mir dies Woche eine neuen PC bestellen...
Hab mir auch was zusammengewürfelt, Budget max. 600 EUR.
Der PC wird für Vdeokodieren, schneiden, zocken usw.. genutzt.
Auch sollte Vista perfekt laufen
Hier mal meine neue Konfig:
Shot at 2007-07-20
Wie sit diese Zusammenstellung? Verbeserungsvorschläge? Hab außerdem gehört das sich der CPU ziemlich gut übertakten lässt. Will ihn auf 3GHz bringen.( Soll dann sogar ein Tick schneller als X6800 sein stimmt das? Und wenn ja ist der Kühler ok?)
Danke schonmal!
Anzeige
#2
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:10
jedes beeinflusst ein bissel das OC was sich im gesamten bemerkbar macht. Insbesondere die CPu den jede lässt sich etwas anderes OC.
wenn du den E6300 oder besser nimmst kannst du es schaffen.
gruss spoo
PS: Willkiommen im WF
Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 20. Juli 2007 - 20:11
#3
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:17
dafür, nimm dir dann lieber nen 9700er kühler oder ne dickere cpu, netzteil würde ich eine oder 2stufen höher holen, kost nich viel mehr, bist aber auf jeden fall sicher damit.
ansonsten ok
edit: auch der e4300 wurde schon oft auf 3ghz gebracht aber der kühler reicht auf keinen fall
Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 20. Juli 2007 - 20:18
#4
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:26
Zitat (intoxication: 20.07.2007, 21:17)
dafür, nimm dir dann lieber nen 9700er kühler oder ne dickere cpu, netzteil würde ich eine oder 2stufen höher holen, kost nich viel mehr, bist aber auf jeden fall sicher damit.
ansonsten ok
edit: auch der e4300 wurde schon oft auf 3ghz gebracht aber der kühler reicht auf keinen fall
das netzteil reicht für das system, er kann höhstens ein stärkeres NT nehmen falls er mal aufrüsten möchte, hat dann reserve.
klar wurde der E4300 schon auf und über 3 Ghz gebracht, u.a. die Kühlung muss mitmachen und das tut sie nicht. So meinte ich das. Für ohne und leichtes OC reicht der Kühler aus.
gruss spoo
#5
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:26
#6
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:30
#7
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:46
#8
geschrieben 20. Juli 2007 - 20:51
Zitat (pad90: 20.07.2007, 21:46)
DX10 ist die zukunft von daher ja eine nehmen. Die GeForce 8600 GTS ist unwesntlich teurer aber DX10 und mehr leistung als die ATi1950 Pro. klick
hier mal ein Grafikkartenranking klick
gruss spoo
#9
geschrieben 20. Juli 2007 - 21:28
Dieser Beitrag wurde von pad90 bearbeitet: 20. Juli 2007 - 21:31
#10
geschrieben 20. Juli 2007 - 21:32
gruss spoo
Edit: AW bezog sich auf die Frage wo jetzt "sry fehler" steht (probleme mit Sata Treibern bei XP + Vista bei dem system jetzt)
Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 20. Juli 2007 - 21:34
#11
geschrieben 20. Juli 2007 - 21:40
#12
geschrieben 20. Juli 2007 - 21:45
#13
geschrieben 20. Juli 2007 - 21:56
edit: ahh besser^^
eine x1950pro ist besser, auf dx10 kann man bei der leistungsfähigkeit und dem aufpreis auch verzichten, die x1950pro ist ein gutes stück günstiger geworden.
jou passt jetzt alles, richtig brauchbare kiste
Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 20. Juli 2007 - 22:06
#14
geschrieben 20. Juli 2007 - 22:36
Edit: Wenn nix weiter ist werde ich mir die Kiste morgen bestellen *freu*
Ach ja wie lang dauert so eine Lieferung denn?
Dieser Beitrag wurde von Extreme_Freak bearbeitet: 20. Juli 2007 - 22:38
#15
geschrieben 20. Juli 2007 - 22:46
die ranglisten sind nur für eine ungefähre einordnung und es hat sich schon öfters gezeigt, dass die liste fehler enthält.
und das ist auch hier so, von der leistung ist die x1950pro besser und mittlerweile merkbar günstiger