WinFuture-Forum.de: Welche Ist Besser? Gf8800gts Oder Gf8600gts Special? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Welche Ist Besser? Gf8800gts Oder Gf8600gts Special? Bitte um Rat


#1 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

  geschrieben 20. Juli 2007 - 14:40

Hallo zusammen!

Ich werde mir demnächst ein neues System zulegen und brauche auch eine GraKa. Sie darf maximal 280€ kosten und muss DX10, HDCP und (für später mal) SLI unterstützen.
Ich habe deswegen mal in ebay gesucht und folgende 2 Karten gefunden:

1) GAINWARD 8600GTS 512 MB, 8600 GTS SPECIAL EDITION
Chiptakt: 700 MHz
Grafikspeicher: 512 MB
Speichertakt: 2.100 MHz
Speicherinterface: 128 Bit
oder
2) Foxconn GeForce 8800 GTS, 320 MB
Chiptakt: 575MHz
Grafikspeicher: 320 MB
Speichertakt: 1200MHz
Speicherinterface: 320-bit

Ich würde gerne wissen, welche besser ist und welche ihr nehmen würdet.
Ich kann mir zwar denken, dass die 8600 besser ist, da die meisten Daten höher sind, aber ich will mal trotzdem die Meinung von Profis hören.

PS: Mainboard ist ein Asus P5N-E SLI :lol:

Danke schon im Voraus!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.000
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 20. Juli 2007 - 14:47

natürlich ist die 8800gts besser, da annerer chip. größeres speicherinterface (eben eine der wichtigsten daten von denen du da rausgesucht hast) und mehr shadereinheiten. um das wesentlichste zu nennen..

die 320mb für die 8800gts sind allerdings auch nicht allzuviel, wenn du aber nur die preislich zur auswahl hast dann ganz klar die 8800gts.

(nur für die zukunft: die hersteller markieren die leistungsfähigkeit durch die nummern. eine 8600 wird nie besser sein als eine 8800 oder 8900. takt und ramtakt sind sekundär wichtiges beiwerk (zu niedrig darfs halt auch net sein). wichtig ist speicherinterface (möglichst über 128bit heutzutage) und die shadereinheiten.) -> also gut, dass du vorher gefragt hast, sonst wärst du evtl. enttäuscht worden =)

achso, sli sollten die beide können.. auch wenns keinen sinn macht. ein verbund aus 2 karten wird immer überboten von der nächsten generation mit einer karte (so wars bisher).. und hdcp kA, kenn ich mich nicht so aus, aber denke mal die könnens?

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 20. Juli 2007 - 14:48

0

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2007 - 14:54

jo beide htcp fähgig und im schnitt ist die 8800gts fast 90% besser als die 8600gts :lol:
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 20. Juli 2007 - 15:03

Ich habe nun erfahren, dass ich doch an die 300 € zur Verfügung habe. Welche Grafikkarte würdet ihr euch um das Geld kaufen?

Ich tippe mal auf die GAINWARD 8279-BLISS 8800GTS 640MB

PS: Danke für eure Antworten!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#5 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.000
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 20. Juli 2007 - 15:12

jip,die macht dann schon mehr sinn als die 8600 gts karten. evtl. vll. noch ein blick auf die hd2900, wenngleich die bis jetzt noch nicht so ganz mithalten können, also tendenziell würde ich zu ner 8800gts/640mb greifen, allerdings net von gainward.

nimm die sparkle (http://geizhals.at/eu/a224906.html), möglicherweise ein bisschen weniger zugabe, also kein spiel oder sowas.. aber immerhin 10€ gespart, und ja, das is exakt die gleiche wie die von gainward. gleicher takt,gleiche shader, gleiches speicherinterface.. da wo 8800gts draufsteht is immer ne 8800gts drin ^^
0

#6 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 20. Juli 2007 - 15:14

ok, danke für deinen Tipp!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0