[BluntZ]

Hi!
Mein Monitor ist fast kaputt und ich brauche nen neuen, und ich habe da an einen TFT gedacht. Allerdings, was die Bildwiederholungsfrequenz angeht, sehe ich immer nur die horizontal- und vertikalfrequenz. aber irgendwo muss doch auch stehen wie viel hz der denn wirklich bei ner bestimmten auflösung hat
und welche reaktionszeit muss son teil haben, dass man damit auch vernünftig zocken kann?
thx für antworten

[ichbines]

Hallo

TFTs haben meistens 60-75 Hz. Bereits 60 Hz reichen, damit er flimmerfrei leuft. Da brauchst du dir keine Sorgen machen.

Bei TFTs sollte man immer die optimale Auflösung benützen. Dann hat man für einen Pixel genau einen Bildpunkt. Sonst muss der Bildschirm die Auflösung interpolieren (hochrechnen), was nicht so gut ausschaut. Die optimale Auflösung ist meistens bei 15 Zoll 1024x786 und bei 17-19 Zoll 1280x1024.

Mein Samsung 172N hat angegebene 25 ms und ich kann ohne Probleme spielen. Wieviel er in Wirklichkeit hat, unterscheidet sich, wie die Reaktionszeit gemessen wurde.

Edit: Bei diesen TFT Vergleich findest du zu jedem Bildschirm die Herz.

[Rika]

60 Hz = 1 /16 ms. 25 ms = 1 / 40 Hz

[ichbines]

Zitat (Rika: 24.04.2004, 21:04)

60 Hz = 1 /16 ms. 25 ms = 1 / 40 Hz 

Das ist ein Unsinn
Die Reaktionszeit hat mit der Bildwiederholfrequenz nix zu tun. Deswegen stimmt die Formel auch nicht.

Reaktionszeit: Die Reaktionszeit (englisch: Response Time) bezeichnet die Zeit, die ein Flüssigkristall-Molekül benötigt, um eine neue Operation auszuführen.
Die Bildwiederholfrequenz wird in Hertz (Hz) gemessen und gibt an wie oft in der Sekunde ein Bild aktualisiert wird.

[Rika]

Und sowohl Reaktionszeit als auch Bildwiederholfrequenz sind die untere Schranke für eine Veränderung eines Bildpunktes, also der effektiven Bildwiederholfrequenz. Bei 25 ms kannst du maximal 40mal in der Sekunde das Bild komplett ändern.

[wiz]

Zitat (Rika: 24.04.2004, 22:10)

Und sowohl Reaktionszeit als auch Bildwiederholfrequenz sind die untere Schranke für eine Veränderung eines Bildpunktes, also der effektiven Bildwiederholfrequenz. Bei 25 ms kannst du maximal 40mal in der Sekunde das Bild komplett ändern.

ja, untere Schranke. Aber dann nicht "ist gleich" "="...

[Rika]

Die Rechnungen waren aber korrekt, die Konsequenz daraus hatte ich ja nicht benannt... Es schien in deiner Erklärung auch irgendwie zu fehlen, daß die effektive Bildwiederholrate das letztendlich einzig Aussagekräftige darstellt. Dabei sind die Reaktionszeiten sowieso etwas beschönigt. Egal bei welcher Bildwiederholrate, flimmerfrei ist das Bild bei TFTs doch immer.

[BluntZ]

hmm, höhere reaktionszeit = weniger bilder / sek kommt mir allerdings auch logisch vor...
Der monitor sollte schon mehr als 60 Hz, ne gute reaktionszeit und ein gutes Bild haben, nur jetzt steh ich vor dem nächsten prob: da gibts so viele worauf muss man beim kauf denn noch so achten?

[ichbines]

Hallo

Also ich würde dir einen TFT ohne Lautsprecher empfehlen. Diese sind echt unnötig.
Weiters achte etwas auf den Betrachtungswinkel. Wenn dieser Winkel zu niedrig ist, kann man das Bild nicht so gut von der Seite ablesen.

Wenn er eine Pivotfunktion hat, dann kann man den Bildschirm drehen, sodass man bei größeren Dokumente weniger scrollen braucht. Mit einer Software dreht man das Bild dann um, natürlich muss man den Bildschirm dann auch noch drehen.

Wenn der Bildschirm DVI hat, dann syncronisiert sich der Bildschirm automatisch mit dem Computer. Wenn er analog angeschlossen ist, muss mann auf die Auto Taste drücken. Mit DVI wirst du aber fast keinen unterschied merken. (habe auch nur analog)

Ich würde dir einen 17 Zoll Monitor empfehlen. Nur dann hast du die Auflösung 1280x1024. Wenn er kleiner ist, dann hast du nur die niedrige 1024x786.

Du kannst ja welche raussuchen, und wir schauen dann ob deine Auswahl gut ist.

[MagicForce]

besuch mal die seite www.prad.de und ihr forum.
da findest alle möglichen infos über tfts

[BluntZ]

der wird hauptsächlich für office und fps- shooter gebraucht werden (also klares bild und gute reaktionszeit). ich hatte da an nen Eizo FlexScan L557 oder an nen Benq FP767v2 gedacht, welcher ist besser? oder habt ihr noch andere modelle?

@magicforce: thx für die seite sowas hab ich gebraucht

[Buddha]

wie ich schonmal in einem anderen beitrag geschrieben hab, kann ich dir folgenden empfehlen:


http://www.geizhals....and/a31398.html
Neovo X-174

den hab ich und für den Preis find ich ihn genial! besonders wegen dem S-VHS Eingang hab ich mich für den Kauf entschieden! Desweiteren hat er eine speziell beschichtete Glascheibe, dadurch wirken die Farben intensiver und man kann auch wunderbar DVDs drauf gucken (DVD-Player and en S-VHS eingang)! nur ein kleines Manko hat das: man sieht ziemlich leicht Fingerabdrücke drauf

[ichbines]

ja, der Benq schaut schon mal nicht so schlecht aus. Der hat aber nicht so einen guten Betrachtungswinkel. In diesem Punkt ist der Eizo besser.
Dafür hat der Benq wieder eine bessere angegebene Reaktionszeit. Weiters hat der Eizo einen DVI-Eingang.

[Q-Fireball]

Wie schon erwähnt sind Bildwiderholungsfrequenz und Reaktionsgechwindigkeit zwei unterschiedlich Werte. Halt dich einfach an ichbines der hat dir schon super Tipps für Kaufen eines guten TFTs gegeben. Mich hat aber mal deine Anfangsfrage interressiert:

Zitat

Allerdings, was die Bildwiederholungsfrequenz angeht, sehe ich immer nur die horizontal- und vertikalfrequenz. aber irgendwo muss doch auch stehen wie viel hz der denn wirklich bei ner bestimmten auflösung hat.

Dazu habe ich leider nur eine sehr alte Internetseite gefunden:
http://www.amzeiger....r/hw/9809hw.htm
Vielleicht kennt jemand eine neuere Seite!