[driv3r]

Hallo,


Zurzeit habe ich eine Radeon 9600pro. Die ist ja echt ne super karte, ich kann alle spiele spielen auch gothic3 usw.. Jedoch reicht es nie für max details. Ich möchte z.b. nfs carbon, anno1701, aoe3, two world... auf max details spielen. Die Auflösung kann ruhig nur 1024x736 sein.

Das alles schafft meine karte zum teil halbwegs, aber eben nur so 6-9 fps oder eben es fehlen paar details. Deswegen wollte ich eine karte die besser ist als meine, aber wiederum muss es keine high end sein.

Jetzt habe ich die X1650pro gefunden für ca. 60€. Scheint zumindest einiges besser als meine zu sein und ich denke das die das alles auf 1024x.. schaft. Aber lohnt sich der umstieg für 60€?

Was könnt ihr mir sonst empfehlen? preis: 0-80€.


danke schonmal vorraus...

-----?!-------
achja und nochwas: wer jetzt sagt mit 80€ bekomme ich nichts spiele taugliches der sollte diese aussage erstmal überdenken. Wenn ich schon sehe was meine alte karte noch alles schafft....

Alles was ich möchte ist max details und mind. so 25fps bis 30fps um flüssig spielen zu können!!!
-

[Knalltuete]

du kannst es fluessig spielen weil die karte ziemlich viele effekte nicht unterstuetzt.. dadurch wird sie natuerlich auch weniger beansprucht^^

fuer bis zu 80€ wuerde ich dir ne nvidia 7600gs oder ati x1650pro empfehlen^^
die karten nehmen sich nicht viel, wobei meiner meinung nach die 7600gs einen zacken besser ist.

[pcfan]

ja, ich glaub das die 7600Gs etwas über der x1650pro liegt, aber unter der x1800GTO, die hab ich und bei mir reichts für alle Ansprüche und so viel teurer ist die doch auch nicht.
Also lieber jetzt ein par Euro mehr zahlen und dafür ne Weile an der Karte Freude haben...
Oder jetzt ne billige und dann nächstes Jahr ne dx10 Karte - auch ne option, fände ich jetzt.

@misteranwa

Bei dir liegts wohl eher am Prozessor, als an der Grafikkarte weil cih hab nen C2D6400 meine Graka ist nicht besser als deine. Aber Gothic 3 kann cih fast mit den höchste Details spielen und NFSMW und Carbon sowieso, genau wie Anno1701 (4.AA, keine AF) alles in mindestens 1024 mal 768Pixel.
Bei Gothic hängts aber bestimmt auch mit meinen 2Gb Ram zusammen und auch Anno läuft deutlich besser als mit 1Gb, weil die ganzen Nachladeruckler nicht mehr sind.

Also kann es sein dass driv3r auch mit einer viel besseren Graka nicht so gut fährt, wenn der Prozessor und die Ram nicht mitspielen, deshalb würd ich mir an seiner Stelle überlegen, wie lange er seinen Rechner noch betreiben will, wenn er ne 9600hat, dann hat er noch nen älteren Prozessor.
Doch mit ner x1650 oder x1800 bzw ner 7600 kann man da bestimmt noch ne Menge fps rausholen, notfalls noch ein bisschen Übertakten oder so.

Edit:

Ah, ich seh grad, er hat auch nen 3500, da lohnt die 7900er fast nicht mehr,
Also doch die 7600GS, maximal die GT...
die x1800 hab ich jetzt für AGP gar nicht gefunden.

Dieser Beitrag wurde von pcfan bearbeitet: 16. Juli 2007 - 16:39

[Hate-Love]

Wenn ich nach dem profil gehen kann (3700+) dann lass den drin, die sannis lassen sich extrem gut ocen und 165er gibts eh nur noch müll steppings.

[driv3r]

danke für eure antworten.

Also ich denke mal ich nehme die x1650pro für 60€. Link

[Un4given]

@misteranwa
hab ein ähnliches Sys wie du, also Board und Prozzi. Meiner läuft dauerhaft mit FSB 255 also 2804Mhz. Dazu ne Radeon X1950GT und 2GB DualChannel Ram. Hab aber Gothic3 noch nicht getestet, also checks doch einfach mal ab. Mit 2800Mhz hab ich noch ein bißchen Luft nach oben, mußte aber mein RAM von 200 auf 166 runtertakten. Aber durch den hohen "FSB" komm ich genau wieder auf PC400 RAM.

[driv3r]

@ pcfan : du meintest vorhin "die x1800 hab ich jetzt für AGP gar nicht gefunden. ". War das auf mich bezogen? ich habe nämlich PCI-e. Zwar ist meine 9600 noch agp, aber mein board kann beides.

@all: Kann eine hd2600pro da besser sein als eine x1650pro? (nur für dx9 spiele)

[Un4given]

Zitat (misteranwa: 16.07.2007, 19:55)

Hmm soviel verträgt der RAM bestimmt nicht. Reichen auch 2,5GHz aus?

Deshalb schrieb ich ja, ich mußte erst den RAM auf PC333 runtertakten. Mit FSB 255 läuft er ja dann auch wieder als PC 400. Bis 2.5Ghz komme ich auch im Bios, aber das mußte ausprobieren.