WinFuture-Forum.de: Paketüberwachung/aufzeichnung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Paketüberwachung/aufzeichnung

#16 Mitglied ist offline   LPanic 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Salzburg
  • Interessen:Programmieren, Netzwerktechnik, Party,...

geschrieben 17. Juli 2007 - 09:37

ja schon, aber die sind für unseren betrieb hier nicht relevant....
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 649
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juli 2007 - 09:46

aus http://groups.google.de/group/microsoft.pu...k=st&rnum=4

Zitat

Check your DNS settings on the client PCs - they should be looking at the
DNS server on your domain to resolve addresses. Slow logins like this are
usually because the clients aren't looking at the domain DNS server or
because the domain DNS server isn't working correctly.


grob gesagt würde ich mal die TCP/IP-Einstellungen der Clients mal überprüfen

Laufen die Clients über DHCP oder hast du feste IPs? Evtl liegts auch am DHCP-Server...
Raise your glass if you are wrong
0

#18 Mitglied ist offline   LPanic 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Salzburg
  • Interessen:Programmieren, Netzwerktechnik, Party,...

geschrieben 17. Juli 2007 - 09:59

die IP's werden über DHCP vergeben, und an den TCP/IP einstellungen wurde seit ewigkeiten nichts mehr verändert...
0

#19 Mitglied ist offline   MaliMaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 905
  • Beigetreten: 10. April 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 17. Juli 2007 - 10:06

IP Adresse wird schon vorher vergeben und wenn es da Probleme geben würde, müsste er sich offline anmelden.
0

#20 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 649
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juli 2007 - 10:14

irgendwas muss sich ja geändert haben, sonst würde es funktionieren. So wie ich das aber jetzt nach der Lektüre diverser Newsgroups sagen kann liegt das zu 90% daran, das der DNS-Server aus welchen Gründen auch immer sich mächtig Zeit lässt. (die anderen 10% liegen rein am Client)

Evtl hat sich auch ein zweiter DHCP-Server bei euch eingeschlichen... Router im Netz?
Raise your glass if you are wrong
0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Juli 2007 - 10:17

Muss auch nicht daran liegen. Dann würde eigentlich ein anderer Fehler kommen. Ich gehe jetzt aber davon aus, dass der Hänger bei "Applying User Settings" erscheint.

Wo liegen denn die Benutzerprofile? Lokal auf jedem Client oder alle auf dem Server? Und wenn auf dem Server, ein Profil für alle oder für jeden Nutzer getrennt?

Tritt das Problem immer bei den selben Clients auf oder wechselt das mal von einem zum anderen? Wenn es immer die selben Clients sind, kann ein Problem mit den Profilen selber vorliegen.

Steht Dir Nltest zur Verfügung? Falls ja, dann starte das mal auf dem Server und Clients mit nltest /dbflag:0x2000FFFF und werte nach einger Zeit mal die Datei %windir%\debug\netlogon.log aus. (siehe auch hier, wie man den NetLogon Debug Modus manuell aktivieren kann: Enabling debug logging for the Net Logon service)

Ist schwer zu sagen, was da los ist. Kann an allem Möglichem liegen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Juli 2007 - 10:21

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   LPanic 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Salzburg
  • Interessen:Programmieren, Netzwerktechnik, Party,...

geschrieben 17. Juli 2007 - 10:21

hab grad den DNS umkonfiguriert, und unnötige router abgestellt.... mal schaun wies wird. ich sag mal thx @all für dich vielen ideen ^^

:unsure:
0

#23 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.522
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 17. Juli 2007 - 11:49

Wenn du das so beschreibt, kommt mir so eine Idee, an was es liegen könnte: Deine Netzwerkkomponenten geben noch keine Verbindung. Die ganzen teure Switche (Cisco, ...) verzögern die Verbindung um ca. 15-30 Sekunden um zuerst zu schauen, ob du nicht einen Loop ins Netzwerk gebaut hast (was ne Katastrophe wäre).
Dein Rechner fährt aber sehr schnell hoch und schickt die DHCP-Anfrage wohl auch sehr früh ab - zu früh, die kommt dann gar nicht an am DHCP-Server. Die Verzögerungen auf deinem Rechner entspricht den Timeouts, wo er auf die Antwort wartet.

Wir haben das Problem so gelöst, dass wir das sogenannte "Spanning Tree Protokoll" auf den Switchen so konfiguriert haben, dass er nur wenige Sekunden nach einem Loop schaut, also die Netzwerkverbindung schneller freigibt.

Eine andere Möglichkeit (auch um festzustellen, ob es wirklich daran liegt), ist, vor dem Rechner einen kleinen 5port-Switch oder so was kleines hinzustellen und daran den Rechner anzuschliessen: Der Miniswitch sorgt nämlich dafür, dass nach dem Looping nicht erst bei Rechnerstart von deinem teuren Switch geprüft wird.
Das würde ich dir einfach mal empfehlen, es damit zu testen, ob das Problem dann nicht mehr auftaucht.
0

#24 Mitglied ist offline   LPanic 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Salzburg
  • Interessen:Programmieren, Netzwerktechnik, Party,...

geschrieben 17. Juli 2007 - 14:25

naja, das is zwar ein guter vorschlag was du gegeben hast, nur wenn das so wäre wie du sagst, dann müssten wir das problem immer und vor allem bei denselben usern haben. haben wir aber nicht, es ist vollkommen willkürlich.... das is ja das problem. außerdem sind die switch inzwischen 7 oder 8 jahre alt, und damals gabs das noch nicht, dass überprüft wird ob man einen loop gehängt hat oder nicht.
war aber ein wirklich guter einfall ^^
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0