Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet ein S-ATA Laufwerk (DVD-Brenner) so vorteile gegenüber einem IDE?
Ich will üb Windows Vista betreiben und mein Board kann beides.
Frage nach Stromverbrauch?
Bis später und danke für eure Hilfe
Seite 1 von 1
Dvd-brenner S-ATA/IDE/EGAL
Anzeige
#2
geschrieben 14. Juli 2007 - 18:09
*push* mir wären ein paar Begründungen echt lieb
#3 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 18:21
Ich habe zwar für S-ATA gestimmt, aber ansich ist es egal was du benutzt.
Da die neueren Mainboards oft nur noch einen IDE Anschluss haben, soäter vielleicht gar keinen mehr?
Ist S-ATA etwas zukunfts sicherer, zumal der Preisunterschied fast nicht mehr vorhanden ist zu IDE Geräten.
Da die neueren Mainboards oft nur noch einen IDE Anschluss haben, soäter vielleicht gar keinen mehr?
Ist S-ATA etwas zukunfts sicherer, zumal der Preisunterschied fast nicht mehr vorhanden ist zu IDE Geräten.
#4
geschrieben 14. Juli 2007 - 18:30
kann dem vom misteranwa nur zustimmen. Übertragungstechnisch auch kein unterschied. Habe selber einen SATA + ATA Brenner verbaut. Vorteil beim SATA brenner du hast nicht mehr die dicken ATA kabel und belegst nicht den 1 ATA Controller
gruss spoo
gruss spoo
#5
geschrieben 14. Juli 2007 - 19:06
Jupp, ich hab' auch 'nen SATA Brenner und vollkommen zufrieden! Wie es mit 'nem PATA Brenner aussieht, kann ich nicht genau sagen, da mein alter eher Mist vom feinsten war! Daher hab' ich gleich SATA gekauft! Vorteil ist, dass du nicht mehr jumpern musst! Dranstetcken, hochfahren, freuen, benutzen!
Würd ich mal behaupten ist gleich!
Gruss
Zitat
Frage nach Stromverbrauch?
Würd ich mal behaupten ist gleich!
Gruss
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 14. Juli 2007 - 19:11
#6
geschrieben 14. Juli 2007 - 19:55
#7 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 20:13
#8
geschrieben 17. Juli 2007 - 13:31
betreibe noch IDE auf allen Laufwerken da ich noch keinen grund sehe zu wechseln... hab 750gb auf 2 ide platten verteilt und da ne sicherung auf eine oder zwei SATA -Platten zu ziehen ist mir zu viel stress...
aber davon mal abgesehen:
*auch wenn das jetzt gefährliches halbwissen ist*
Ich hab sowas gehört, dass man evtl probleme beim booten/neuinstallation von Windows bekommt wegen laufwerkserkennung ect.
Da irgendwie IDE noch im vordergründigen Standard liegt und so manch eine windows installation ihren dienst verweigert wenn alle laufwerke auf SATA stecken
Darum würde ich zumindest mit dem brenner auf IDE bleiben...
bitte belehrt mich eines besseren...
aber davon mal abgesehen:
*auch wenn das jetzt gefährliches halbwissen ist*
Ich hab sowas gehört, dass man evtl probleme beim booten/neuinstallation von Windows bekommt wegen laufwerkserkennung ect.
Da irgendwie IDE noch im vordergründigen Standard liegt und so manch eine windows installation ihren dienst verweigert wenn alle laufwerke auf SATA stecken
Darum würde ich zumindest mit dem brenner auf IDE bleiben...
bitte belehrt mich eines besseren...
Warum braucht jedes neue Windows mehr und mehr Speicher? Wozu bezahlen die denn gute Coder? Arbeiten alle nur noch mit Visualstudio und klicken ihr OS zusammen im Sinne:
"Wird schon gehen, müssen aber halt die Kunden 4GB RAM haben und ne "Bla"-Grafikkarte mit 512MB damit es ruckelfrei läuft?"
...sagte Gates nicht mal was von: "Wer braucht soviel Speicher?"
Und hier ein hübsches Zitat:
Erst lesen, dann denken, dann nochmal lesen, dann nochmal denken und dann erst posten!
#9
geschrieben 17. Juli 2007 - 13:50
@misteranwa: Kommt auf sein Gehäuse drauf an! Schwarzes Gehäuse und silberner Brenner ... ist geschmackssache . Und der SH-S183L kann auch DVD-RAMs beschreiben und lesen! Hab' ich sogar ausprobiert. Problem ist nur, dass es in DE nur DVD-RAM Rohlinge mit 5facher Brenngeschwindigkeit gibt! Da können 4,7GB schon mal sehr lange dauern!
@Der.Milchjieper: Kann ich mir nicht vorstellen. Will jetzt keinen Test machen aber ich hab' eine SATA HDD und ein SATA optischtisches Laufwerk! Mein Rechner bootet innherhalb kürzester Zeit und bootet direkt von der HDD und versucht nicht erst von dem Laufwerk zu booten . Und ich meine im BIOS kann man einstellen von welchem SATA Anschluss man booten möchte (wenn ich mich nicht irre ) Also SATA1, SATA2, SATA3 etc! Dann stellst du SATA2 (oder wo dein Laufwerk dran hängt) ein und dann bootet der vom Laufwerk.
Und das wäre ja bisschen schwachsinnig oder? Dann braucht man ja für eine Windows Installation IMER ein IDE Laufwerk, wenn ich das richtig verstanden habe?
Gruss
Daniel
P.S. ich habe noch nie Probleme mit SATA Laufwerken in optischer Form gehabt!
@Der.Milchjieper: Kann ich mir nicht vorstellen. Will jetzt keinen Test machen aber ich hab' eine SATA HDD und ein SATA optischtisches Laufwerk! Mein Rechner bootet innherhalb kürzester Zeit und bootet direkt von der HDD und versucht nicht erst von dem Laufwerk zu booten . Und ich meine im BIOS kann man einstellen von welchem SATA Anschluss man booten möchte (wenn ich mich nicht irre ) Also SATA1, SATA2, SATA3 etc! Dann stellst du SATA2 (oder wo dein Laufwerk dran hängt) ein und dann bootet der vom Laufwerk.
Und das wäre ja bisschen schwachsinnig oder? Dann braucht man ja für eine Windows Installation IMER ein IDE Laufwerk, wenn ich das richtig verstanden habe?
Gruss
Daniel
P.S. ich habe noch nie Probleme mit SATA Laufwerken in optischer Form gehabt!
#10
geschrieben 17. Juli 2007 - 15:15
Ich selber würde mir einen mit SATA kaufen, die Technik ist neuer (besser?!) und hat mehr "Zukunft" als IDE.
Quis custodiet ipsos custodes?
Logitech G5
Sennheiser PC160
Everglide Ricochet Prosurface 2.52
Creative Soundblaster X-Fi ExtremeMusic
Xpert Vision/Palit X1950GT 512MB-DDR3 AGP max. OC 625/725Mhz without Artifacts :]
Logitech G5
Sennheiser PC160
Everglide Ricochet Prosurface 2.52
Creative Soundblaster X-Fi ExtremeMusic
Xpert Vision/Palit X1950GT 512MB-DDR3 AGP max. OC 625/725Mhz without Artifacts :]
#11 _misteranwa_
geschrieben 17. Juli 2007 - 15:47
Ich habe ja ein Silbernes Case, deshalb plane ich mit dem Gerät. Silberne Geräte sind wie ich finde recht wenige auf dem Markt, dafür mehr schwarze.
#12
geschrieben 17. Juli 2007 - 15:48
Hätte man diese Frage vor einem Jahr gestellt hätte dann würde der grossteil zu IDE raten.
Aber die Zeiten ändern sich und man kann auf denn heutigen und zukünftigen Board's nur mehr 2 IDE Geräte (ohne einen IDE PCI Adapter) anschliessen.
Ausserden findet man auf viellen neuen Boards vier und mehr SATA Anschlüsse.
Nimm ein SATA Laufwerk.
Ciao Blue
Aber die Zeiten ändern sich und man kann auf denn heutigen und zukünftigen Board's nur mehr 2 IDE Geräte (ohne einen IDE PCI Adapter) anschliessen.
Ausserden findet man auf viellen neuen Boards vier und mehr SATA Anschlüsse.
Nimm ein SATA Laufwerk.
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1