Was Für Ein Tft?
#1
geschrieben 14. Juli 2007 - 10:02
ich kam grad' von meiner Freundin wieder, mach den Rechner an und merke, mein CRT knackt. OK, hat er öfters mal, aber diesmal war's extrem. Der Kauf eines TFTs stand aber eh bevor, innerhalb der nächsten 1-2 Monate. Eigentlich wollte ich mir diesen Monat erstmal 'nen C2D holen, aber ich glaube ich verschiebe das lieber auf den eigentlich geplanten TFT-Kauftermin und hol mir stattdessen jetzt möglichst bald 'nen TFT.
Was ich brauche ist eine recht hohe Auflösung 1600x1200 bzw. 1680x1050. Ergo wird's wahrscheinlich ein 20". Die Frage ist jetzt nur welchen. Ich habe etwa 250€ zur Verfügung. Am liebsten wäre mir natürlich einer mit mattem S-IPS Panel, weil mir sowohl Farbtreue als auch Geschwindigkeit relativ wichtig sind. Allerdings finde ich da nix was mir wirklich zusagt. Kann mir jemand was gutes empfehlen was im preislichen Rahmen liegt?
Gruß, skaven
P.S.: Wenn mir jemand etwas mit anderem Panel empfehlen kann, schau ich es mir auch gerne an. Werft einfach mal ein paar Vorschläge ein. Das ist das erste mal, dass ich mich mit dem Thema TFT beschäftige.
Anzeige
#2 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 14:13
Wenn es dennoch ein 20" TFT sein soll, ganz klar der LG Flatron L204WT ist im direkten vergleich zum Samsung SnycMaster 205BW Farbtreuer gewesen.
Als 22" TFT würde ich dir wieder zu einem LG Flatron raten, genauer gesagt der L226WTQ. Diesmal war der unterschied aber fast nicht spürbar zum Samsung SyncMaster 226BW da ist vielleicht bei den beiden der Preis entscheident, der LG kostet ca. 280€ der Samsung ca. 350€.
#3
geschrieben 14. Juli 2007 - 17:00
bis 250� bekommst du allerdings nur tn panel, würde mich hier für ein 22" hp entscheiden, dieser hat zwar "spiegel display", dieses spiegelt allerdings kaum und hat dafür viel mehr farbbrillianz als diese ohne, der schwarzwert ist auch wesentlich besser, dieser ist mit 275� aber auch schon leicht über deinem budget.
im 1600x1200 bereich gibts gar nix für 250�, für 280� gibts afaik ein 20" gerät von samsung, aber ob da die qualität, farbtreue usw. stimmt wage ich stark zu bezweifeln.
=> bei dem preis bleibt dir nur 20 und 22" widescreen, wobei ich mich hier klar für 22 zoll entscheiden würde, da 20 eindeutig zu klein ist meiner meinung nach, hier bliebe bis 250� gerade mal der lg 226wtq, der besser als das gegenstück von samsung ist, in bezug auf farben und lichthöfen, wobei auch hier wieder gesagt werden muss, das gerade die qualität bei billig consumer teilen schwankt, sprich was lichthöfe und gehäusequalität betrifft kann es zu unterschieden kommen. evtl. noch das belinea und benq gerät anschauen. es gibt ein asus gerät mit 2ms, wobei ich bei diesem des öfteren schon schlechtes gelesen habe.
=> die andere möglichkeit wäre ein 19" gerät mit pva panel, sollte ab 280� auch drinnen sein
Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 14. Juli 2007 - 17:04
#4
geschrieben 14. Juli 2007 - 19:31
Samsung 206BW
Aber mir wurde nun auch schon von anderen Seiten gesagt, dass eine 16:10-Auflösung auf 20"-Monitoren nicht so das Wahre ist.
#5 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 19:48
Mit dem TFT kannste nix falsch machen, wobei der 205er auch nicht übel ist, so schwer unterscheiden sich die beiden auch nicht.
#6
geschrieben 14. Juli 2007 - 21:10
#7 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 21:23
#8
geschrieben 14. Juli 2007 - 21:26
Zitat (misteranwa: 14.07.2007, 22:23)
wenn nicht 20" dann ab 23" für full HD auflösung...
@skaven nimm den LG L204WT 20" WS, die 22" haben die gleiche auflösung... der LG is ein absoluter preis/leistungs knaller find ich, das können hier einige bestätigen. ich will auch nix anderes mehr als WS seit ich den hab
wir hatten dazu auch nen thread und waren uns da einig! einmal widescreen, immer widescreen
Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 14. Juli 2007 - 21:29
#9 _misteranwa_
geschrieben 14. Juli 2007 - 21:29
#11 _misteranwa_
geschrieben 15. Juli 2007 - 18:37
Da ich kein Grafik-Profi bin der sehr großen wert darauf legt, würde ich sagen das die Farben sehr gut waren, nicht verfälscht o.ä.
#12
geschrieben 15. Juli 2007 - 21:43
wäre aber auch meine wahl @20 zoll.
als ich mich damals umgesehen hab, war der 204wt auch überall "referenz" in dem günstigen preisbereich
#13
geschrieben 16. Juli 2007 - 06:10
Zitat
Status von: 16.07.07 04:06
Vorgang: Transport zur Zustellbasis
Dafür habe ich dann mehr Geld für einen Monitor und hole mir einen Samsung 226BW. Da habe ich dann zwar auch ein TN-Panel. Aber vom Preis/Leistungs-Verhältnis bin ich mit dem wohl am besten beraten. Der kostet bei Mindfactory nur 308,67€, wenn man als Referrer 'ne Preissuchmaschine hat. Und Nachts hab' ich dann bei Mindfactory nichtmal Versand.
#14
geschrieben 16. Juli 2007 - 15:06
würde mir zum vergleich wirklich nochmal den lg und hp reinziehen, nur weil samsung draufsteht, heißt das nicht, das die qualität bei samsung immer überzeugt, was man unter anderem deutlich am vorgänger gesehen hat , mal abgesehen von den ganzen 930bf anchfolgern, die gesummt haben
auch der belinea ist ein stück günstiger und auf jeden fall ein blick wert
und hier bei nem film z.b. deutlich zu sehen(immer wenn was schwarzes angezeigt wird)
und wegen dieser meiner meinung nach schlechten ausleuchtung ist der preis zu hoch.
und ob 2ms oder 5ms, merkst du keinen unterschied.
Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 16. Juli 2007 - 15:35