WinFuture-Forum.de: Eine Frage Wegen Sli Mit 8800gts 320mb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Eine Frage Wegen Sli Mit 8800gts 320mb


#1 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 11. Juli 2007 - 18:27

hi

ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen, ich habe gegoogelt, aber nichts vernünftiges gefunden

ich habe sli (mein system siehe unten), so jetzt meine frage

ich habe ja 2x 320mb grakaram, ist es das gleiche wie eine karte mit 640mb oder schlechter oder besser

es geht nich um den speed von sli, sondern nur ob ich bei spielen die vollen 640mb zur verfügung habe ;(
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Juli 2007 - 19:02

Hi

Ich bin kein Profi was SLI und Crossfire angeht, aber ich denke nicht das 2 x 320MB so schnell wie 1 x 640MB sind, da die Datein auf 2 einzelne RAMs geschrieben und wieder ausgelesen werden müssen.

Das ist wie als wenn du 2 Festplatten hast und du die 2 hälften einer großen Datei auf die 2 verteilst, das wird auch länger dauern als auf eine.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 11. Juli 2007 - 19:09

wenn man aber jetzt mal denkt raid0 is schneller als eine platte bzw. dual ram auch, darum geht´s mir im prinzip
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Juli 2007 - 19:37

Die 2x8800GTS 320Mb dürften insgesamt schneller sein als eine 880GTS 640MB, da 2 GPUs das Bild berechnen und die somit schneller ist als eine 8800GTS 640MB!

Gruss
0

#5 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 11. Juli 2007 - 20:34

2x 8800 320 MB sind schneller als eine 8800 GTS 640 MB. Allerdings verbrutzeln die auch mehr Energie. Anschaffung ist auch teurer. Daher sollte man lieber gleich die 8800 GTs 640 MB nehmen wenn auch ein leistungsverlust gegenüber dem Sli ist oder eine GTX nehmen.

gruss spoo
0

#6 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 11. Juli 2007 - 20:43

also vom 3dmark06 bin ich schneller wie jede gtx, leistungsaufname scheiss drauf, man gönnt sich ja sonst nichts


es geht nur um den speicher, ob er voll zur verfügung steht, oder ob wegen dem sli, das ein oder andere mb verloren geht
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#7 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 11. Juli 2007 - 21:16

Beitrag anzeigenZitat (danmarino: 11.07.2007, 21:43)

also vom 3dmark06 bin ich schneller wie jede gtx, leistungsaufname scheiss drauf, man gönnt sich ja sonst nichts
es geht nur um den speicher, ob er voll zur verfügung steht, oder ob wegen dem sli, das ein oder andere mb verloren geht


SLI lohnt sich nicht denn neue Grafikkartengeneration folgen so schnell auf die aktuellen, das man die Leistung eines aktuellen SLI Gespanns mit nur 1 der neuen Generation erreicht. Ist ausserdem nicht so Stromverschwenderisch.

gruss spoo
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0