[Bully_2001]

Hallo Leute,

ich habe zwar schon im netz gesucht und nichts gefunden (Standard Spruch von Neulingen )...

Also was mich interessieren würde ist ein vergleich von AMD und Intel unter einer 64 Bit Umgebung UND 64 Bit Anwendungen...
Intels C2D schneidet ja viel besser ab als AMD CPU's, aber wenn ich mich nicht täusche sind diese BM unter einer 32 Bit Umgebung...

Da ja Intel mit ihren IA-64 Systemen nicht wirklich erfolgreich waren, haben die ja jetzt Intel 64 eingeführt.
Und weil AMD sozusagen längere Erfahrung mit ihren 64 Bit Prozessoren hat, ist die 64 Bit Architektur Wahrscheinlich optimierter als bei Intel.

Würde mich freuen wenn jemand nützliche link(s) hat die meine frage behandeln...
Oder wer hätte Lust den direkten vergleich selbst zu erstellen...

Ich habe zwar nicht ein Hammer Referenz Model, aber das Asus F3T mit Turion x2 TL52, 2 Gig Hauptspeicher, und GF 7600 Go...
Ich wäre bereit wieder Vista 64 Bit zu installieren, und auch 64 Bit Benchmarks zu testen, oder auch Testweise irgendwelche Render Programme oder sonstiges...

Vielleicht findet sich jemand der einige Benchmark Programme kennt die in 64 Bit programmiert sind, ich habe bis jetzt nur das Cinebench Benchmark gesehen was auch 64 Bit unterstützt...

Gruß Bully.



***Edit 22.06.2007 19.20Uhr***

So das kommt bei mir unter CineBench 64Bit:
CINEBENCH 9.5
**************************************************

Tester : Bully_2001

Processor : Asus F3T
MHz : 1600 x2
Number of CPUs : 2
Operating System : Vista x64

Graphics Card : GF7600Go
Resolution : 1280x800
Color Depth : 32 Bit

**************************************************

Rendering (Single CPU): 265 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 499 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.88

Shading (CINEMA 4D) : 260 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 802 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1220 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.70

**************************************************



Und einmal normal x86:
CINEBENCH 9.5
**************************************************

Tester : Bully_2001

Processor : Asus F3T
MHz : 1600 x2
Number of CPUs : 2
Operating System : Vista x64

Graphics Card : GF7600Go
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

**************************************************

Rendering (Single CPU): 238 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 443 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.86

Shading (CINEMA 4D) : 256 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 812 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1228 CB-GFX

OpenGL Speedup: 4.80

**************************************************


Also den geschwindigkeits unterschied hätte ich mir jetzt höher vorgestellt, aber knap 10% ist glaube ich schonmal nicht schlecht... Ist ja noch eine Junge Technick die x64...

Jetzt müßte sich nur jemand Finden mit einer vergleichbaren Intel CPU und vista x64...
Und Tips zu x64 Benchmarks sind immernoch herzlich wilkommen...

Gruß Bully.


***Edit 22.06.2007 20.05Uhr***

Also bei Sisoft Sandra 2007.5.11.35 (Win64 x64)

Prozessorleistung Arithmetik:
Dhrystone ALU 11823 MIPS
Whetstone iSSE3 8829 MIPS

Prozessorleistung Multi-Media:
Integer x16 iSSE2 23851 it/s
Floating-Point x8 iSSE 35924 it/s

Mehrkern-Effizienz:
Inter-Core Bandwidth 1716MB/s
Inter-Core Latenzzeit 164 ns

Gruß Bully.

Dieser Beitrag wurde von Bully_2001 bearbeitet: 22. Juni 2007 - 19:10

[Bully_2001]

Hm...
Sicher das die Futuremark Tests 64 Bit sind?

Wenn dem so ist habe ich bei:

-3DMark06:
CPU Score 1132 Marks (XPSP2 x86 CPU Score 1230 Marks)

-3DMark05:
CPU Score 8077 CPUMarks (Da weis ich aber nicht ob das wirklich stimmt, habe bei XPSP2 x86 CPU Score 4757 CPUMarks )

-3DMark03:
CPU Score 923 CPUMarks (XPSP2 X86 CPU Score 854 CPUMarks )

Also wie gesagt ich kann es mir nicht wirklich vorstellen, das es in 64 bit den Prozessor testet... Ich glaube eher das es eine 32bit anwendung ist, wobei das ergebniss im 3DMark05 schon für eine 64 Bit anwendung sprechen würde... Theoretisch ist ja eine verdoplung der leistung ( rechen operationen) drinnen...

PS.:
Mein Win Vista Leistungsindex

Prozessor 4.6 Punkte
Arbeitsspeicher (RAM) 5.5 Punkte
Grafik (Desktop) 4.7 Punkte
Grafik (Spiele) 4.4 Punkte
Primäre Festplatte 4.7 Punkte

Gruß Bully.

Dieser Beitrag wurde von Bully_2001 bearbeitet: 22. Juni 2007 - 17:44

[Summerboy1986]

Soweit ich weiß und gelesen habe, unterstützt Futuremark KEIN 64Bit.
Und 64bit gegenüber 32bit heißt keineswegs verdoppelte Leistung, wichtig is die größere Speicheradressierung etc., womit man erstmals volle 4GB Arbeitsspeicher z.B. ansprechen kann.