[nobody is perfect]

Zitat (Nigg: 16. Oktober 2011 - 06:51)

Freak im Sinne von geh mir nicht auf den Sack? Das Model und der Freak? Vorsicht Freak!? Wen muss ich hauen oder bestechen damit das weg ist?

http://de.wikipedia....i/Computerfreak


Freak, Geek oder Nerd genannt, ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für einen Computerenthusiasten, dem überdurchschnittliche Kenntnisse im Umgang mit Computern oder im Bereich der Informatik sowie Eigenschaften wie hohe Intelligenz, mitunter auch soziale Zurückgezogenheit oder Eigenbrötlertum zugeschrieben werden
------------------------------------------------------------------------------------
klar wenn man das will kann man das auch negativ sehen wie du es machst,aber ich denke das von Forenseite das nicht so gesehen wird.
Der Titel steht bei dir jetzt schon seit 176 Beiträgen drunter und jetzt stört er dich ?

Einfache Lösung sehe zu das du noch 324 Beiträge schreibst dann bist du WF-Guru,hoffe das der Titel in dir nichts negatives aus sagt.
Der nächste ist dann WF Fetischist,da kann man dann auch wieder einiges rein interpretieren.
Das die Mitgliedstitel unter dem Avatar sind ist schon immer so gewesen und letztendlich schaut da meines Erachten kaum einer drauf.
Das was erstrebenswert ist die 5000 Beiträgevoll zu bekommen(wie Urne schon schrieb)dann kannste fast alles nehmen was du möchtest.
Ich verstehe aber auch nicht ,wie man sich über sowas derart drüber aufregen kann.

[Nigg]

ich kann auch einfach meinen Account entfernen lassen, damit sich hier vor Langeweile nicht noch jemand gereizt fühlt, irgendeinen Dünsch zu zitieren und die Kernaussage des Posts völlig zu ignorieren.

Leseschwäche scheint hier ohnehin ziemlich verbreitet zu sein.

Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 16. Oktober 2011 - 20:05

[Gast]

Zitat (Urne: 16. Oktober 2011 - 15:14)

Ich bin zwar nicht Wiesel, aber der Titel stand schon in der alten Boardversion an der selben Stelle und in der Boardversion davor ebenfalls.

Das stimmt so nicht ganz.
Wie man hier erkennen kann stand der Titel vorher nicht direkt unter dem Avatar: (Bild stammt von dem Beitrag)


Ich bin mir jetzt nicht sicher ob es den Titel "Freak" vor dem Update auch gab, aber geändert hat sich auf jeden Fall etwas.
Z.B. hatte man damals mit 277 Beiträge noch den Titel "Spezialist" (siehe Bild von Holger) jetzt aber "Power User"
Außerdem gab es keinen "Veteran" bzw. "Elite"

Aber so ernst (Account entfernen) sollte das Ganze dann doch nicht genommen werden.

[nobody is perfect]

Zitat (Gast: 16. Oktober 2011 - 20:35)

Außerdem gab es keinen "Veteran" bzw. "Elite"

Aber so ernst (Account entfernen) sollte das Ganze dann doch nicht genommen werden.

ja du has Recht,einige sind dazu gekommen,zwischen 1000 und 2000 Post gab es keine Änderung des Mitgliedstitel.Sind aber ingesamt paar mehr dazu gekommen.

Profi: 3500

Veteran: 4000

Elite: 4500

sind auch neu da es meines Wissen von 3000-5000 keine Änderung gab

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 16. Oktober 2011 - 20:47

[TO_Webmaster]

Zitat (Urne: 16. Oktober 2011 - 15:14)

Ich bin zwar nicht Wiesel, aber der Titel stand schon in der alten Boardversion an der selben Stelle und in der Boardversion davor ebenfalls.

Ja, ich kann mich noch erinnern, dass ich den Titel vor Jahren mit dem entsprechenden Beitrag verlinkt habe.

MfG TO_Webmaster

[Nigg]

Dein Beitrag erfrischt nicht Hast du keinen Senf?

[Tschubai]

muha

also ... als ich noch jung und knackig war

schalt man mich auch einen freak.

ich habe das immer als kompliment aufgefasst;

und damals gab es noch überhaupt keine computer ... lach

[nobody is perfect]

Zitat (Nigg: 17. Oktober 2011 - 02:38)

Dein Beitrag erfrischt nicht Hast du keinen Senf?

mach einen Beitrag dazu auf oder wende dich an einem Mod, wenn dich das mit der Bezeichnung Freak aufregt.
Das mit dem permanent ausloggen sollte wohl eher nur dein Problem sein,vielleicht löscht irgendwas deine Cookies.Ich logge mich nie aus und kann das Problem nicht nachvollziehen.
Desweiteren geht es hier um Fehler im Forum und nicht um irgendwelche Bezeichnungen,das mit dem Ausloggen ist ja mittlerweile hier angekommen.

[Nigg]

index.php?app=forums&app=core&module=global&section=register <-- !

[radyr]

Zitat (Nigg: 17. Oktober 2011 - 19:17)

index.php?app=forums&app=core&module=global&section=register <-- !

Ich versteh nicht, wo das Problem liegt. Wenn jemand ins Forum kommt und nicht eingeloggt ist, aber auf Antworten klickt, dann gehen wir davon aus, dass er noch nicht registriert ist und führen ihn zur entsprechenden Seite. Jeder, der hier bereits registriert ist, loggt sich vor dem Antworten ein.

[nobody is perfect]

Zitat (radyr: 17. Oktober 2011 - 21:20)

Jeder, der hier bereits registriert ist, loggt sich vor dem Antworten ein.

und das kann man dann auch da machen,bzw wird weiter geleitet

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 17. Oktober 2011 - 21:39

[Nigg]

Zitat (radyr: 17. Oktober 2011 - 21:20)

Ich versteh nicht, wo das Problem liegt. Wenn jemand ins Forum kommt und nicht eingeloggt ist, aber auf Antworten klickt, dann gehen wir davon aus, dass er noch nicht registriert ist und führen ihn zur entsprechenden Seite. Jeder, der hier bereits registriert ist, loggt sich vor dem Antworten ein.

Ganz zu schweigen davon, das das eine reine Vermutung ist, ist die URL nach bereits erfolgtem Login trotzdem falsch und man landet nicht dort, wo man eigentlich landen sollte - sondern bekommt wieder die Register-Seite zu sehen. Und selbst, wenn man sich dann über den Link anmeldet, landet man trotzdem nicht im zuvor aufgerufenen Thread sondern auf dem Index. Es fehlt hier schlichtweg die Prüfung, ob das Cookie nicht doch schon lebt - oder sie funktioniert nicht. Denn das ist nachweisbar nicht funktional. Außerdem ist das in Sachen Usability ein Fehlgriff - bei anderen Foren ist das keineswegs Standard. Es ist umgekehrt: Man bekommt wenn dann ein Login-Formular mit Register-Link. Früher landete man nach Eingabe der Daten auch nicht auf dem Index - sondern im Thread. Und nur weil man zum Zeitpunkt des Threadaufrufs nicht angemeldet ist, heißt das nicht, das man die Seite nicht oft besucht oder gar, das man noch keinen Account hat. Es gibt Faktoren die dafür sprechen, das die Cookies eben nicht Monate alt werden..

Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 18. Oktober 2011 - 08:06

[radyr]

Ich kann dein Problem nicht nachvollziehen.