[Leshrac]

Zitat (TO_Webmaster: 07.10.2010, 18:52)

Bitte auch in allen anderen Fällen.

Dafuer!

[Mr. Floppy]

Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Fehler ist, aber mir ist schon mehrfach aufgefallen, daß sich Beiträge nachträglich ändern, ohne das sich ein entsprechender Vermerk (Der Beitrag wurde von <MITGLIED> bearbeitet: <ZEIT>, s.u. ) findet. Was ist der Grund dafür? Daß die Beiträge schon beim Tippen (vorm Senden) angezeigt werden, wäre mir jedenfalls neu.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 07. November 2010 - 20:45

[Wiesel]

Wenn man unter einen Beitrag einen neuen Beitrag schreibt und dieses innerhalb einer Zeit x geschieht, werden die Beiträge automatisch verbunden. In dem Fall steht nicht drunter dass der Beitrag editiert wurde.

greets

[Mr. Floppy]

Alles klar. Das erklärt auch, warum diese Beiträge immer nur wachsen und sich nichts am bisherigen Inhalt ändert. Danke für die schnelle Antwort. Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen

[ReviRd-Revo]

Bei euch funktionieren einige Links mehr z.B. Bilder .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 09. November 2010 - 05:25

[Taxidriver05]

Hier wäre es wohl hilfreich, wenn Du mal Beispiele geben würdest...

[egal8888]

Fehler:
Die Links für die Beitragsnummern werden in irgendeiner PHP-Datei nicht richtig erzeugt.

Beschreibung:
Wenn man den Beitrag 236 von ReviRd-Revo nimmt und sich den Link hinter #236 anschaut, dann steht da Fehler im Forum?
Richtig müßte die URL aber Fehler im Forum? lauten, damit zu diesem Beitrag gesprungen wird.

Hilfreicher wäre allerdings vielleicht diese URL: Fehler im Forum?
Allerdings sollte dann die angesprungene Seite mit Beitrag Nr. 225 beginnen und auf den Beitrag 235 gescrollt werden.

[sкavєи]

Zitat (ReviRd-Revo: 09.11.2010, 05:25)

Bei euch funktionieren einige Links mehr z.B. Bilder .

Ist bekannt, wird wahrscheinlich behoben sobald das Büro besetzt ist.


[quote name='egal8888' post='1593101' date='09.11.2010, 07:20']Wenn man den Beitrag 236 von ReviRd-Revo nimmt und sich den Link hinter #236 anschaut, dann steht da http://www.winfuture-forum.de/index.php?sh...390&st=235#

[egal8888]

Wenn ich jetzt Deinen Post nehme dann wird der Link zu Beitrag #239 wie folgt erstellt:

<a onclick="link_to_post(1593102); return false;" href="#" title="Zeige den Link zu dem Beitrag">#239</a>

Der Fehler muß also irgendwo in der Funktion link_to_post() zu finden sein.

Ich benutze übrigens Firefox 3.6.12. Mit Chrome 7.0.517.44 ist es übrigens das gleiche Problem.

EDIT:
Sorry, aber ich glaube ich hatte da was nicht verstanden.
Ihr habt das so gelöst, daß wenn man auf die Beitragsnummer klickt, über die Funktion link_to_post() ein Fenster geöffnet wird, in dem der richtige Link zu diesem Beitrag dann angezeigt wird.
Ich war es bislang in anderen Foren immer so gewohnt, das man das mit <rechter Maustaste><Link kopieren> machen kann. Deswegen war ich ein wenig irritiert, daß auch in der Statusleiste von jedem Browser der falsche Link angezeigt wird.

Dieser Beitrag wurde von egal8888 bearbeitet: 09. November 2010 - 08:41

[sкavєи]

Zitat (egal8888: 09.11.2010, 08:26)

Ich war es bislang in anderen Foren immer so gewohnt, das man das mit <rechter Maustaste><Link kopieren> machen kann.

Ja das sind diese unsäglichen vBulletin-Boards, die dann auf einzelne Beiträge verlinken, wo man dann ewig nach dem Link zum Rest des Themas suchen muss um dann innerhalb des Themas den Beitrag doch wieder rauszukramen.
Wobei viele Boards schon die Permalink-Funktion aktiviert haben, aber dort wo das nicht der Fall ist, ist die Handhabung der Einzelbeiträge echt grausam.

[egal8888]

Zitat

Ja das sind diese unsäglichen vBulletin-Boards, die dann auf einzelne Beiträge verlinken, wo man dann ewig nach dem Link zum Rest des Themas suchen muss um dann innerhalb des Themas den Beitrag doch wieder rauszukramen.

Ich versteh jetzt gerade nicht, was Du meinst.

Hätte es denn irgendwelche Nachteile, die entsprechende PHP-Datei so anzupassen, daß statt

<a onclick="link_to_post(1593102); return false;" href="#" title="Zeige den Link zu dem Beitrag">#239</a>

dieser Code erzeugt wird:

<a onclick="link_to_post(1593102); return false;" href="http://www.winfuture-forum.de/index.php?s=&showtopic=115390&view=findpost&p=1593102" title="Zeige den Link zu dem Beitrag">#239</a>

?

[sкavєи]

Zitat (egal8888: 09.11.2010, 09:38)

Ich versteh jetzt gerade nicht, was Du meinst.

Nicht so wichtig. Ich wollte nur ein bisschen über die Funktion vom vBulletin-Board lästern.

Zitat (egal8888: 09.11.2010, 09:38)

Hätte es denn irgendwelche Nachteile, die entsprechende PHP-Datei so anzupassen, daß statt
[...]
dieser Code erzeugt wird:
[...]
?

Na ja, es wäre wieder mal eine Bastellösung, die mit dem nächsten Update verschwinden könnte. Und da wir sowieso im Moment das Update auf IPB3 planen würde es zumindest zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn machen. Eventuell lässt sich das im IPB3 dann auch komplett anders handhaben. Da müssten wir dann zu gegebenem Zeitpunkt mal schauen-

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 09. November 2010 - 09:48

[ReviRd-Revo]

Zitat (Taxidriver05: 09.11.2010, 07:15)

Hier wäre es wohl hilfreich, wenn Du mal Beispiele geben würdest...

Sorry musste zur Arbeit deswegen hat die Zeit nicht mehr ausgereicht.

[WhiteNiclas]

Warum darf ich mein Profil nicht ändern?
Da steht jedes Mal "Du darfst diesen Teil des Forums nicht nutzen"
Aber hier gehts ja um meine Angaben.

Hat sich erledigt
Wusste nicht, dass ich vorher bissl was geschrieben haben muss

[Taxidriver05]

Was ist das denn?

Ich habe gerade eben einen Post verfasst, welcher eigentlich Code für einen CSS-Stil enthielt.

Irgendwie hat allerdings der Befel für Codeboxen nicht gegriffen und machte den Post extrem lang.
Als ich dann den CODE-Tag nutzen wollte, war der gesamte Inhalt des Posts weg.
Das Lustige ist, ich kann diesen Post nicht mal mehr editieren...

EDIT:

Hab ne Lösung über das volle Editieren gefunden.
Nur scheinen die BB-Codes ab einer gewissen Länge nicht mehr zu greifen...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 09. Dezember 2010 - 23:14