WinFuture-Forum.de: Fehler im Forum? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 66 Seiten +
  • « Erste
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

Fehler im Forum?

#161 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 08. April 2010 - 22:28

Beitrag anzeigenZitat (...but alive: 08.04.2010, 20:27)

du musst es anders herum machen. Das Acronym in den Link, nicht den Link in's Acronym. Du möchtest ja dass der Linktext eine Acronym-Erklärung bekommt, nicht dass der gesamte Link ein Acronym ist... OK klingt jetzt vielleicht komisch, aber in meinem Kopf machte das vorhin auch noch mehr Sinn, bevor ich es hingeschrieben habe. ;)

Wie dem auch sei. Einfach das Acronym in den Link legen, dann geht das. Ich habe mir mal erlaubt das zu korrigieren. ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#162 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 08. April 2010 - 22:57

Ah!

Ich schätze mal, ich hab es damals unwissentlich richtig zusammengepuzzlet und konnte mich dann schlicht nicht mehr an die richtige Reihenfolge der Tags erinnern.

Gibt es eigentlich irgendwo eine "Selbsthilfe"-Seite, wo einem erklärt wird, in welcher Reihenfolge eine Vielzahl BB-Tags zu stehen haben, damit's läuft?

Ich hab jetzt z.B. auch noch die tags
{right] und
{size] hinzugefügt.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 08. April 2010 - 22:58

0

#163 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 08. April 2010 - 23:15

Ich glaube das die richtige Reihenfolge von BB-Tags nicht wirklich dokumentiert ist. Ich denke da gibt es nicht einmal einen richtigen Standard für. Jedenfalls nicht für solche wie das Acronym (für b, u, url, img schon eher). Da muss man einfach rumprobieren bis es klappt. ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#164 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 09. April 2010 - 01:15

Bekomme momentan beim oeffnen von PNs sehr oft einen error 500. Aber nur bei PNs, rest des forums ist alles normal, seltsam.
0

#165 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 24. Mai 2010 - 22:23

Fehler besteht weiter, mittlerweile mit folgender meldung:


0

#166 Mitglied ist offline   TobiTobsenHB 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 0
  • Beigetreten: 28. Mai 10
  • Reputation: 0

  geschrieben 28. Mai 2010 - 14:47

kann keine Berichtbewertungen abgeben und Texte werden mit großen weißen Lücken dargestellt. Die Lücken liegen woll am blocken von googleapis.com. Da dann auch gleich die Frage wieso ich Google auf ner Winfuture Seite zulassen soll? Das werde ich nämlich nicht machen. Interesieren würde es mich aber trotzdem.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: falsche_Darstellung.PNG

0

#167 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 28. Mai 2010 - 14:57

googleapis.com ist Googles CDN.
WinFuture ruft die JQuery Bibliothek über das CDN auf:
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js"></script>

http://docs.jquery.c...N_Hosted_jQuery

Wobei ich dein Problem mit der großen Schriftart, trotz Blockierens der Domain nicht nachvollziehen kann.
0

#168 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.037
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Mai 2010 - 16:18

Das scheint mir auch kein Forenfehler zu sein, oder?
0

#169 Mitglied ist offline   TobiTobsenHB 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 0
  • Beigetreten: 28. Mai 10
  • Reputation: 0

  geschrieben 28. Mai 2010 - 16:24

Nein, aber wo bitte soll ich mich sonst darüber beklagen, wenn nicht hier. Und wenn in einem anderen Thread dann gib mir doch bitte einen Tipp in welchem. Habe nämlich ansonsten nichts gefunden.

Hi Witi

danke für die Antwort

Warum hat man gewechselt? Früher war es doch auch ohne Google möglich. Und mit früher meine ich, vor ein paar Tagen.
Habe durch, Ironie des Schicksals, Google herausgefunden das in letzter Zeit viele Foren etc. auf googleeapis.com verweisen.
0

#170 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 28. Mai 2010 - 16:57

Zitat

Warum hat man gewechselt? Früher war es doch auch ohne Google möglich. Und mit früher meine ich, vor ein paar Tagen.

Wann das gemacht wurde, kann ich dir nicht sagen. Da müssen kasbah oder mesios sich zu äußern.

Aber die Gründe liegen auf der Hand: Geschwindigkeit der Webseite. Wenn du auf fünf verschiedenen Foren unterwegs bist, die alle diese Bibliothek einsetzen, wie oft wird dein Browser diese Datei herunterladen? Richtig, ein mal! ;(

mesios hat es unter anderem hier schön versucht zu erklären.
0

#171 Mitglied ist offline   TobiTobsenHB 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 0
  • Beigetreten: 28. Mai 10
  • Reputation: 0

  geschrieben 28. Mai 2010 - 17:08

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 28.05.2010, 17:57)

Wann das gemacht wurde, kann ich dir nicht sagen. Da müssen kasbah oder mesios sich zu äußern.

Aber die Gründe liegen auf der Hand: Geschwindigkeit der Webseite. Wenn du auf fünf verschiedenen Foren unterwegs bist, die alle diese Bibliothek einsetzen, wie oft wird dein Browser diese Datei herunterladen? Richtig, ein mal! ;(

mesios hat es unter anderem hier schön versucht zu erklären.


Ok nochmals danke. Werde mich mit der Materie in den nächsten Tagen intensiv auseinader setzen. Kann aber wohl auch mit den Lücken leben ;)
0

#172 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Juli 2010 - 19:23

Forum war eine Zeit lang heute nicht erreichbar. Warum?
0

#173 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 18.071
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 397
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 17. Juli 2010 - 19:30

Smalltalk
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#174 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.614
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 22. Juli 2010 - 12:15

Seit gerade sieht es bei mir so aus :

Angehängtes Bild: Bildschirmfoto_2010_07_22_um_13.14.24.png


edit: cookies löschen hat nichts gebracht


firefox 3.6.6 (adblock plus, deutsches wörterbuch, downthemall, newsfox, unplug)
osx 10.6.4

Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 22. Juli 2010 - 12:28

0

#175 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 464
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Juli 2010 - 12:32

Ich hatte so ein Problem schonmal (bei Wikipedia) wenn bei Adblock eine Filterliste zu arg gearbeitet hat.
Habe die von Dr. Evil und damit keine Probleme mehr gehabt
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 66 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0