[Bib]

Hi,
hab momentan eine ATI Radeon 9800 Pro (AGP) in meinem PC. Würde eine ATI Radeon 1650 SE (PCI-e) einen Leistungsschub bedeuten oder sind die in etwa gleich schnell? Oder ist die 1650 SE sogar langsamer? Hab ein Board mit AGP und PCI-E (ASRock).

Und haben die 1650 SE einen Temp-Sensor? Meine 9800 Pro hat nämlich keinen.

Dieser Beitrag wurde von Bib bearbeitet: 17. Juni 2007 - 11:56

[Eragon]

Laut dieser Liste ist die X1650 pro schneller.

mfg

max

[Bib]

Es geht hier um eine 1650 SE! Nicht um eine Pro.

[Eragon]

Ups, verlsen, sorry.
Dann würde ich glaube ich bei der 9800 pro bleiben... - z.B. wegen dem 256 Bit interface...

MfG

Max

Dieser Beitrag wurde von Eragon bearbeitet: 17. Juni 2007 - 13:13

[Bib]

Hab ich mir fast gedacht. Meine 9800 Pro hat leider kein DVI. Darum wäre ich gerne umgestiegen.

Aber egal, dann wart ich eben noch ein bischen und steige dann komplett auf ein neues System um.

[-=MoRpH=-]

Also könntest du mal nen Link zur x1650SE posten?

Ich finde irgendwie kein SE´s.... sehr komisch.....

[Eragon]

Zitat (-=MoRpH=-: 17.06.2007, 14:17)

Also könntest du mal nen Link zur x1650SE posten?

Ich finde irgendwie kein SE´s.... sehr komisch.....

Habe ich auch nicht. Ich kann mir denken, dass sie ggf. nen 64 bit interface hat.

mfg

max

[Bib]

Hab leider nur ein Bild:




Und das konnte ich im Netz finden:

Informationsliste Wert
Grafikprozessor Eigenschaften
Grafikkarte ATI RV516
BIOS Version 009.012.014.002.021012
GPU Codename RV516
PCI-Geräte 1002-7181 / 174B-5920
Transistoren 105 Mio.
Fertigungstechnologie 90 nm
Bustyp PCI Express x16 @ x16
Speichergröße 256 MB
GPU Takt 634 MHz (Original: 635 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 4
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 2 (v3.0)
Pixel Shaders 4 (v3.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 2536 MPixel/s
Texel Fillrate [ TRIAL VERSION ]

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp DDR2
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 392 MHz (DDR) (Original: 400 MHz)
Effektiver Takt 784 MHz

Dieser Beitrag wurde von Bib bearbeitet: 17. Juni 2007 - 13:50

[thereal1]

auf jeden fall bei der 9800 bleiben

[-=MoRpH=-]

Also so wie das von den takten aussieht ist die Karte gerademal halb so schnell wie ne normale x1650 beim Speicher. Und dazu kommt noch das Peicherinterface was mit 64bit auch nicht schnell ist.

Also ich würde fast behaupten das die 9800er die Karte im regen stehen lässt was die Game Performance angeht.

[Bib]

Ok, dann behalte ich meine Karte.