[BigWoc]

so, extra mal rebootet und mir das angeschaut^^

hab einen amd x2 4800+ dualcore.

beim beschreiben des sticks, hab ich so 25-30% prozessorlast, sehr symetrich auf beiden kernen.

soweit ich weis verdoppelt readyboost durch kompresion den speicher, sprich bei mir gehen 8 gb an zeug rein. ich denke mal das das komprimieren und das 128 bit verschlüsseln ( denn die daten sind ja verschlüsselt drauf) einfach rechnerpower braucht.

[dblay]

na ich hatte meinen ready-boost stick erst als ntfs formatiert, und da ging die prozessorauslastung immer sehr hoch (so 70-100%, p4 1800mhz). jetzt hab ich das teil aber - nachdem ich deinen im übrigen sehr informativen beitrag gelesen hab - als fat32 formatiert, und nu isses auch kein problem mehr!! jetzt liegt die prozessorauslastung beim beschreiben so um die 30-50%, also fällt nicht mehr weiter ins gewicht.

komisch zwar, dass er fat32 anscheinend lieber mag als ntfs, aber was solls

edit: übrigens kann ich bestätigen, dass das system durch ready-boost durchaus beschleunigt wird, vor allem bei tasks, die sonst die festplatte/auslagerungsdatei beanspruchen würden.

Dieser Beitrag wurde von dblay bearbeitet: 14. Juli 2007 - 18:48

[BigWoc]

na ich bin ja mal gespannt wie lange so ein stick hält

also da gibts ja unterschiedliche informationen.

- die hersteller sagen ca. 100.000 zyklen pro speicherzelle.

frage ist bei 4 gb wieviel zellen sind das überhaupt ?

angeblich hat ctŽ mal mit nem speziellen programm immer nur die selbe zelle 1 mio mal beschrieben und die ging immer noch. (unbestätigter bericht)

- microsoft sagt, sie haben einen algorythmus der alle zellen gleich belastet

-microsoft sagt auch, bei tests sind alle sticks locker 5 jahre gelaufen

-corsair sagt mein stick hat 10 jahre garantie...und ist readyboost kompatibel

wenn ich mir so ansehe wie intensiv der stick von vista genutz wird.....naja ich bin mal gespannt, wie corsair reagiert, wenn ich in 10 jahren 20 sticks auf garantie einschicke immerhin hätte ich so immer nen neuen stick

naja die zeit wird es weisen..lassen wir uns überraschen

Dieser Beitrag wurde von BigWoc bearbeitet: 15. Juli 2007 - 12:37

[BigWoc]

noch nen kleines update, was rb so alles leisten kann:

alle ati besitzer und damit ccc - leidensgenossen, welche sich ueber den unendlich langsamen programmstart vom ccc seit jahren aufregen , readyboost verbringt hier wahre wunder!

unter xp oder auch vista dauerte es etwa 10 sek ( kleine ewigkeit ) bis das ccc sichtbar war.

nun ich hab das ccc nun etwas öfter benutzt und siehe da am nächsten tag wurde es wohl schon vorgeladen, seither sehe ich beim öffnen vom ccc den stick kurz leuchten und nach ca. 1 sec ist das ccc offen

[Billy Gee]

Jo nice threed ich poste mal meine erfahrungen....
hab nur 1 gig ram was nich viel is für vista.... ....dewegen hab ich mir gezielt n schnellen rb stick geholt mit winsat exe hat der werte von ca 7.x schreiben und 13.x lesen bekommen..... seit dem is der pc so schnell wie ich das noch nie gesehen habe.... outlook 2007 von mehreren sekunden startzeit auf 1-2 sec bis zur passwort eingabe..... mein downloadprogramm hatte im startbildschirm immer aufgelistet was er gerade macht (connecting to firewall etc), mit readyboost kommt der startbildschirm aber keine meldung weil das prog in 1-2 sec in den sys tray fertig geladen is..... skype hat ja auch son start bildschirm der kommt nur noch ne halbe sec so das man das was draufsteht nich mal mehr lesen kann^^
winamp is ja ultra lahm aber da hilft es auch ein klein wenig..... ccleaner startet auch in einer sec.....
und wenn ich aus spielen raus gehe zb css beende dann funktioniert der pc gleich wieder ohne dumm zu blocken....
also readyboost is bei leuten mit 512-1024 mb ram auf jeden fall zu empfehlen..... mein kollege hat 2gig ram da lohnt es nich mehr.... der pc knallt den ram so schon mit genug daten voll....
den vollen efekt merkt man nach paar tagen wenn der pc deine lieblings progs analysiert hat....
einziger nachteil is, das nach m starten vom pc die hdd viel rattert weil sie ram und stick voll knallen muss.... aber vista braucht eh keine ewigen neustarts


nachtrag: der stick is 2gig von cn memory, ntfs formatiert (muckt nich und crasht nich kann den einen post da hintern nich bestätigen)


nachtrag 2: was is denn schneller bei den sticks? ntfs oder fat32? oder gleich schnell? dachte mir das so, wenn es wie meine hdd is das er nur noch rüber schieben muss(?) ^^

Dieser Beitrag wurde von Billy Gee bearbeitet: 17. Juli 2007 - 14:24

[DON666]

Hmmm, das klingt ja alles recht interessant...

Ich glaube, ich werde das Ganze dann doch mal länger als 10 Minuten ausprobieren, vielleicht bringt's ja doch was

[Billy Gee]

kommt ja auf den pc drauf an an nem highend pc nützt es nix^^
aber an den kisten aus den letzten generationen sag ich mal so....
und es bring erst nach 1-2 tagen was aber wenn du nich mehr als n gig hast dann hilft es auf jeden fall....
also ich hab den stick primär hinten drann der kommt nich mehr ab hehe

[GunZen]

Also grundsätzlich gilt: die Kapazität des Sticks sollte nicht unbedingt größer als der RAM sein... also nicht 2GB RAM reinknallen und dann noch nen 4GB Stick rein und denken: "Ole ole, ich hab nu 6GB" Das funktioniert so nicht, nur in der Theorie. Und dann auch nicht unbedingt als NTFS formatieren, weil bei dem Format so zusätzliche Sachen wie TimeStamps geschrieben werden, die den Zeitvorteil von Flashspeicher quasi wieder zu nichte machen. Im Zweifelsfall heißt es einfach testen.
Ich habe 2GB RAM und einen 2GB Stick von Verbatim und die Kiste rennt wie Sau. Gerade bei kleineren Sachen wie Fenster minimieren -> maximieren, mehrere Fenster / Programme offen / zu, vorhin geöffnete Programme / Fenster wieder starten etc. da bringt ReadyBoost wohl was, aber eben nicht beim zocken oder so...

Dui, GunZen.

[BigWoc]

Zitat (GunZen: 18.07.2007, 22:03)

Also grundsätzlich gilt: die Kapazität des Sticks sollte nicht unbedingt größer als der RAM sein... also nicht 2GB RAM reinknallen und dann noch nen 4GB Stick rein und denken: "Ole ole, ich hab nu 6GB" Das funktioniert so nicht, nur in der Theorie. Und dann auch nicht unbedingt als NTFS formatieren, weil bei dem Format so zusätzliche Sachen wie TimeStamps geschrieben werden, die den Zeitvorteil von Flashspeicher quasi wieder zu nichte machen. Im Zweifelsfall heißt es einfach testen.Ich habe 2GB RAM und einen 2GB Stick von Verbatim und die Kiste rennt wie Sau. Gerade bei kleineren Sachen wie Fenster minimieren -> maximieren, mehrere Fenster / Programme offen / zu, vorhin geöffnete Programme / Fenster wieder starten etc. da bringt ReadyBoost wohl was, aber eben nicht beim zocken oder so...Dui, GunZen.

wo hast die weisheiten vom 1:1 her ?

grundsätzlich und zufällig empfiehlt einer der entwickler von readyboost Tom Archer seines zeichens Program Manager for the Windows SDK Tools and Build Environment in seinen blog folgendes :

Ok... 256M-4GB is a pretty big range... any recommendations?A: Yes. We recommend a 1:1 ratio of flash to system memory at the low end and as high as 2.5:1 flash to system memory. Higher than that and you won't see much benefit.

tom archer blog ueber rb

somit ist 1:1 die unter grenze und 2,5:1 die obere grenze von flash to system memory. demnach sind bei 2 gb ram 2-4 gb sinnvoll an readyboost. über 4 gb geht ja wegen empfohlener fat 32 formatierung nicht.

ich hab 2 und 4 gb sticks vom voyager gt und ich merke einen grösseren effekt beim 4 gb stick!das mit dem abkacken vom rb bei ntfs kam bei mir dadurch das ich mehr als 4 gb rb datei gemacht hab und das mochte er irgendwie nicht. mit exact 3840 MB liefs auch mit ntfs aber langsamer.

Zitat (GunZen: 18.07.2007, 22:03)

also nicht 2GB RAM reinknallen und dann noch nen 4GB Stick rein und denken: "Ole ole, ich hab nu 6GB" Das funktioniert so nicht, Dui, GunZen.

hehe und genau das haben jetzt die irren vom marketing für sich entdeckt. habe gerade die ersten kaufsysteme gesehen wo sie schreiben:
4 GB Hauptspeicher = 2 GB ram + 2 GB Readyboost.

naja, im nächsten leben geh ich in die werbung, mit scheisse labern geld verdienen wollt ich immer mal

Dieser Beitrag wurde von BigWoc bearbeitet: 18. Juli 2007 - 22:07

[GunZen]

Zitat (BigWoc: 18.07.2007, 23:05)

wo hast die weisheiten vom 1:1 her ?

Du schreibst es ja selbst...

Zitat (BigWoc: 18.07.2007, 23:05)

somit ist 1:1 die unter grenze und 2,5:1 die obere grenze von flash to system memory. demnach sind bei 2 gb ram 2-4 gb sinnvoll an readyboost. über 4 gb geht ja wegen empfohlener fat 32 formatierung nicht.

Also über dieses sinnvoll könnten wir noch streiten*, bis man das Beamen erfunden hat. Ich empfehle meinen Kunden auf jeden Fall, lieber in ordentlichen RAM zu investieren als in USB-Sticks (Stichwort: Flaschenhalseffekt)... aber naja, wie gesagt, im Zweifelsfall ausprobieren.
Bei meiner Kiste zum Bleistift funktioniert kein Bluetooth unter Vista Ultimate, bei `nem Kollegen mit `ner ähnlichen Konfiguration schon... also von daher.

Guts Nächtle noch,

GunZen

*edit* schön, dass du`s noch auseinandergezogen hast zwecks Lesbarkeit
*edit2* * wobei das nicht heißt, dass ich gerne mit dir streiten möchte

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 18. Juli 2007 - 22:19

[Marwin]

Hallo, hab den ScanDisk Cruzer Crossfire 2GB Readyboost kompatible. 24€ ca.
Kann nur sagen das der Stick Prime denPC beschleunigt. Der wird immer schneller umso länger der Stick ungestört im PC steckt. =)

Beispiel:
Mediacenter öffnen ohne Stick -> 5 Sekunden warten.
Mediacenter mit Stick öffnen -> Wird sofort gestartet. genau das Selbe bei ICQ, Mediaplayer, Internet Explorer etc. also alles was ich immer öffne nach dem Booten. Der merkt sich echt was ich ständig benutze..

Mein PC braucht eig. kein Readyboost, aber scheiß drauf:

AMD Athlon64 X2 Dual Core 6000+ 3.0GHz
4 GB DDR2 800Mhz RAM von OCZ im Dualchannel
250GB Seagate Barracuda 16MB Cache
XFX Geforce 8600GTS 265MB PCIe
Gigabyte Motherboard nForce 430 GeForce6100 (Sogar mit Vista Siegel)

[Conv3x]

Hallo,

Ich habe mir heute einen 2 GB USB Stick gekauft der Ready Boost fahig ist (17€). ICh bin nach Hause, hab ihn eignesteckt, dann hab ich gemerkt, dass das doch eineng ewissen Unterschied macht. ich habe die vollen 2 gb als Boost eingestellt. Die Programme gehen schneller auf usw. also eine Super Scahe? Habe aber irgendwoe mal gelesen, dass es noch nicht richtig aussgereift ist, kann mir jemand was dazu sagen?

Kann mir jemand überhaupt was über Ready Boost sagen? Wie das so funktioniert und was es bewirkt?
Hab auf Wikipedia nachgeschaut aber ich hätte das gerne mal von jemandem erklärt ders auch erklären kann.

Danke mal im Vorraus!

[Stefan_der_held]

joa ich kann dir dazu was sagen: hat bei mir nen BS verursacht

wenn nämlich (dummerweise) gerade der Kontakt zwischen Stick und Anschluss aus irgentwienen noch so geringen grund kurz unterbrochen wird (ausgeleierte USB-Buchse/ Oxydierte Kontakte/ etc) und in DIESEM Moment will MS da files drauf schreiben/von lesen hast du einen wunderschönen BlueScreen
(Mein erster unter der RTM )

Der Geschwindigkeits zuwachs ist natürlich nicht zu verkennen keine Frage! aber hallt diese kleinigkeiten die ich enend geschriebn hab sind ein mankerl.

[Marco_CH]

kann ich nicht bestätigen stefan - hab den auch schon herausgezogen um genau das zu testen (nahm mich wunder) und nie bekam ich nen BS

dennoch ist ready boost verbesserungsfähig. dieser artikel zeigt die problematik sehr gut
http://www.istartedsomething.com/20070709/...readyboost-bug/

[GunZen]

Also ich habe auch heute meinen Verbatim 2GB RB bekommen... und eigentlich merke ich noch gar nicht sooo viel. Sitzt Conv3x mit `ner Stopuhr vor`m Rechner, die Nanosekunden anzeigt?
Eigentlich merkt man erst nach längerer Zeit etwas von dem Geschwindigkeitszuwachs, weil der Stick sich erst "eingewöhnen" muss.
D.h. er merkt sich, welche Programme und Fenster wie oft geöffnet wurden und ist dadurch in der Lage, Entsprechendes schneller zu starten.

Naja, ich erwarte mir auf jeden Fall auch ein besseres Arbeiten mit dem Stick! BTW: Muss ich jetzt in meinem Sysprofile nachtragen "plus 2GB Speicher"? *hehehe*

GunZen

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 20. Juli 2007 - 18:17