[Erklärbär]

Genauso wie mir auch... Die nehmens da sehr ernst mit sowas...

[Gitarremann]

Zitat (Computer: 14.06.2007, 21:28)

Du hast in einem anderen Zusammenhang schon mal davon geschrieben. Wenn du uns den Mund schon mit der Story wässrig machst, dann schreib doch mal wies passiert ist? Oder hat man das dir verboten?

Ja also ich hatte mein kleines Gratisprogramm in nem Grafikforum verlinkt. Das war noch völlig ok. Dann hab ich im Musikforum nen Link zu unserer Gratis-CD gepostet. Nun wurde mein Link zu der CD gelöscht (bzw. der entsprechende Beitrag) Nun wollte ich eigentlich nur wissen, was der Unterschied bei einer Verlinkung von nem Gratisbildprogramm im Grafikforum und der Verlinkung von einer Gratis-CD im Musikforum ist. Da haben die mich vollgemault, von wegen Moderatorenentscheidungen werden nicht diskutiert usw. Ich hab dann geschrieben, dass ich mich doch gar nicht aufrege und das irgendwie in Frage stelle, sondern nur wissen möchte, was der Fehler war, dass ich das nicht nochmal falsch mache. Dann fingen die an, die würden sich doch von mir nicht auf der Nase rumtrampeln lassen. Da wurde mir das zu albern und dokumentierte die Geschichte in meinem Tagebuch. Nun schrieb mich ein Moderator an, ich solle ihn aus meinem Beitrag löschen (also ich hatte nur den Nick erwähnt, nicht seinen bürgerlichen Namen) Dummerweise hatte ich aber in meinen höchstpersönlichen Tagebuch-AGBs zu stehen, dass Leute die sich angepisst fühlen sich lieber nicht beschweren sollten, sonst kriegen sie eine extra Erwähnung.
Tjo und auf seiner Seite gelten seine AGBs und auf meiner Seite eben meine dachte ich mir so und statt seinen Nicknamen zu entfernen hab ich ihn größer gemacht und eingefärbt.
Das fand er nicht so lustig, ich umso mehr. Als er sich darüber aufregte, hab ich ihn auf meine "AGBs" verwiesen und dann ist mir noch was Lustiges eingefallen. Ich bin ja noch in diversen anderen Foren unterwegs und hab die Geschichte aus meinem Tagebuch verlinkt und die amüsierten Reaktionen der Leute wieder zurückverlinkt so in der Rubrik "So denkt man woanders über den Fall" in meinem Tagebuch. Tjo und irgendwann kam dann auch die Drohung mit der Rechtsabteilung.

[Computer]

Ja das ist Gitarremann wie wir Ihn kennen! Na man ärgert doch auch nicht arme Mod`s!
Nun mal im Ernst, die wären nach deiner Beschreibung doch ohne jede Chance vor Gericht gewesen! Ist und bleibt aber doch unangenehm so ungefragt belästigt zu werden. ... Und nicht umsonst gilt auf hoher See und vor Gericht ... ist man in Gottes Hand! (und vor Rechtsbeugungen ist man nie sicher)

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 14. Juni 2007 - 21:14

[Gitarremann]

Zitat (Computer: 14.06.2007, 22:13)

Ja das ist Gitarremann wie wir Ihn kennen! Na man ärgert doch auch nicht arme Mod`s!
Nun mal im Ernst, die wären nach deiner Beschreibung doch ohne jede Chance vor Gericht gewesen! Ist und bleibt aber doch unangenehm so ungefragt belästigt zu werden. ... Und nicht umsonst gilt auf hoher See und vor Gericht ... ist man in Gottes Hand! (und vor Rechtsbeugungen ist man nie sicher)

Heute wäre mir das auch egal aber das war vor 2 oder 3 Jahren und da fegte auch gerade wieder irgendeine Abmahnwelle übers Land, da weiß man immer nie. Nachher buddeln die noch irgendwas anderes aus. Finden vielleicht ne alte Seite von mir, an die ich schon gar nicht mehr gedacht hab und mäkeln am Impressum rum und pissen mir damit ans Knie oder so. da rechnet man ja mit allem.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 14. Juni 2007 - 21:27

[c242]

Könnt Ihr das nicht in einem anderen Thread ausdiskutieren ? Hat ja wohl mit dem ursprünglichen Thema, ausser "Chip ist doof !" nicht viel zu tun, oder ? Hier geht es um eine offensichtliche Copyrightverletzung, nicht um Streit mit den Mods. Die haben in diesem Fall nämlich auch einigermaßen vernünftig reagiert.

Dieser Beitrag wurde von c242 bearbeitet: 15. Juni 2007 - 08:58

[c242]

Und es geht weiter : Chip-Blog

[Erklärbär]

Mann mann mann, das ist ja echt ein Witz wie die sich aus der Bredoullie reden...

Rechtlich geshen haben sie sich glaube iich strafbar gemacht, weil auf den Bildern ganz klar eine Copyright Verweis liegt.

[c242]

Ja, in kols Fall sogar doppelt.