[FrankaKo]

Und zwar geht es um diesen Artikel bei Chip.de. Chip.de hat ein Pack von Widescreen Wallpapern zum Download angeboten, ist an sich ja kein Problem, aber es wurden wiedereinmal Wallpaper von Leuten genommen wo direkt eine Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 License. draufliegt. Zb beispiel auch ein Wallpaper von kol, manche von Euch werden seine Arbeiten wohl kennen. Wenn man sich das Pack herunterlädt hat Chip.de schön alle Bilder in 1,2,3 ..... umgenannt. Und das schönste, wer gerne wissen möchte von wem die Wallpaper stammen, wird auf die Hauptseite von Deviantart.com weitergeleitet.

Was haltet Ihr eigentlich von Copyrights? Findet Ihr es Ok was Chip.de da macht? Denn es ist schon richtig das man sich die Wallpaper ja generell umsonst herunterladen kann. Doch wenn sich jemand aus der "Nicht Modder Scene" dieses Pack herunterlädt, weiß er ja nicht mal das er das Wallpaper zb nicht auf seiner Homepage einbauen darf und kann dann richtig Ärger mit dem Ersteller bekommen. Da Chip.de ja nicht einmal auf das Copyright hinweist. Welches aber zb auf Deviantart.com ja vorhanden ist.

Hier mal ein Tread auf Chip.de dazu.

Dieser Beitrag wurde von FrankaKo bearbeitet: 11. Juni 2007 - 17:45

[saw]

wen es wahr ist,
ist es ne Sauerei.
Aber wer liest noch Chip?
Die wiederholen sich doch nur noch.
saw

[DekenFrost]

Zitat

Eure ehrliche Meinung

Ganz ehrlich ? Im Netz kümmert sich doch kein schwein um Lizenzen.

Und wenn es dann noch CC Lizenzen sind denken die meissten doch eh "das is umsonst, das darf ich verwenden, is doch creative commons"

Zitat

Zb beispiel auch ein Wallpaper von kol, manche von Euch werden seine Arbeiten wohl kennen. Wenn man sich das Pack herunterlädt hat Chip.de schön alle Bilder in 1,2,3 ..... umgenannt. Und das schönste, wer gerne wissen möchte von wem die Wallpaper stammen, wird auf die Hauptseite von Deviantart.com weitergeleitet.

Jo, den kenn ich noch, zumindest der name sagt mir was.

Und hey, es gibt doch auf Deviantart zur Zeit nur 37.329.249 Kunstwerke .. da wird es doch möglich sein so ein paar Wallpaper zu finden

Nee also in Ordnung ist das natürlich nicht, aber wie gesagt, viele scheeren sich da ein Dreck darum.

[MurdocNicalls]

Mir auch egal, Lizenzen interessiert doch eh niemanden.

[Alexander]

Zitat

Nee also in Ordnung ist das natürlich nicht, aber wie gesagt, viele scheeren sich da ein Dreck darum.

Ja leider
Ich finde es sollten bei jedem Wallpaper wenigstens dabei stehen wer es gemacht hat und ein Link zum "Artist" sollte auch vorhanden sein.
Aber wie DF schon gesagt hat...es kümmert niemand deshalb wird sich wohl so schnell nixx ändern.


MfG Alexander

Dieser Beitrag wurde von Alexander bearbeitet: 11. Juni 2007 - 18:12

[FrankaKo]

Kol hat es unter diesem besagtem Wallpaper sogar noch dick und Fett drunter geschrieben.

Zitat

These wallpapers are free for personal use. Distributing these images commercially or with any intent for monetary gains is prohibited.
NO MODIFICATIONS OR REDISTRIBUTION WITHOUT PERMISSION.

[DekenFrost]

Das Problem ist das immer mehr Künstler genau wegen solchen Leuten dazu gezwungen sind ihre Werke mit riesigen Wasserzeichen auszustatten.

[FrankaKo]

Genauso sieht es aus. Und das finde ich auch richtig so. Wer hier selber Skins, Wallpaper ect erstellt, weiß wieviel Arbeit darin steckt und es nicht schön ist wenn diese dann missbraucht bzw "gestohlen" werden.

[DekenFrost]

Verstehen kann ich das auch, vor allem wenn man liest dass einfach Bilder von irgendwelchen Leuten genommen werden die dann so tuen als hätten sie sie gemacht.

aber es verdibt einem ein bisschen den Spass an der Sache wenn über Bildern riesige Wasserzeichen übers ganze Bild gezogen werden.

[Alexander]

Zitat

Oder sollte ich es doch lieber machen? Wenn ja wie sollte es aussehen ohne störend zu wirken?

Du könntest deine Initialen deines dA Namens im Wallpaper einbauen.
Aber so das man sie nicht einfach wegbearbeiten kann.
Es gibt ja bestimmte stellen wo das nicht so leicht ist

Sollten aber auch nicht zu groß sein.


MfG Alexander

[Spoo]

Zitat

Du könntest deine Initialen deines dA Namens im Wallpaper einbauen.
Aber so das man sie nicht einfach wegbearbeiten kann.
Es gibt ja bestimmte stellen wo das nicht so leicht ist

Sollten aber auch nicht zu groß sein.

jupp genauso mach ich das, wenn ich Bilder mach damit die nicht ohne weiteres von anderen verwendet werden können

gruss spoo

[g-star1983]

hallo zusammen,

ich habe mal diesen thread überflogen und bin allgemein der meinung das wallpaper
die von freien künstlern erschaffen sind und frei zum download freigegeben werden, sollte man auf den künstler hinweisen. wäre cool wenn es sowas wie einen id3tag wie bei mp3 tracks geben würde.
oder gibt es vielleicht schon sowas?

mfg

caesar

[DekenFrost]

Es gibt Meta Tags, aber eigentlich ist das eher für Fotografien gedacht. Theoretisch sollte sowas auch für "normale" Bilder gehen.

Manche machen das glaube ich auch, aber das ist glaube ich nicht so sehr verbreitet.

[CBY]

Ich glaube kaum, dass kol und alle anderen so naiv sind und tatsächlich glauben, man könne mit irgendwelchen Drohungen und Hinweisen etwas bewirken. Wasserzeichen entferne ich generell von Wallpapers, ich will nicht ständig den Servus des Autors vor mir sehen. Für den privaten Gebrauch nehme ich mir diese Freiheit einfach.

Davon abgesehen ist dA ohnehin ein sinkendes Schiff. Es ähnelt immer stärker einem Social Network und die Nutzer laden banale Freizeitbildchen hoch, das aber nur am Rande bemerkt.

Dieser Beitrag wurde von CBY bearbeitet: 11. Juni 2007 - 21:55