Hilfe
Neues Thema
Antworten
aber ziemlich verbuggt ist es auch noch.
Nach 10sec spielzeit war ich das erste mal in ner wand gehangen. Dann neustart des Spieles. Und schwupp extra an der alten stelle aufgepasst, 30sec später an der nächsten ecke.
Aber trotzdem respekt an das Game in 96kb sowas an Grafik unterzubringen
96kb Ego Shooter :O
#16
pSyCHo_SolDiEr 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 19. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Unterfranken
geschrieben 15. April 2004 - 00:45
Nach oben
#17
thaHaeg
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 529
- Beigetreten: 03. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See
geschrieben 15. April 2004 - 00:48
echt? bei mir liefs perfekt....
#18
pSyCHo_SolDiEr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 19. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Unterfranken
geschrieben 15. April 2004 - 00:57
ja laufen tuts scho perfekt. aber sobald du in ein paar dunkle ecken springst bleibst du früher oder später dort hängen.
#19
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 15. April 2004 - 08:02
Zitat (pSyCHo_SolDiEr: 15.04.2004, 01:57)
ja laufen tuts scho perfekt. aber sobald du in ein paar dunkle ecken springst bleibst du früher oder später dort hängen.
dafür gibts doch die respawn points [M+ (1-9)]
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#20
G!ZMo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 971
- Beigetreten: 29. Juli 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Chemnitz, Sachsen
- Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren
geschrieben 15. April 2004 - 08:26
Zitat (TO_Webmaster: 15.04.2004, 00:45)
Aber was ich so gelesen hab, das erinnert mich an:
ich würde auch sagen es ist von den leuten von farb-rausch
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#21
thaHaeg
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 529
- Beigetreten: 03. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See
geschrieben 15. April 2004 - 11:47
sind die so bekannt?
#22
PrinceOfBelAir
geschrieben 15. April 2004 - 14:25
Hie rmal ein paar Infos:
http://www.giga.de/i...p?storyid=81903
DA steht auch wer das gemacht hat, Fabian 'ryg' Giesen und Christoph 'giZMo' Muetze von ".theprodukkt" und Tobias Heim von "Digitale Kultur e.V"
http://www.giga.de/i...p?storyid=81903
DA steht auch wer das gemacht hat, Fabian 'ryg' Giesen und Christoph 'giZMo' Muetze von ".theprodukkt" und Tobias Heim von "Digitale Kultur e.V"
#23
e-chr1s
geschrieben 15. April 2004 - 14:41
.theprodukkt und Farbrausch sind verdammt bekannt! Die MUSS man kennen. Es gibt einige Seiten, wo unzählige Demos von den Jungs aufgeführt sind. Hab Sie irgendwann mal geladen und hab echt nicht schlecht gestaunt. Denn: bei der "Größen"-Ordnung hätte man damals ja schon ein "Doom3" auf Diskette packen können. Leider war damals die Rechenleistung der CPUs noch nicht so hoch
#24
PrinceOfBelAir
geschrieben 15. April 2004 - 14:45
Zitat
Denn: bei der "Größen"-Ordnung hätte man damals ja schon ein "Doom3" auf Diskette packen können. Leider war damals die Rechenleistung der CPUs noch nicht so hoch
Was meinst du damit? Damals? Es gibt Doom3 noch nicht einmal, meinst du vielleicht Quake3?
#25
TaOps_Heinz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 932
- Beigetreten: 16. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 15. April 2004 - 15:24
Man so ne Größe und dann so ein Spiel! Hätte nicht das das geht! Aber die Mindestanforderungen sind ja echt Hammer!
testing on a moving target
#26
WaldEck
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.163
- Beigetreten: 22. Juni 02
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.
geschrieben 15. April 2004 - 15:44
und ich wunderte mich schon, was das für eine eine datei auf platz 10 der meistgeladenen dateien bei filemirrors.com ist 
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#27
PrinceOfBelAir
geschrieben 15. April 2004 - 15:52
Das Spiel freut die ganzen 56k User, ca.15 sek und fertig ist, bei DSL ca.1 sek
#28
FreakStar
geschrieben 19. April 2004 - 16:12
das game is absolut hammer ..... !!!!!!!!!!!
aber leider in 5 min. fertig gedaddlt .... aber bei 96 kb kein wunder ....
mfg freaKsn
aber leider in 5 min. fertig gedaddlt .... aber bei 96 kb kein wunder ....
mfg freaKsn
#29
TaOps_Heinz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 932
- Beigetreten: 16. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 19. April 2004 - 18:15
Ich habe es nur bei meinem Nachbar mal kurz ne Minute angespielt! Bei mir scheitert es leider am Ram! Aber ich werde mir in nächster Zeit (wenn Ram wieder billiger ist)! noch 512 kaufen!
testing on a moving target
#30
C2KXDeaf
geschrieben 19. April 2004 - 19:39
wow, geile game!
96KB auf 280 MB intelligent aufbereiten...
B)
siehe my leistung (unten)... 95% ruckelfrei. Braucht KKrieger tätsachlich leistungsstarke Computer?
96KB auf 280 MB intelligent aufbereiten...
B) siehe my leistung (unten)... 95% ruckelfrei. Braucht KKrieger tätsachlich leistungsstarke Computer?
