Hi,
Also erstmal hört man ja immer das ATI ein sehr gutes Preisleisutngsverhältniss hat. Seit tagen bin ich schon am rum gucken und vergleichen. Geforce war noch nie so mein ding. Allerdings bin ich da gerade auf sowas gestoßen wo ich denke das es da sicher einen hacken gibt und deswegen wollte ich mal um rat fragen
1. Stromverbrauch:
Ich habe nicht so ein starkes Netzteil. Jedoch sollte es noch mit 70Watt hinkommen hoffe ich. Deswegen hatte ich die Sapphire RX1950GT mit nur 67Watt im sinn.
Kostet: ca. 124€! (500/1200mhz) 36p, 256bit...
Dann habe ich die 7900gs gefunden die komischerweise nur 49Watt braucht, stimmt das?
2. Leitung:
Die 7900gs scheint laut diesen Benschmarks besser zu sein: http://hardware.thgweb.de/2007/04/12/chart...est/page13.html
Kostet: ca. 100€!!! (450/1400mhz) 20p, 256bit.
3. Frage:
Sollte ich mir lieber die 7900gs hohlen statt eine x1950GT? Ist die trotz 20€ unterschied besser und verbraucht weniger strom? Kann ich damit aktuelle spiele in High Details spielen?
hoffe ihr könnt mir da ein paar tipps oder bestätigungen geben. Danke schon mal im Voraus.
--- 4. Links:
XFX/PINE GeForce 7900GS Angaben und Preise: "info"
Sapphire RX1950GT Angaben und Preise:
"info"
THG Grafikkarten Charts 04/2007: "info"
Seite 1 von 1
Grafikkarten... 7900gs billiger, weniger strom, leistung?
Anzeige
#2
geschrieben 30. Mai 2007 - 21:30
ja nvidia brauchen weniger saft..
#3
geschrieben 30. Mai 2007 - 21:41
ok dann erstmal danke.
noch eine frage: kann man mit der 7900gs Gothic 3 in voller Grafik spielen? hat da vll jemand erfahrung? mal ebgesehen von der auflösung.
noch eine frage: kann man mit der 7900gs Gothic 3 in voller Grafik spielen? hat da vll jemand erfahrung? mal ebgesehen von der auflösung.
#4
geschrieben 30. Mai 2007 - 22:22
Zitat
noch eine frage: kann man mit der 7900gs Gothic 3 in voller Grafik spielen?
Ganz bestimmt nicht. Gothic 3 läuft auf ATI Karten besser. Eine X1650XT ist in G3 schneller als eine 7900 GT. Ich würde mir eine Palit X1950 GT holen und diese auf Pro Takten. Das geht problemlos, weil die Pro und GT baugleich sind (nur bei Palit). Und sehr preiswert ist sie auch . Du kannst ja mal bei google suchen, da wirst du meine Aussage seeeehr oft bestätigt sehen und jeder kann seine Palit auf min. 575 / 790 anheben. Wenn nich sogar auf 620-640 / 750. Sehr zu empfehlen die Karte.
#5
geschrieben 31. Mai 2007 - 09:44
Also das mit Gothic 3 stimmt, muss aber auch sagen, dass ich mit meiner zwei Monate alten Xpertvision 7900 GS sehr zufrieden bin (hatte davor ne 6600 GT). Hab auch ein etwas schwächeres System
(Pentium D 915, 2,8 Ghz, 1GB RAM)
Ist vielleicht eine Gewissens bzw. Spiele-Frage. Framerates und Qualität sind ja nicht in jedem Game Stärke eines bestimmten Grafikchips.
(Pentium D 915, 2,8 Ghz, 1GB RAM)
Ist vielleicht eine Gewissens bzw. Spiele-Frage. Framerates und Qualität sind ja nicht in jedem Game Stärke eines bestimmten Grafikchips.
#6
geschrieben 31. Mai 2007 - 14:48
ok danke für eure antworten.
Ich denke ich nehme eine 1950GT. Die sollte reichen, hoffentlich dann auch für gothic 3. Eine bessere kommt für mich eher nicht in frage wegen mein Netzteil und wegen den Preis.
Ich denke ich nehme eine 1950GT. Die sollte reichen, hoffentlich dann auch für gothic 3. Eine bessere kommt für mich eher nicht in frage wegen mein Netzteil und wegen den Preis.
#7
geschrieben 31. Mai 2007 - 17:45
So das mit der X1950 GT kann ich nun nochmal bestätigen. Läuft auf 635 / 720 wunderbar. Aber es geht NUR bei der Palit.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1