WinFuture-Forum.de: Kaufberatung Cpu - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kaufberatung Cpu


#1 Mitglied ist offline   Torch87 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 19. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Mai 2007 - 19:52

Hallo zusammen,

ich bin am überlegen mir ein neuen CPU zuholen. Athlon64 X2 wäre sicher interessant.

Doch da ich nich so die ganz große Ahnung hab worauf ich da so achten muss wollt ich euch mal Fragen was ihr mir empfehlen würdet.

Hab momentan drin:

AMD Ahtlon64 3500+ Sockel 939
Mainboard Asus A8NE-FM

Hab mir schonmal einen angeschaut:


AMD Athlon 64 X2 4200+

Danke im vorraus...

gruss andy

Dieser Beitrag wurde von Torch87 bearbeitet: 28. Mai 2007 - 19:52

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daywalker1337 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 72
  • Beigetreten: 15. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bensheim

geschrieben 28. Mai 2007 - 20:13

Hier bisschen billiger als bei amazon O_o

http://geizhals.at/d...nd/a197511.html
0

#3 Mitglied ist offline   Torch87 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 19. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Mai 2007 - 20:52

danke...

könnt ihr den cpu empfehlen oder kennt jemand ein besseren für ca das gleich geld?

edit: seh grad is aber sockel am2 und nich 939..deswegen ist der bestimmt günstiger...

Dieser Beitrag wurde von Torch87 bearbeitet: 28. Mai 2007 - 20:54

0

#4 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:03

für sockel 939 gibt es nur 3800+ 4200+, 4400+ 4600+ und 4800+. der 4200+ kost laut hardwareschotte 120 euro und den würd ich auch dem 3800+ vorziehn, am besten is natürlich der 4800+ den wirst du jedoch nur noch bei ebay finden...279 Euro

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 28. Mai 2007 - 21:05

0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:05

Hi!

Der X² 4200+ ist super ;)! Viel Power, geringer Preis ... einfach super! Hab' ihn ja, nur für AM2 ;). Maximal wäre DIESER für Sockel 939 drin! Aber der X² 4200+ reicht völlig aus! ;)

Gruss
Daniel

EDIT: Okay dann ist doch noch der 4800+ drin ... holla holla holla

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 28. Mai 2007 - 21:07

0

#6 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:13

weder bei idealo, günstiger oder hardwareschotte sind die 4400 4600 und 4800 gelistet also wenn du sie irgendwo bekommst dann bestimmt teurer
0

#7 Mitglied ist offline   Torch87 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 19. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:26

mmh, also ganz begeistert klingt ihr alle ja nicht. ausser danieldüsentrieb <_<

nee was würdet ihr mir denn dann empfehlen?

sollte ich vielleicht noch ein wenig sparen und dann neues mainboard mit am2 sockel umsteigen?
0

#8 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:34

Ich hab den AMD Athlon 64 X2 4200+ vor 1,2 Jahren für ca. 240 Euro gekauft! Ich finde auch heute für 120 Euro ist er nach wie vor hinsichtlich des Preis-/Leistungsverhältnisses ein guter Kompromiss!!

Ich mach viel Videobearbeitung, da läuft er zusammen mit einem kräftigen Arbeitsspeicher 2 GB DDR 400hervorragend. Die Frage ist bimmer, was willst du mit dem Computer tun? Im übrigen laufen auch neue Spiele (C & C Tiberium Wars, Flugsimulator X) bei mir im Zusammenhang mit anderen Komponenten hervorragend schnell.

Ich weiß nicht was du für eine Graphikkarte du hast! Aber was nützt dir ein schneller Prozessor, wenn die Festplatte, der Arbeitspeicher, das Mainboard oder eine nicht so tolle Graphikkarte dein Spielvergnügen einschränkt! Was ich sagen will, es muss alles zusammen passen.

Egal was andere sagen oder Schreiben fürs Internetsurfen, für Foto- und Videobearbeitung, fürs Texteschreiben aber auch für spiele reicht der Prozessor AMD Athlon 64 X2 4200+völlig aus und wird wohl noch einige Zeit ausreichen!

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. Mai 2007 - 21:43

0

#9 Mitglied ist offline   Daywalker1337 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 72
  • Beigetreten: 15. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bensheim

geschrieben 28. Mai 2007 - 21:34

Hi!

Ich würde sparen und auf Intel umsteigen. Kostet ja nicht so arg viel Geld <_<

Gute Kombi:

Gigabyte 965P-DS3P + Intel Core 2 Duo E4300

Günstig und hat Power!!

und is besser als der AMD :wink:
0

#10 Mitglied ist offline   Torch87 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 19. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2007 - 14:42

Also ein Kumpel meint ich solle mir lieber ein Opteron 165 holen
0

#11 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 29. Mai 2007 - 14:58

Hallo Torch87!

Du musst das so sehen: 75% der Winfuture User haben Intel Prozessoren und sind von Intel überzeugt! Und die restlichen 25% setzen auf AMD (und werden es noch lange Zeit tun, hoffentlich :( ). Deshalb meinen viele: "steig auf Intel um". Dabei ist AMD voll in Ordnung. Muss ja nicht immer High End sein ... Der E6600 kostet 200€ und für den gleichen Preis bekomme ich den X² 6000+ mit 2x3,0GHz! Okay, ob jetzt der Cache so viel mehr bringt, weiß ich nicht. Da spart AMD dran. Aber was solls. Solange alle Spiele flüssig laufen und der CPU seinen Sienst tut, tut es auch ein AMD!

Gruss
Daniel

P.S. der Opteron macht auch einen guten Eindruck :sofa:
0

#12 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 29. Mai 2007 - 15:23

Hi, ich hab mir letztes jahr den 4800+ geholt. hat 240.- gekostet. heute kostet der fast das doppelte.
du könntest dir z.B. den 3800+ holen und ein bisschen übertakten, so wie HIER :
http://cgi.ebay.de/A64-X2-3800-S939-Dual-C...1QQcmdZViewItem

Den findest du schon für 90.- euro.
ich finde ein sehr gutes P/L Verhältnis.mehr würde ich jetzt auch nicht ausgeben.

ciao

Dieser Beitrag wurde von degui bearbeitet: 29. Mai 2007 - 15:24

Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#13 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 29. Mai 2007 - 16:05

hallo erstmal

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 29.05.2007, 15:58)

Du musst das so sehen: 75% der Winfuture User haben Intel Prozessoren und sind von Intel überzeugt! Und die restlichen 25% setzen auf AMD (und werden es noch lange Zeit tun, hoffentlich :( ). Deshalb meinen viele: "steig auf Intel um". Dabei ist AMD voll in Ordnung. Muss ja nicht immer High End sein ... Der E6600 kostet 200€ und für den gleichen Preis bekomme ich den X² 6000+ mit 2x3,0GHz! Okay, ob jetzt der Cache so viel mehr bringt, weiß ich nicht. Da spart AMD dran. Aber was solls. Solange alle Spiele flüssig laufen und der CPU seinen Sienst tut, tut es auch ein AMD!

ach woher weisst du das 75% der WF USER einen intel haben ... , und was heisst hier überzeugt viele sind aus dem AMD lager und haben sich einen Intel nur gekauft weil Preis / Leistung momentan viel besser ist als bei AMD. Cache bringt einiges an leistung da kann amd sich mal eine scheibe abschneiden.

Zitat

Hi, ich hab mir letztes jahr den 4800+ geholt. hat 240.- gekostet.

da hast du den sehr Preisgünstig verkauft. Ich habe dieses Jahr meinen X2 4800+ noch für 500€ inkl. versand verkauft bekommen.


der X2 4200+ hat das beste Preis/ Leistungverhältnis für den sockel 939. Alternativ verkauf teile des PCs und kaufe dann z.b: Mainboard, Ram + CPU neu. Da gibt es momentan niedrige preise was sich teilweise demnächst wieder ändern soll.

gruss spoo


Edit: um missverständnisse vorzubeugen: Sockel 939 Hardware kann man teilweise für gutes Geld einkaufen und z.B. Intel sockel 775 oder AM2 hardware günstig einkaufen.

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 29. Mai 2007 - 16:08

0

#14 Mitglied ist offline   Daywalker1337 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 72
  • Beigetreten: 15. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bensheim

geschrieben 29. Mai 2007 - 18:07

Und ich muss dazu sagen Spoo hat recht ich bin auf Intel umgestiegen weil die Leistung stimmt und es günstig ist :wink: Bin sonst auch immer mit AMD gefahren und das nicht schlecht :D
0

#15 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 29. Mai 2007 - 18:20

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 29.05.2007, 17:05)

da hast du den sehr Preisgünstig verkauft. Ich habe dieses Jahr meinen X2 4800+ noch für 500€ inkl. versand verkauft bekommen.

er hat ihn gekauft :wink:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0