Ati Radeon Hd2900xt Diskussionsthread
#31
geschrieben 29. Mai 2007 - 13:17
@TLC
Hast du mit der Karte schon BF2 gespielt?Wie bestimmt viele schon bemerkt haben, ist die Schattendarstellung von ATI Karten schon immer ein Problem gewesen.Es ist nicht nur bei BF2 sondern auch bei vielen anderen Spielen.Hat sich das bei der neuen HD Serie geändert?Oder ist das noch immer ein Problem von ATI?Wenn ja, werde ich wohl doch am Ende des Jahre eher zu einer Karte von Nvidia greifen, da, obwohl es sich nicht so schlimm anhört, es mich schon gewaltig anpisst.
Vielen dank
mfg
Anzeige
#32
geschrieben 02. Juni 2007 - 11:27
Es sind die ersten Tests der HD2600XT rausgekommen.Aus meiner Sicht sehr schlecht.
Sie hat zum Teil nur 2700 Punkte bei 3D Mark 06
Test gibts hier
mfg
#33
geschrieben 02. Juni 2007 - 12:38
Ich weiss nicht ob es daran liegt dass ATI jetzt zur AMD-Group gehört, aber wenn da nicht schnellstens die triber optimiert werden um eine stabile funktionsweise und die den heutigen ansprüchen entsprechende leistung zu erzielen wird der abstand zw. NVidia und ATI noch größer (der ja auch schon durch die eher suboptimale funktionsweise von Crossfire geprägt ist).
Ich schwöre auf NVidia-AMD-Systeme...
AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)
#34
geschrieben 02. Juni 2007 - 12:47
#35
geschrieben 02. Juni 2007 - 12:48
Zitat
Hier, das ist mein Mann
Gruss
Daniel
#36
geschrieben 02. Juni 2007 - 19:20
Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues system doch lieber sowas geholt
sry, falschen namen kopiert, war zu faul alles selber reinzutippen
Dieser Beitrag wurde von Jussor bearbeitet: 03. Juni 2007 - 00:38
AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)
#37
geschrieben 02. Juni 2007 - 20:04
Zitat
Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues syytem doch lieber sowas geholt
Hier sieht man mal wieder was ******* mit ******* anrichtet!
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 03. Juni 2007 - 12:38
#38
geschrieben 02. Juni 2007 - 20:34
fanboys gibts nicht nur im intel lager, wie sich immer mehr und mehr zeigt
die ati karten sind aber echt üble schei** atm, warum tun die nix gegen dem stromverbrauch
und seit wann sind ati karten nicht mehr besser wie die nvidia gegenstücke, wenn man das mit der letzten serie vergleicht.. wird es an amd liegen ?
#39
geschrieben 02. Juni 2007 - 23:51
Zitat (Jussor: 02.06.2007, 20:20)
Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues syytem doch lieber sowas geholt
Ändere den FX-72 zum K10 um dann stimm ich dir zu
#40
geschrieben 03. Juni 2007 - 00:17
korrektur meines beitrages habe ich aber schon vorgenommen
hatte den Motherboardnamen falsch angegeben
AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)
#41
geschrieben 03. Juni 2007 - 10:09
#42
geschrieben 03. Juni 2007 - 10:46
und wie schon gesagt hatte ich das falsche motherboard angegeben
danke für die ernsthaftigkeit und das respektieren anderer personen, macht ihr wirklich super
AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)
#43
geschrieben 03. Juni 2007 - 18:14
Also eins muss man ATI/AMD schon noch lassen.
Mit der HD2900XT sind sie der 8800GTX von der Konkurrenz schon sehr nahe gekommen und das mit einem Preis der fast 200 Euro unter der 8800GTX liegt.Wenn mich heute einer fragt ob er eine 2900XT oder 8800GTX nehmen soll, empfehle ich ihm immer die 2900XT.Preis ist niedriger mit fast gleicher Leistung.
Klar, im Moment sind die Treiber noch nicht ausgereift, was schon mal bedeuten kann das eine X1950XT/X
bessere Frame-Werte im Test von Prey oder Doom III hat.Aber noch 2 - 3 neue Treiber und sie zeigt ihre richtige Power.
Die 2600 und 2300 sind einfach nur ein reinfall.Extrem schlechte Leistung.Nagut, man weiß nicht ob das eventuell auch ein Treiber Problem ist.Aber dann sollten sie in Spielen und nicht in Benchmarks abkaggen.
Man wirds spätestens nach dem Release sehen.
mfg
#44
geschrieben 03. Juni 2007 - 18:25
Zitat
ich würde zu keiner der beiden karten raten, ich würde zur 8600er raten. die bringt genug leistung für alle normalen gamer, die nicht mit 100fach antialiasing und co spielen wollen. und die karten sind sehr preisgünstig. denn sowohl die ati wie auch die aktuelle nvidia sind noch übergangskarten, wo die ersten erfahrungen mit dx10 gemacht werden. ich würde lieber warten, die nachfolgekarten hat nvidia ja schon angekündigt.
#45
geschrieben 03. Juni 2007 - 19:55
Zitat
Schwachsinn.Als damals die erste DX9 Karte rauskam, war die auch nicht anders als die danach folgenden.
Man konnte auserdem wegen dem Vorsprung zu den DX8 Karten, diese über mehrere Jahre nutzen ohne irgendwelche ruckler.So wird es auch bei den DX10 Karten sein (8500 - 8600GTS ausgenommen).
Mit der 8800GTX wird man sicherlich bis nächstes Jahr Ende alle Games auch High Details und ggf. mit AA oder AF zocken können.
Zitat
Fragestellung beachten!:Die Frage war wenn jemand mich fragen würde OB er die 880GTX oder HD2900XT nehmen soll.Nicht nach einer Alternative.
Desweiteren ist die Karte nur mäßig zum zocken geeignet.Sie wird auf jeden Fall keine Zukunftssichere investierung sein.
mfg

Hilfe
Neues Thema
Antworten


Nach oben











