WinFuture-Forum.de: Ati Radeon Hd2900xt Diskussionsthread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Ati Radeon Hd2900xt Diskussionsthread

#31 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2007 - 13:17

Hi

@TLC

Hast du mit der Karte schon BF2 gespielt?Wie bestimmt viele schon bemerkt haben, ist die Schattendarstellung von ATI Karten schon immer ein Problem gewesen.Es ist nicht nur bei BF2 sondern auch bei vielen anderen Spielen.Hat sich das bei der neuen HD Serie geändert?Oder ist das noch immer ein Problem von ATI?Wenn ja, werde ich wohl doch am Ende des Jahre eher zu einer Karte von Nvidia greifen, da, obwohl es sich nicht so schlimm anhört, es mich schon gewaltig anpisst.

Vielen dank

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juni 2007 - 11:27

Hi

Es sind die ersten Tests der HD2600XT rausgekommen.Aus meiner Sicht sehr schlecht.

Sie hat zum Teil nur 2700 Punkte bei 3D Mark 06 :)

Test gibts hier

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#33 Mitglied ist offline   TheDud3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 142
  • Beigetreten: 21. April 07
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Karlsruhe
  • Interessen:PC (orly xD) incl. Games, Surfen (Kite, Wind, Standard), Downhill + MTB, Muay Thai....

geschrieben 02. Juni 2007 - 12:38

Ganz ehrlich, die ergebnisse sind für die verspätung gegenüber der 8000-Reihe von NVidia mehr als nur lachhaft.

Ich weiss nicht ob es daran liegt dass ATI jetzt zur AMD-Group gehört, aber wenn da nicht schnellstens die triber optimiert werden um eine stabile funktionsweise und die den heutigen ansprüchen entsprechende leistung zu erzielen wird der abstand zw. NVidia und ATI noch größer (der ja auch schon durch die eher suboptimale funktionsweise von Crossfire geprägt ist).

Ich schwöre auf NVidia-AMD-Systeme...

AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)

0

#34 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 02. Juni 2007 - 12:47

fast 200 Watt oO heilige sh****, das ist ja knapp 10 watt weniger als meine komplette 360 braucht oO
0

#35 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.295
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 02. Juni 2007 - 12:48

Hi!

Zitat

Ich schwöre auf NVidia-AMD-Systeme...

Hier, das ist mein Mann :). Jetzt sind wir schon zwei ;) super :).

Gruss
Daniel
0

#36 Mitglied ist offline   TheDud3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 142
  • Beigetreten: 21. April 07
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Karlsruhe
  • Interessen:PC (orly xD) incl. Games, Surfen (Kite, Wind, Standard), Downhill + MTB, Muay Thai....

geschrieben 02. Juni 2007 - 19:20

Haja klar, Asus KFN32-D SLI/SAS, AMD Athlon FX-72 @ 3,0GHz pro Core, 2 * EVGA 8800 Ultra Superclocked, 4GB RAM,Creative Xtreme Fatal1ty, Ageia PhysiX Karte, G15, G7, Saitek Cyborg Evo Force,...

Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues system doch lieber sowas geholt

sry, falschen namen kopiert, war zu faul alles selber reinzutippen

Dieser Beitrag wurde von Jussor bearbeitet: 03. Juni 2007 - 00:38


AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)

0

#37 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 02. Juni 2007 - 20:04

Zitat

Haja klar, EVGA 680i LT SL Motherboard, AMD Athlon FX-72 @ 3,0GHz pro Core, 2 * EVGA 8800 Ultra Superclocked, 4GB RAM,Creative Xtreme Fatal1ty, Ageia PhysiX Karte, G15, G7, Saitek Cyborg Evo Force,...

Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues syytem doch lieber sowas geholt



Hier sieht man mal wieder was ******* mit ******* anrichtet!

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 03. Juni 2007 - 12:38

Eingefügtes Bild
0

#38 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Juni 2007 - 20:34

uhh der war gut :)

fanboys gibts nicht nur im intel lager, wie sich immer mehr und mehr zeigt :wink:

die ati karten sind aber echt üble schei** atm, warum tun die nix gegen dem stromverbrauch :)
und seit wann sind ati karten nicht mehr besser wie die nvidia gegenstücke, wenn man das mit der letzten serie vergleicht.. wird es an amd liegen ?
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#39 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.753
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 02. Juni 2007 - 23:51

Beitrag anzeigenZitat (Jussor: 02.06.2007, 20:20)

Haja klar, EVGA 680i LT SL Motherboard, AMD Athlon FX-72 @ 3,0GHz pro Core, 2 * EVGA 8800 Ultra Superclocked, 4GB RAM,Creative Xtreme Fatal1ty, Ageia PhysiX Karte, G15, G7, Saitek Cyborg Evo Force,...

Trotz immens toller Intel-prozessoren hab ich mir als neues syytem doch lieber sowas geholt


Ändere den FX-72 zum K10 um dann stimm ich dir zu :wink:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#40 Mitglied ist offline   TheDud3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 142
  • Beigetreten: 21. April 07
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Karlsruhe
  • Interessen:PC (orly xD) incl. Games, Surfen (Kite, Wind, Standard), Downhill + MTB, Muay Thai....

geschrieben 03. Juni 2007 - 00:17

hehe klar, ich hab nen K10 :wink:

korrektur meines beitrages habe ich aber schon vorgenommen
hatte den Motherboardnamen falsch angegeben

AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)

0

#41 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.474
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 03. Juni 2007 - 10:09

Beitrag anzeigenZitat (Jussor: 03.06.2007, 03:17)

hehe klar, ich hab nen K10

Beitrag anzeigenZitat (*TLC*: 02.06.2007, 23:04)

Hier sieht man mal wieder was Alkohol mit Kindern anrichtet!

Dem ist wirklich nichts weiter hinzuzufuegen ;)
0

#42 Mitglied ist offline   TheDud3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 142
  • Beigetreten: 21. April 07
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Karlsruhe
  • Interessen:PC (orly xD) incl. Games, Surfen (Kite, Wind, Standard), Downhill + MTB, Muay Thai....

geschrieben 03. Juni 2007 - 10:46

ich weiss nicht ob ihr das kapiert habt aber das mit dem k10 war ein WITZ

und wie schon gesagt hatte ich das falsche motherboard angegeben

danke für die ernsthaftigkeit und das respektieren anderer personen, macht ihr wirklich super

AMD Phenom X4 9650 + ThermalRight Venomous X mit 120mm Alpenföhn WingBoost 2 PWM
Gainward NVidia GeForce GTX 570 "Phantom"
MSI K9N2 Diamond
8GB DDR2-800
Samsung 830 256GB SSD, 2x1TB, 2 x 750GB Samsung, Microsoft Windows 7 Professional 64Bit
Samsung Blu-Ray Combo-Laufwerk
Creative Recon3D Fat. Pro + AKG K272HD @ Röhren-KH-Verstärker + Logitech Z-5500
RaZer Mamba 2012, Razer BlackWidow Ultimate, Razer Onza TE, Logitech G25, RaZer Vespula
beQuiet! PurePower L8 CM 630W + Silverstone Raven RV01 Case (windowed)

0

#43 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2007 - 18:14

Hi

Also eins muss man ATI/AMD schon noch lassen.

Mit der HD2900XT sind sie der 8800GTX von der Konkurrenz schon sehr nahe gekommen und das mit einem Preis der fast 200 Euro unter der 8800GTX liegt.Wenn mich heute einer fragt ob er eine 2900XT oder 8800GTX nehmen soll, empfehle ich ihm immer die 2900XT.Preis ist niedriger mit fast gleicher Leistung.

Klar, im Moment sind die Treiber noch nicht ausgereift, was schon mal bedeuten kann das eine X1950XT/X
bessere Frame-Werte im Test von Prey oder Doom III hat.Aber noch 2 - 3 neue Treiber und sie zeigt ihre richtige Power.

Die 2600 und 2300 sind einfach nur ein reinfall.Extrem schlechte Leistung.Nagut, man weiß nicht ob das eventuell auch ein Treiber Problem ist.Aber dann sollten sie in Spielen und nicht in Benchmarks abkaggen.

Man wirds spätestens nach dem Release sehen.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#44 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. Juni 2007 - 18:25

Zitat

Mit der HD2900XT sind sie der 8800GTX von der Konkurrenz schon sehr nahe gekommen und das mit einem Preis der fast 200 Euro unter der 8800GTX liegt.Wenn mich heute einer fragt ob er eine 2900XT oder 8800GTX nehmen soll, empfehle ich ihm immer die 2900XT.Preis ist niedriger mit fast gleicher Leistung.


ich würde zu keiner der beiden karten raten, ich würde zur 8600er raten. die bringt genug leistung für alle normalen gamer, die nicht mit 100fach antialiasing und co spielen wollen. und die karten sind sehr preisgünstig. denn sowohl die ati wie auch die aktuelle nvidia sind noch übergangskarten, wo die ersten erfahrungen mit dx10 gemacht werden. ich würde lieber warten, die nachfolgekarten hat nvidia ja schon angekündigt.
0

#45 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2007 - 19:55

Hi

Zitat

ich würde zu keiner der beiden karten raten, ich würde zur 8600er raten. die bringt genug leistung für alle normalen gamer, die nicht mit 100fach antialiasing und co spielen wollen. und die karten sind sehr preisgünstig. denn sowohl die ati wie auch die aktuelle nvidia sind noch übergangskarten, wo die ersten erfahrungen mit dx10 gemacht werden. ich würde lieber warten, die nachfolgekarten hat nvidia ja schon angekündigt.


Schwachsinn.Als damals die erste DX9 Karte rauskam, war die auch nicht anders als die danach folgenden.
Man konnte auserdem wegen dem Vorsprung zu den DX8 Karten, diese über mehrere Jahre nutzen ohne irgendwelche ruckler.So wird es auch bei den DX10 Karten sein (8500 - 8600GTS ausgenommen).

Mit der 8800GTX wird man sicherlich bis nächstes Jahr Ende alle Games auch High Details und ggf. mit AA oder AF zocken können.

Zitat

ich würde zu keiner der beiden karten raten, ich würde zur 8600er raten.


Fragestellung beachten!:Die Frage war wenn jemand mich fragen würde OB er die 880GTX oder HD2900XT nehmen soll.Nicht nach einer Alternative.

Desweiteren ist die Karte nur mäßig zum zocken geeignet.Sie wird auf jeden Fall keine Zukunftssichere investierung sein.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0