[karstenschilder]

Zitat (voodoo44: 18.05.2007, 09:47)

- Dateisystem ist stark veraltet und muß immer noch defragmentiert werden
dann sollte man aber auch kein WindowsXP/WindowsNT/Windows 2000 nutzen!

Ähh. Nenne mir ein Dateisystem, was nicht fragmentiert.

[Großer]

Da fallen mir spontan die Linux-Dateisysteme ein - sie fragmentieren zwar auch, aber nur minimal und so das es nicht defragmentiert werden muß. Info

[lab]

kontras hab ich nur 2,
1. probleme mit dem explorer währen der verwendung von dreamsceene( ist aber auch noch beta)
2. das kompatibilitäts dingen ist seinen namen nicht wert.
achso doch noch was
verschieben,löschen,kopieren von vielen Dateien auf einmal (man schaffts mit dem hund sogar 2x ums haus)

pros gibt es einige, die hier aber schon genannt wurden.

[e-hahn]

Zitat (lab: 18.05.2007, 13:15)

achso doch noch was
verschieben,löschen,kopieren von vielen Dateien auf einmal (man schaffts mit dem hund sogar 2x ums haus)

Da gibt es glaub ich einen Patch von MS, dass ist ein Problem das nur bei wenigen auftritt, bei mir ist es jedenfalls nicht und auch so hab ich das bei noch niemanden erlebt. Ohnehin erledigt man so etwas eh mit einem vernünftigen Dateimanager .

[crysel]

Zitat (e-hahn: 18.05.2007, 14:03)

Da gibt es glaub ich einen Patch von MS, dass ist ein Problem das nur bei wenigen auftritt, bei mir ist es jedenfalls nicht und auch so hab ich das bei noch niemanden erlebt. Ohnehin erledigt man so etwas eh mit einem vernünftigen Dateimanager .

siehe Winfuture-News

[lab]

Zitat (e-hahn: 18.05.2007, 16:03)

Ohnehin erledigt man so etwas eh mit einem vernünftigen Dateimanager .

was für einen dateimanager man nimmt spielt keine rolle

und der patch funzt auch nicht wirklich, einzige verbesserung ist der transfer zwischen ext. medium und HD

von part. zu part. oder auf der selben part. besteht das prob weiterhin.

[e-hahn]

Zitat (lab: 18.05.2007, 17:28)

was für einen dateimanager man nimmt spielt keine rolle

Das bezog sich jetzt eh nicht auf das Problem, es war nur eine Randbemerkung.