[Kaldoran]

Tagchen zusammen.

Ich wollte mal an den Tag bringen das mich diese negativ Berichterstattung gegen ATI/AMD sowie Sony schon seit wochen nervt. Winfuture ist nun seit über 3 Jahren meine Startseite und so langsam muss ich sagen nerven mich einige News so richtig. (das war früher nicht so)

Konkret möchte ich die News von heute ansprechen:

"ATI Radeon HD 2900XT schneidet im Test schlecht ab"

In dieser News werden Produkte in den Schmutz gezogen, noch bevor sie auf dem Markt sind. Die Benchmarks der verlinkten Webseite sind mehr als fragwürdig und wenig repräsentativ.
- Die Webseite/Person hat einen NDA-Bruch begangen, das mich an der Seriösität der Webseite/Benchmarks zweifeln lässt.
- ATI hat natürlich noch keinen finalen Treiber veröffentlicht, da die Karte eh noch nicht auf dem Markt ist. Also wurden unausgereifte Beta Treiber für den "Test" verwendet

Winfuture hat eine gewisse Verantwortung zu tragen (wie auch z.B. google). Wenn nun heute 1 Millionen leute diese News hier lesen, prägt das im Vorfeld ein negatives Bild gegen ATI. Wenn die GraKa nun offiziell den Startschuss bekommt, kann man noch genug News mit Benchmarks veröffentlichen, die dann auch repräsentativ sind.

Eine News zu schreiben über nicht repräsentative Benchmarks die evtl das Bild von tausenden usern prägt ist meines erachtens verantwortungslos und nicht Winfuture.de würdig. Das ganze war jetzt ein Beispiel. Leider lässt sich das auf viele News die hier zu lesen sind ausweiten

Ich hoffe ich konnte meine Bedenken verständlich in Worte fassen...

[Mal4ik]

Ich sehe das überhaupt nicht so !!!
Winfuture berichtet über eine Menge aktueller IT News. Und Winfuture, verlinkt auf die Quellen der
News. Aber Winfutre hat die Tests nicht selber durchgeführt und sind ein neutraler Betrachter wieso sollen die dafür verurteilt werden, dass die Bechmarks Dritter nicht qualitativ hochwertig oder so professionel sind!?!

Solange keine neuen Bechmarks von alternativen Testern vorliegen, sollen diese die zur Zeit verfügbar sind
auch weiter angegeben werden.

Winfuture weiter so!

[Stulle]

Was stört Dich an dieser News? Das ist eine News wie jede andere.

Das ATI/AMD in den Dreck gezogen werden, das stimmt ja nun wahrlich nicht. Ich finde, Du übertreibst da maßlos.

[Sohoko]

Warum kann man da nicht einfach drüber lachen? Man sieht doch schon das eine ATI getestet wird und mehr Werbung für NVidia zu sehen ist... lol sag ich. Man kann die News nicht auf jedermann zurechtschreiben sonst wäre dies eine Horoskopseite.

[DekenFrost]

Zitat

In dieser News werden Produkte in den Schmutz gezogen

Erstmal wird nichts in den Schmutz gezogen sondern lediglich darüber berichtet dass eine andere Seite eine schlechte review über eine Grafikkarte geschrieben hat. Sowas nennt man Neuigkeiten.

Soweit ich sehen kann ist in der News keinerlei eigene Meinung zu erkennen, und so soll das ja auch sein.

Zitat

- Die Webseite/Person hat einen NDA-Bruch begangen, das mich an der Seriösität der Webseite/Benchmarks zweifeln lässt.

Und genau das wird auch in der News wiedergegeben.

Zitat

- ATI hat natürlich noch keinen finalen Treiber veröffentlicht, da die Karte eh noch nicht auf dem Markt ist. Also wurden unausgereifte Beta Treiber für den "Test" verwendet

Ob die Tests legitim sind oder nicht müssen andere entscheiden, wir liefern nur die Neuigkeiten.

Zitat

Eine News zu schreiben über nicht repräsentative Benchmarks die evtl das Bild von tausenden usern prägt ist meines erachtens verantwortungslos und nicht Winfuture.de würdig.

Wie gesagt wir sind eine News seite, und haben keine zig experten an der hand die nun entscheiden können ob so ein Test legitim ist oder nicht. Das müssen (und sollen) bitte andere entscheiden.

[Kaldoran]

Ich finde das teilweise zu viel negativ Berichterstattung gegen ATI/AMD geführt wird. Immerhin beeinflussten diese News evtl das Kaufverhalten des normalen users. Darin liegt die Verantwortung von Winfuture. Sind die negativ Schlagzeilen gerechtfertigt ist es "ok" solange es nicht übertrieben wird.

Die eben gegannte News hat mich deshalb so aufgeregt, weil es in diesem Fall meines erachtens nicht gerechtfertigt ist negative Schlagzeilen über ATI/AMD zu schreiben.

[Kaldoran]

Zitat

Wir machen die News nicht, wir berichten nur darüber

Das ist vollkommen richtig. Es ist aber wichtig eine ausgewogene und nicht einseitige Berichterstattung zu leisten.

Der Bericht über die Leistung der ATI GraKa ist vollkommen überflüssung und trägt keineswegs einer ausgewogenen Berichterstattung bei, eher im Gegenteil.

Dieser Beitrag wurde von Kaldoran bearbeitet: 10. Mai 2007 - 11:15

[bartii]

Zitat (Kaldoran: 10.05.2007, 12:14)

Das ist vollkommen richtig. Es ist aber wichtig eine ausgewogene und nicht einseitige Berichterstattung zu leisten.

Der Bericht über die Leistung der ATI GraKa ist vollkommen überflüssung und trägt keineswegs einer ausgewogenen Berichterstattung bei, eher im Gegenteil.

Ja aber wenn es nunmal keine Test der Gegenseite gibt, wie soll man denn darü ber berichten?
Ich bin mir sicher, dass wenn es Tests zu Nvidia Grafikkarten geben würde, würde WF drüber berichten.

[LoD14]

ach komm, diesmal berichten sie nur über nen NDA bruch und begehen nicht selber einen, in sofern ist das ja noch halbwegs ok, da obendrein sogar noch drauf hingewiesen wird, dass einer begangen wurde.

[Kaldoran]

Eben wurde gefragt das man ändern könnte:

Ich würde ich mich ja schon freuen wenn nicht in jeder News extra hervorgehoben/erwähnt wird wie schlecht es AMD geht. Es nervt gewaltig dies täglich aufs neue lesen zu müssen.

Gegen Sony wird ja aktuell nicht viel geschrieben, das war vor ein paar Wochen/Monaten. Nun ist AMD der Buh-Mann.

[DekenFrost]

Nichts "schlechtes" (sprich negative schlagzeilen die wir nunmal nicht produzieren sondern nur weitergeben) über Sony zu schreiben ist in den letzten Monaten auch schlichtweg unmöglich gewesen. Und daran ist letzendendes vor allem Sony selbst schuld, oder etwa nicht ?

Zitat

Ich würde ich mich ja schon freuen wenn nicht in jeder News extra hervorgehoben/erwähnt wird wie schlecht es AMD geht.

Jetzt ziehst du aber wirklich sachen aus den Fingern.

[Lofote]

Was mich viel mehr aufregt, ist dieses Weigern, Quellen anzugeben. Da sind neue SE-Handy angekündigt worden, irgendwelche Daten und Bilder hingeschrieben, aber nirgends steht, WOHER Wf die Info hat. Was soll das? WO ist es am Dienstag angekündigt worden?

Journalistik Grundkurs: Quellenangabe gehört zum guten Ton. JEDE seriöse Tageszeitung schreibt z.B. "Laut Angaben der Polizei" o.ä., wenn irgendetwas behauptet wird. Das ist so ne mini Kleinigkeit, und die Autoren weigern sich es zu tun, warum? "Die anderen IT-Newsseiten tuns auch nicht" ist ne Kinder-Ausreden ("Die andern Kinder machen das auch nicht"). Tut eurer Seriösität einen Gefallen und schreibt Quellen rein.
So kann ich nicht mal Bilder der SE-Fotos (die gar nicht von euch kommen, auch hier fehlt ne Bildquellenangabe) direkt an Freunde, denen ich das Design einfach zeigen will. Die Rechte Maustaste habt ihr aber auch abgestellt, und das bei Bildern, die nicht euch gehören und wofür ich vermutlich nichtmal ne Genehmigung habt, also warum sperrt ihr sie dann?

Leut, ihr habt ne super Seite hier am Laufen und ich komme wirklich gerne hier her, aber jedes Mal dieses "Ich möchte mehr wissen... uhhh... na toll... wieder kein Link zu nirgendwo" frustriert. Und das ist unnötig, wo es so ein kleiner Schritt ist, um eure Seite aufzuwerten.