Wir Klagen Uns Ein Wunsch-feature Ein
#1
geschrieben 08. Mai 2007 - 20:04
Also, das gehört nicht so ganz hierher, aber was solls:
Ich finde was unter Windows schon lange fehlt (der einzige Vorteil, den ich in Linux entdecken kann) ist eine Möglichkeit für Programm sich selbst im Windows Update einzutragen (natürlich mit eigenem Server).
Mir ist heute eingefallen, dass es doch eigentlich ein Wettbewerbsvorteil für MS Office ist, dass es sich über WU updaten kann...
Was denkt ihr, wieviel Erfolg eine solche Klage haben würde?
(Sie müsste natürlich von großen SW-Herstellern gestützt werden.)
Ich fänds auf jeden fall Klasse...
Ich finde was unter Windows schon lange fehlt (der einzige Vorteil, den ich in Linux entdecken kann) ist eine Möglichkeit für Programm sich selbst im Windows Update einzutragen (natürlich mit eigenem Server).
Mir ist heute eingefallen, dass es doch eigentlich ein Wettbewerbsvorteil für MS Office ist, dass es sich über WU updaten kann...
Was denkt ihr, wieviel Erfolg eine solche Klage haben würde?
(Sie müsste natürlich von großen SW-Herstellern gestützt werden.)
Ich fänds auf jeden fall Klasse...
Anzeige
#2
geschrieben 08. Mai 2007 - 20:13
ich müßte jetzt lügen, ... aber gibts nicht schon was ähnliches unter xp. bin der meinung, daß da auch schon teiweise programme in dieser art und weise supported werden. zwar nicht direkt bei den updates, aber von einem microsoft-tool. hab das nämlich mal bei professional draufgehabt. ist aber echt schon zu lange her.
was wisst ihr drüber?
was wisst ihr drüber?
#3
geschrieben 08. Mai 2007 - 20:17
Zitat (Hades32: 08.05.2007, 21:04)
Mir ist heute eingefallen, dass es doch eigentlich ein Wettbewerbsvorteil für MS Office ist, dass es sich über WU updaten kann...
... eben nicht unter WU, sondern nur unter MU (Microsoft Update), und MU ist optional, also dürfte eine solche Klage wenig Chancen haben.
#4
geschrieben 08. Mai 2007 - 20:20
Aber MU ist eben fest integriert in Windows und standartmäßig aktiviert. Das ist nicht gerade "optional". Den Media Player muss ja auch keiner benutzen, aber die EU wollte ihn raus haben...
#5
geschrieben 08. Mai 2007 - 20:26
Zitat (Hades32: 08.05.2007, 21:20)
Aber MU ist eben fest integriert in Windows und standartmäßig aktiviert. Das ist nicht gerade "optional". Den Media Player muss ja auch keiner benutzen, aber die EU wollte ihn raus haben...
na gut, wenn du das willst, mußt du dir die bussiness n holen. (so wie´s die eu will). aber das ist nicht der thread.
#6
geschrieben 08. Mai 2007 - 21:10
Zitat (Hades32: 08.05.2007, 21:20)
Aber MU ist eben fest integriert in Windows und standartmäßig aktiviert. Das ist nicht gerade "optional". Den Media Player muss ja auch keiner benutzen, aber die EU wollte ihn raus haben...
Möh, ist leider nicht fest installiert. Musste gerade das AktiveX nachinstallieren um mein Office upzudaten.
#7
geschrieben 08. Mai 2007 - 22:19
Microsoft Update ist nie fest installiert... nur Windows Update - Microsoft Update erst, wenn man es selbst eigenständig per ActiveX installiert und aktiviert. Ätsch.
Liebe Grüße, Senfgeist
#8
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:12
Zitat (Senfgeist: 08.05.2007, 23:19)
Microsoft Update ist nie fest installiert... nur Windows Update - Microsoft Update erst, wenn man es selbst eigenständig per ActiveX installiert und aktiviert. Ätsch.
Also ich weiß ja nicht wie das bei euch leuft, aber ich habe Vista Ultimate (vlt ist es seit Vista ja auch anders - noch besser!) und bei meinem ganz normalen Windows Update (nicht der Website, dem ding im Arbeitsplatz) kommen Office Updates. Nix zusätzlich installiert.
Und wenn das von Office selbst kommt, dann ist meine Frage ja auch schon beantwortet, weil dann gibt es ja schon einen Weg, dass sich Programme da irgendwie eintragen...
#9
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:17
#11
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:22
#12
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:24
Hat Symantec jeder?
Nein, MS hat ein Monopol, und deswegen glaube ich, dass wenn eine große Firma mit diesem Anliegen sich an die EU wenden würde, sie Recht bekommen würde.
Ich finde es viel lächerlicher, dass sie den Media Player rausnehmen mussten...
Nein, MS hat ein Monopol, und deswegen glaube ich, dass wenn eine große Firma mit diesem Anliegen sich an die EU wenden würde, sie Recht bekommen würde.
Ich finde es viel lächerlicher, dass sie den Media Player rausnehmen mussten...
#13
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:34
#14
geschrieben 09. Mai 2007 - 07:56
Na also ich kenne nicht viele, die Windows haben und Office nicht.
Außerdem geht es darum, das Windows das Monopol ist, und sie dieses Monopol nutzen, um ihrem anderen Produkt einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Das Problem ist halt, dass es keine ordentliche Konkurenz für Office gibt. (Mal von OOo abgesehen, aber ich glaube nicht, dass SUN für sie klagen wird...[Auch wenn ich keins von beiden wirklich nütze{sondern LyX} aber beide habe :-) )
Außerdem geht es darum, das Windows das Monopol ist, und sie dieses Monopol nutzen, um ihrem anderen Produkt einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Das Problem ist halt, dass es keine ordentliche Konkurenz für Office gibt. (Mal von OOo abgesehen, aber ich glaube nicht, dass SUN für sie klagen wird...[Auch wenn ich keins von beiden wirklich nütze{sondern LyX} aber beide habe :-) )
#15
geschrieben 09. Mai 2007 - 08:16
@Hades32: Wenn es keine "ordentliche Konkurrenz" (was die OOo-Anhänger gar nicht gerne hören werden) ist das nicht Microsoft's Problem, es gibt Konkurrenz und damit hat Microsoft definitiv kein Monopol in diesem Bereich.
- ← Probleme Mit Vista Uac Beim Dateidownload
- Windows Vista
- Über Wlan Diverse Seiten Nicht Erreichbar →