WinFuture-Forum.de: 16000 Kbit/s Leitung über Wlan Nur 4000 Kbit/s - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

16000 Kbit/s Leitung über Wlan Nur 4000 Kbit/s


#1 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 18:40

Hi,

ich habe seit ungefär zwei Monaten DSL 16000 bei Alice. Es lief auch alles wunderbar. Meine Download rate kam bis zu 15000 kbit/s ran. Vor 2 Wochen hat ich aus Testzwecken mal Ubuntu Linux installiert. Dort lief das Internet genau so gut. Zwar gab es Anfangs Probleme mit mein Wlan Adapter und deren Chip, daher orderte ich ein neuen Wlan Adapter. Und zwar die "TP-Link WN610G" mit Atheros Chip. Nach einigen Tests mit Linux entschied ich mich dann doch erstmal wieder für Windows XP. Also formatierte ich vor einer Woche meine Festplatte und installierte wieder Win XP. Seit dem hab ich laut www.wieistmeineip.de eine download rate von ca. 4000 kbit/s. Nach einigen Versuchen rief ich dann bei Alice an um zu fragen ob irgend was mit meiner Leitung nicht stimmt. Aber die meinten es ist alles im grünen Bereich. Sie meinten dann es könne am Router liegen daher sollte ich das ganze mal mit dem Modem testen.

Ich schloss nun erstmal mein Notebook direkt per Kabel an den Router an und siehe da, meine Leitung ist wieder im grünen Bereich. Somit kann es also nicht am Router liegen sondern an meinen Wlan Einstellungen. Aber was kann da sein? Ich hab alles so konfiguriert wie immer. Hab auch schon den alten Wlan Adapter getestet und auch dort läuft das Internet nicht optimal.

Hoffe mir kann einer helfen.

MfG.
0

Anzeige



#2 _KoMa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:05

Das Problem hatte ich mit XP auch,. ich habe ewig nach einer Lösung gesucht, aber leider keine gefunden.

Unter Vista lief dann plötzlich alles tadellos.
0

#3 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:22

Beitrag anzeigenZitat (KoMa: 08.05.2007, 20:05)

Das Problem hatte ich mit XP auch,. ich habe ewig nach einer Lösung gesucht, aber leider keine gefunden.

Unter Vista lief dann plötzlich alles tadellos.


Na klasse, du machst mir aber Hoffnung. ^^

Aber irgend ein Weg muss es doch geben. Es lief ja alles perfekt. :)
0

#4 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:26

Nabend,

wie weit sind W-Lan Stick und Router voneinander entfernt ?
Sind viele Wände dazwischen oder gar Stöcke ?

Welchen Router hast du genau ?



MfG Alexander


0

#5 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:33

Beitrag anzeigenZitat (AlexanderM.: 08.05.2007, 20:26)

Nabend,

wie weit sind W-Lan Stick und Router voneinander entfernt ?
Sind viele Wände dazwischen oder gar Stöcke ?

Welchen Router hast du genau ?
MfG Alexander


Router steht in meiner Signatur. Vom Router bin ich 3 Meter entfernt. Es befindet sich keine Wand dazwischen.
0

#6 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:37

Beitrag anzeigenZitat (tit4nium: 08.05.2007, 20:33)

Router steht in meiner Signatur. Vom Router bin ich 3 Meter entfernt. Es befindet sich keine Wand dazwischen.

Also erstmal = :)
Wen es nur 3 Meter sind dann ist das wirklich ein sehr brutaler Leistungsverlust.
Ich bin von meinem Router sehr viel weiter entfernt und habe immernoch ca. DSL 14000 Niveau.
Vllt sendet der Router ein sehr schwaches Signal ?
Kannst du es mal mit einem Router versuchen ?
Vllt von einem Freund ausleihen und es mit dem probieren......wen die gleiche Leistung entseht dann liegt es am Stick.

Mein Router: Fritz Box W-Lan 7141

MfG Alexander


0

#7 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:46

Beitrag anzeigenZitat (AlexanderM.: 08.05.2007, 20:37)

Also erstmal = ;)
Wen es nur 3 Meter sind dann ist das wirklich ein sehr brutaler Leistungsverlust.
Ich bin von meinem Router sehr viel weiter entfernt und habe immernoch ca. DSL 14000 Niveau.
Vllt sendet der Router ein sehr schwaches Signal ?
Kannst du es mal mit einem Router versuchen ?
Vllt von einem Freund ausleihen und es mit dem probieren......wen die gleiche Leistung entseht dann liegt es am Stick.

Mein Router: Fritz Box W-Lan 7141

MfG Alexander


Also der Router zeigt mir eine Verbindung von 92% an. Ich denke das ist ausreichend. Wie gesagt, bevor ich Linux drauf hatte lief in Windows alles perfekt. :)
0

#8 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 08. Mai 2007 - 19:48

Da wird wohl dein TCP Receive Window und/oder deine MTU nicht richtig eingestellt sein. :)

http://www.speedguide.net:8080/

Kannst ja mal posten was der "Test" da raushaut.
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#9 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 20:05

Beitrag anzeigenZitat (G!ZMo: 08.05.2007, 20:48)

Da wird wohl dein TCP Receive Window und/oder deine MTU nicht richtig eingestellt sein. :)

http://www.speedguide.net:8080/

Kannst ja mal posten was der "Test" da raushaut.



Das kam dabei raus:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » 
Tested on: 05.08.2007 14:56 
IP address: 85.179.xxx.xxx 
 
TCP options string: 020405ac01010402 
MSS: 1452 
MTU: 1492 
TCP Window: 17424 (multiple of MSS) 
RWIN Scaling: 0 
Unscaled RWIN : 17424 
Reccomended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104 
BDP limit (200ms): 697kbps (87KBytes/s)
BDP limit (500ms): 279kbps (35KBytes/s) 
MTU Discovery: ON 
TTL: 108 
Timestamps: OFF 
SACKs: ON 
IP ToS: 00100000 (32) 
	Precedence: 001 (priority)
	Delay: 0 (normal delay)
	Throughput: 0 (normal throughput)
	Reliability: 0 (normal reliability)
	Cost: 0 (normal cost)
	Check bit: 0 (correct)
DiffServ: CS1 001000 (8) - class 1 (RFC 2474). Similar forwarding behavior to the ToS Precedence field.

Dieser Beitrag wurde von tit4nium bearbeitet: 08. Mai 2007 - 20:05

0

#10 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 08. Mai 2007 - 20:19

Wie ichs mir gedacht hab... :)
Das TCP Receive Windows is "bissl" zu klein.

Beitrag anzeigenZitat (tit4nium: 08.05.2007, 21:05)

Das kam dabei raus:
<snip>
TCP Window: 17424 (multiple of MSS) <- das solltest du auf 511104 oder besser sogar noch auf 1022208 setzen
</snip>


Die Werte kannst du mit dem TCPOptimizer einstellen.
Dazu musst du deinen WLAN-Adapter im Dropdown-Menu auswählen, dann unten auf custom settings gehen und das RWIN von 1022208 einstellen. Dann auf übernehmen, einen Neustart durchführen und dich dann hoffentlich freuen. ;)
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#11 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 08. Mai 2007 - 20:38

Beitrag anzeigenZitat (G!ZMo: 08.05.2007, 21:19)

Wie ichs mir gedacht hab... ;)
Das TCP Receive Windows is "bissl" zu klein.


Die Werte kannst du mit dem TCPOptimizer einstellen.
Dazu musst du deinen WLAN-Adapter im Dropdown-Menu auswählen, dann unten auf custom settings gehen und das RWIN von 1022208 einstellen. Dann auf übernehmen, einen Neustart durchführen und dich dann hoffentlich freuen. ;)


Hmmm....komisch.
Ich hab den gleichen wert wie tit4nium kriege aber viel mehr als er rein :)
Wen ich den Wert nun auch hochsetze könnte ich dann theoretisch auch mehr rein kriegen als DSL 14000 Niveau ?


MfG Alexander


0

#12 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 20:41

Super hat wunderbar geklappt!

Download-Geschwindigkeit: [+] 13.107 kbit/s  (1.638 kByte/s)
:) Das da nun 13000 kbit/s raus kommen kann am Tag liegen. Gibt Tage da hab ich 12000, dann mal 13 oder sogar 14000. Aber unter 12000 war es sonst noch nie. Daher frag ich mich wieso auf einmal der Wert so niedrig war? Ich hab zumindestens nix verstellt.
0

#13 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 08. Mai 2007 - 20:43

Du hast aber doch geschrieben, dass du Windows neu installiert hast oder hab ich da was falsch verstanden? Sprich das sind die Standardeinstellungen von Windows.
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#14 Mitglied ist offline   tit4nium 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 853
  • Beigetreten: 06. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Mai 2007 - 21:00

Beitrag anzeigenZitat (G!ZMo: 08.05.2007, 21:43)

Du hast aber doch geschrieben, dass du Windows neu installiert hast oder hab ich da was falsch verstanden? Sprich das sind die Standardeinstellungen von Windows.


Ja aber irgend wann bevor das ganze war, muss ich ja auch Windows neu installiert haben und als ich dann DSL von Alice bekam ging alles auf anhieb. Daher wundere ich mich nun warum dies nun nicht der Fall war. :)

btw: Gibs noch irgend ne Einstellung womit ich meine Download rate optimieren kann? Wenn ja immer her mit den Infos. ^^

Edit: Der Wahnsin, nun funktioniert der puffer auch optimal im Media Player. Soll heißen, ein HD Trailer von 150 MB ist in paar Sekunden fertig geladen. Sonst brauchte der Puffer bei HD Trailer die an die 150 MB hatten ne gute Minute bis das Video los ging, obwohl ich DSL 16000 habe! Wobei hin gegen Videos die nicht in HD sind aber dennoch 150 MB groß sind in paar Sekunden geladen wurden.

DANKE!

Dieser Beitrag wurde von tit4nium bearbeitet: 08. Mai 2007 - 21:29

0

#15 Mitglied ist offline   DASDING 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 183
  • Beigetreten: 29. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Wohnort:daheim
  • Interessen:vieles, wär' aber jetzt zu viel, um das alles aufzuzählen

geschrieben 08. Mai 2007 - 22:25

hmm, wie kann ich denn die werte unter vista ändern?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0