[patrick888]

dann nehm das asrock, es gibt schlechtere boards, und wählerisch iss das bei ram auch nich!

[tit4nium]

Zitat (patrick888: 10.04.2004, 11:19)

dann nehm das asrock, es gibt schlechtere boards, und wählerisch iss das bei ram auch nich!

Ok dann werd ich das wohl machen. Danke. :-)

[Superia]

Hallo!
ich arbeite seit Dezember mit dem K7S8X und bin wirklich SEHR zufrieden!!!
Der Rechner läuft am Tag min. 8-12 Stunden und ich habe noch keinen
Absturz o.ä gehabt!
Ich habe z.Z. noch eine 2000+ XP- CPU, die ich auf 2200+
übertaktet habe (42 C°)

Das einzige was ich gleich gemacht habe ist, den originalen SiS-Bus
Master-Treiber geladen und das Bios geupdatet.
Es läuft wirklich stabil und macht keine Zicken!

Ich arbeite auch mit einem Albarton-Board (P4 2,8 Ghz)- besser
ist das auch nicht. Es hat nur mehr 'on-Board', also etwas mehr Aussattung.
Aber wer keine S-ATA, oder einen Raid-Controler braucht...
Natürlich ist der 2,8 Ghz etwas schneller, aber das kann man nicht direkt
miteinander vergleichen.

Wenn ich ehrlich bin, dann hatte ich zuerst auch nicht geglaubt, dass ein so
günstiges Board stabil arbeitet, aber ich wurde eines Besseren belehrt.
Ist wirklich zu empfehlen!

Gruss Svenja

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Superia bearbeitet: 10. April 2004 - 20:57

[Hoss]

meiner meinung nach is das board das letzte an dem man sparen sollte, mein k7s5a is ja nich schlecht, der rechner läuft stabil, dochder chipsatz is nich das wahre un damit hatte ich schon so einige probs (booten usw.) aber klar es gibt noch miesere boards als asrock, aber ich würde mir dann lieber en billiges msi abit oder asus holen als das man sich später ärgert das man unbedingt 20 Euro sparen wollte

Dieser Beitrag wurde von Hoss bearbeitet: 10. April 2004 - 15:29